公共保健經費來源引爭議

【大紀元10月31日訊】(大紀元記者黎新紐約報道)10月30日,由全國婦女業主協會(National Association of Women Business Owners)在曼哈頓下城主辦了一場研討會,討論醫療改革對小商業影響。

雖然主題是改革對小商業的影響,但與會者和主講人卻圍繞著公共保健計劃的經費來源和公共保健計劃中所存在的浪費進行了激烈的討論。

紐約州第26選區參議員克魯格(Liz Krueger)讚同聽眾提出的可通過提升煙草稅來資助公共醫療保健計劃的開支的建議。但若只提升紐約的煙草稅,紐約煙民將會從外州購買香煙,因為外州的煙草稅較低。目前州政府還未立法完全禁止跨州郵寄香煙。因此她說﹐只有聯邦政府全面提升煙草稅才有實效。

由於政府公款有限,其他國家都根據一些標準來分配公共醫療撥款。參議員克魯格說,美國政府目前是根據民眾收入為標準來分配保健福利。亞特蘭蒂斯健康計劃(Atlantis Health Plan)首席執行總裁兼董事長阿南德博士(Dr. Sury Anand, M.D.)卻指出目前公共保健計畫存在大量的浪費,許多人濫用公共保健福利,並提出政府應根據那些保健計劃的效率來分配撥款。有些公共保健計劃所資助的醫療程序是不必要的。

有聽眾提出,規定醫生得使用電子病歷記錄才可從保險公司索賠,以增加效率,減少浪費和避免濫用。代表第75選區紐約州眾議員戈特弗里德(Richard Gottfried)說,聯邦提案已將這些標準由硬性規定改為自願性,因為許多程序已存在十多年,要馬上轉變是不可能的。

戈特弗里德說,政府所支付給公共保健計劃代理的保費這幾年來沒變。安泰(Aetna)醫療保健計劃醫藥主任高累斯醫學博士(Dr. Terry Golash)解釋說,政府所支付的保費不變不意味醫療成本不變。許多政府保健計劃代理在提供如家庭保健(Family Health Plus)和兒童保健(Child Health Plus)等政府計劃時利益受損,不得不通過提昇自己所提供的其他私人計劃的保費來彌補虧損。這意味著私人保健投保人在贊助公共保健投保人。

紐約市地產銷售代理羅伯特·克納卡爾 (Robert Knakal )認為聯邦政府急於通過醫療改革是為了在中期選舉中爭取選票,至於醫療改革對小商業是否有益,他持保留態度。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
復員軍官大上訪升溫 中共四面楚歌
憂醫改阻技術創新 麻州組遊說團
麻州昆市房委會今晚研討會
貴州活動人士啟動「第五屆人權研討會」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論