【大紀元12月1日訊】最近兩個星期，對奧巴馬總統訪華的批評一直沒有停止。不但美國的媒體一面倒；歐洲的媒體也沒有停止批評：軟弱、兩手空空、放棄原則、無能等詞彙反覆使用。這反映了一般民眾對奧巴馬的不滿情緒。美國兩黨左右派的不滿更加嚴重。民主黨的議員們還忍得住；反對黨共和黨的議員們壓制不住自己的憤怒，在這週召開了一個緊急記者會。邀請了我和一些資深學者及活動家一起批評和討論了奧巴馬訪華為什麼使得公眾如此失望。
另一方面從中國的媒體上看，中共那一群人有點兒得意忘形的意思。他們從來沒有遇到過這麼聽話的對手：連美國總統行程的細節，都要由中共來審查決定。這在歷史上從來沒有過。美國總統的待遇，似乎降到了非洲小兄弟的檔次。這使得中共黨內的自大心理再一次膨脹。甚至有人狂妄地估計：今後三年不會再有什麼外交問題了–人權外交的壓力，從此可以忽略不計；只要去全力以赴地進行內鬥就可以了。
現實中的中共也已經這樣做了：一些久拖不判的人權活動人士，在奧巴馬剛剛離開中國就立即判了刑。國際人權組織都傾向於認為，本來這些被捕的人權活動家是準備作為人質禮物送給美國總統的。但因為奧巴馬的態度過分軟弱，禮物已經沒有必要了：所以人質就被判刑；人權狀況也將進一步惡化。這些預測不是沒有道理，中共的表現正在證明惡化的過程正在開始。
但是我也注意到了一些不協調的現象。從美國國內看：奧巴馬訪華前，中美貿易摩擦正在加劇；兩國政治關係，也正處在降溫的階段。從國際看：歐洲和中國的貿易摩擦比美國開始得早，動作的幅度也更大；政治上對中共也更冷漠一些。日本由於是中國的的近鄰，似乎更加坐不住。新一屆鳩山內閣在周邊外交上採取的是更加激進的政策：不再依賴美國，而是以日本自身為主的主動外交。一些媒體把這些都歸因於美國的衰落。
我卻不這麼認為。因為從美國國內外的形勢上來看，一場圍攻中共，迫使其在人權和貿易上做出讓步的戰鬥，已經集結完畢，剩下的就是決定戰鬥方案了。是按照布什時代的戰略，由美國包辦一切呢？還是動員盟友的主動意識，發揮共同的戰鬥意志呢？我認為奧巴馬的美國採取了不同於布什的戰略。從效果上看也正是這樣。
過去的日本、韓國和台灣、新加坡等東南亞各國，都是把對付中共威脅的責任推給了美國。它們一面依賴美國的保護；一面向中共諂媚撈取經濟利益。也就是讓美國作惡人，日、韓、台、新等兩面討好從中漁利。這種格局不但使美國不堪重負；而且使聯盟隨時可能瓦解。幾十年的實踐也證明了這個聯盟各打各的小算盤：步步為營卻是步步後退。美國在亞洲的作用也在迅速下降，而共產黨反倒在那兒興高采烈地崛起。
孫子兵法說：能而示之以不能。這也是以退為進的意思。奧巴馬團隊一年來的示弱或說軟弱外交，反倒逼得日韓台新等坐不住了，得重新確定自己的地位和責任了。一個聯盟內的盟友都承擔自己的責任奮勇向前，聯盟才能產生戰鬥力而不是互相拆台。正像俗話說的那樣：共同的威脅產生共同的利害。不管奧巴馬的主觀謀略是什麼，客觀形勢已經在重新塑造西方聯盟。
由美國包辦一切的時代已經過去了，但以美國為首的西方聯盟卻在重塑的過程中加強。這比天天空喊中國威脅更加有效。
聆聽魏京生先生的相關錄音，請訪問：
http://www.weijingsheng.org/RFA/RFA2009/WeiJS091126USstrategy.mp3
（撰寫並錄音於2009年11月26日。自由亞洲電台播出。） (http://www.dajiyuan.com)
