【大紀元2月19日訊】四九年後中國的制度，從根本上來說就是一個劣幣驅逐良幣的制度。誰正直，誰就被打壓；誰不同流合污，誰就會清理出局；誰不聽話，誰就會被洗白；誰不順從，誰就可能失蹤；誰不點頭哈腰，就不給你糖吃；誰敢反抗，誰就可能進局子直至死無葬身之地，這樣的機制執政者的頂端，到鄉村末梢，遍及國中，無不如是。以至幾十年的中國，無論從物質到精神，極度萎靡，創造性受到很大的挫傷，做人的尊嚴受到極大的傷害，人生之趣蕩然無然無存。在這樣的情形下，聽話的奴才吃香，奸佞之徒走俏，告密者紛起，口密腹劍者絡繹，貪官污吏蟻聚，而民眾的正常生活受到相當程度的干擾和破壞。
從人類文明的發展走向來看，從二十世紀政治文明，許多國家已經逐漸邁上民主自由國家的事實來看，中國的發展也必然會邁上民主自由之路。但遺憾的是，中國積重難返，歷史的包袱，現實的殘酷，都使我們在通往民主自由之路上，會比其他國家的民眾付出更多的辛勞和血汗。因為我們目下的制度的確是誰糟糕而他又聽話，便給他糖吃，便給崛起的機會與權力。也就是說，我們的制度鼓勵宵小鑽營，惡勢力當道，因為我們國家的政府依靠的就是這種悖逆政治文明的做法，來維持其所謂的和諧。這可以從許多方面來加以證實。最近一部分知識分子簽名「關於因言論表達被剝奪工作權的公民建議書」，就列出了六位教師因言獲罪而被開除或者停止公職，他們分別是初亮、盧雪松、左小環、焦國標、陸建、楊師群。事實上懲處直言的老師，並非始至今日，八九年後就有許多老師被長時停課如西南民族大學的學者肖雪慧，至今未准其上課；至於因為寫批評政府的文章，像王怡一樣曾經一度被取消教學資格，也非個別現象。懲處說直話的老師的目的，不僅是為了掩蓋真相，而且是為了制止老師向學生講述真相，教做一個有尊嚴的人之方法。
教師領域不聽話者慘受收拾，其他領域受收拾者也所在多有。如學者張耀傑兄就失去工作超過一年；辦民間雜誌《水沫》的警察吳幼明遭斥退；曾在許多家報紙幹過的出色記者劉水不僅令其失業，而且身陷牢獄之災，因暫住證問題送進收容所等。此種迫害，可謂數不勝數。而在教育領域之外，受限制和迫害人數最多的領域則是充滿諷刺意味的律師領域。本來中國一些律師見錢眼開，與公檢法勾結起來已是一種常態，但偏偏有些不識時務的律師，要維護法律的公正，極力為當事人爭取一切正當權益。不特此也，進入二十世紀後維權律師、人權律師逐漸在中國的大地上艱難地誕生。據我所知有莫少平、蒲志強、許志永、滕彪、陳光誠、李和平、李勁松、劉曉原、唐荊陵、郭豔、鄭恩寵、李蘇濱、李建強、朱久虎等。但這些人為了堅持自己的理想，付出了常人不可想像的代價，他們不僅失去大把大把的金錢，而且有的身陷囹圄，至於面臨諸種威脅就更是家常便飯。陳光誠、鄭恩寵維權身陷牢獄，許志永探訪京城黑監獄遭追打，莫少平、蒲志強等常年遭諸種騷擾調查，都是訴之不盡的打壓。
最近由於要求律師協會進直選，而且參與諸多維權的北京憶通律師事務所面臨打壓的危險。由於參加楊佳案之審處而聲譽雀起的劉曉原兄前天在博客上說「憶通律所面臨打壓」，道出其中所受打壓的原委，原來就是因為他們不聽話，而遭致官方故意找茬。本來律師的行業協會是律師們自己的事情，要求直選來示範來推進中國司法的改革，是題中應有之義，但官方橫加干涉。因為在中國，任何一個行業協會，都不是該行業自主而維護該行業從業者權益的協會，而是幫助官方整治該行業「刺頭」的鷹犬機構，從全國總工會副主席孫春蘭發出的譫妄囈語——要警惕國內外反動勢力滲透農民工——來看，你就可以知曉行業協會和工會組織，是如何成為官方幫凶而侵奪民眾利益的。准此，我們應該聲援北京憶通律師事務所為維護自己的權益所做的一切正當努力。
謝泳兄曾說四九年後的政權是：「誰說得對就不聽誰的」，我們可以仿照此語句模式來說，現政權就是「誰不聽話就收拾誰」，這便是當今中國人們生活現狀的寫照。
2009年2月19日8：42分於成都
──轉自冉雲飛博客(http://www.dajiyuan.com)
