site logo: www.epochtimes.com

長途話費比打國際貴 消基會籲降價

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2月27日訊】〔自由時報記者許敏溶、劉力仁/台北報導〕台灣長途電話費竟然比國際電話費還貴?


各國市內與長途電話費率比較表消基會調查,台灣國內長途話費竟比打國際貴,要求NCC介入處理。(自由時報記者許敏溶攝 )

過年期間,各大電信公司都會推出國際拜年電話優惠專案,以中華電信為例,今年除夕至年初三全日單一價,市話撥打○○九國際電話到中國、美國拜年,前十分鐘優惠每六秒○點一元,換算每分鐘只要一元;消基會指出,但是台灣國內長途電話費每分鐘就要二點一元,竟比國際電話還貴,不合理且不公平,希望NCC積極介入處理,要求電信業者將長途電話費及市話費列為同一價格,至少每三分鐘應降到一點六元。

應統一改以市話計價

消基會董事長謝天仁指出,台灣現有市內電話用戶數達一三○八萬,九十七%為中華電信客戶,其他三%為台灣固網、亞太電信、速博等三家業者,這四家業者長途電話費率每分鐘都是一點五元到二點一元,但美國土地面積是台灣的二百六十八倍大,每分鐘的美國國內長途電話費卻也不過僅三點四七元,台灣土地面積這麼小,距離這麼近,不應再分為市內電話及長途電話,而應統一以市內電話計價。

對於中華電信常以設備費用為由不願降價,謝天仁質疑,中華電信每年市內與長途電話營收就高達七百二十億元;消費者報導雜誌社副秘書長鄧惟中更指出,當初中華電信是以全民資產建置基礎線路,大部分線路及交換機設備使用都超過二十年,固定成本早折舊攤提完畢,何況不管市內、長途或手機,都是使用同一個交換機,即使拉線路費用,也是全民攤提,不應該只跨過一個縣市,就變成長途電話,不合理。

中華電:資料引用有誤

對消基會批評,中華電信行銷處長楊桂芳表示,國際電話是短期促銷,而且限於少數地區,並非全面適用,消基會資訊引用有錯誤。

台灣大哥大公共事務處長阮淑祥表示,台灣固網以企業型客戶為主,費率都享有優惠,個人用戶雖少,但支持這一部分降價;亞太電信、速博則表示,沒有降價計畫。

NCC:執照未到期不能廢

NCC綜合計畫處則表示,長途跟國際電話都有執照,執照都未到期,NCC不能逕自廢掉長途執照,實施單一費率。

(http://www.dajiyuan.com)

評論