【大紀元4月15日訊】(美國之音記者張佩芝華盛頓報導)近幾天，美國和台灣的政治和學術人士紛紛參加研討會，紀念台灣關係法三十週年。隨著目前兩岸局勢變化迅速，台灣關係法是否能再維持另外一個三十年呢? 專家學者有不同的看法。
*布魯克斯：能繼續維持美台利益*
最近幾個星期正值美國前總統卡特簽署台灣關係法三十週年紀念，華盛頓與台北諸多智庫都舉辦了座談會，討論台灣關係法對過去三十年來美台關係，甚至於美中台關係的重要性。大部份美台學者都認為，台灣關係法的制定者十分具有智慧，不但深具彈性，也達到應有的目標。雖然兩岸局勢不斷變化，尤其近來更出現迅速的改變，美國傳統基金會資深研究員彼得.布魯克斯(Peter Brooks)相信，台灣關係法具有豐富的彈性和空間，在未來將能繼續扮演維持美台利益的角色。
他說：「我認為台灣關係法當然能持續維持下去，能在未來繼續支持美國和台灣的利益。」
*簡淑賢：美應檢視台海局勢*
國會研究處研究員簡淑賢認為，台灣關係法雖然不容易被取代，但仍有必要根據目前兩岸局勢的快速變化對此進行審查。
簡淑賢說：「台灣關係法有歷史為證，不容易被抹殺，它有足夠的彈性，不會束縛任何一位美國總統或國會，而也把美國利益放在優先考慮。雖然如此，我認為奧巴馬政府和國會有必要檢視過去和目前發生的變化，這種不斷發生的變化讓有些人認為，台海局勢並不存在所謂的『現狀』。」
簡淑賢表示，在兩岸局勢不斷變化的情況下，美國應審視其台海政策是否前後一致，也應審視兩岸目前軍力的巨大變化。
*吳釗燮：有人擔憂*
台灣前駐美代表、前陸委會主委吳釗燮在接受美國之音採訪時表示，他當然希望台灣關係法能繼續像現在這樣維繫美國和台灣的關係，但是有人對目前的情況感到擔憂。
吳釗燮說：「我個人的期待是，台灣關係法能繼續在那裏維持美國和台灣的基本關係，可是有些人擔心，台灣政府在往前走的時候，我們沒有在看到下一步是怎樣，下下一步是怎樣，以現在進展這麼快速來講，會不會在三年以後、五年以後台灣跟中國的政治關係就解決了，和平協議就簽了？如果和平協議都簽了，政治議題都解決了，那麼還要TRA幹嗎?」
*戈迪溫：取決於三十年後台海關係*
哈佛大學台灣研究小組主任戈迪溫(Steven Goldstein)則認為，台灣關係法是否能繼續維持，完全要看三十年後台灣和中國大陸的關係為何。
戈迪溫說：「我認為這完全要看三十年後台灣和中國大陸究竟是維持一個什麼樣的關係。如果是維持現狀，那麼台灣關係法應會繼續存在。如果不是，那麼有太多其他各種各樣不同的可能了，比方說如果是個聯邦制度，中國大陸曾有人說在這種情況下，美國仍可以對台灣出售武器，但是他們沒有說只能銷售弓和箭，還是可以銷售其他武器。」
戈迪溫認為，美國和台灣對未來有共同的願景，只要這種共同的想法能繼續維持，美台關係將會繼續維持良好的發展。
(http://www.dajiyuan.com)
