【大紀元4月19日訊】剛才看了檀檀的一篇博文大學生為何你活的還不如雞，感慨頗多，雖然「在****門口一次就接三個女學生」的事我沒碰見過，但是，我知道在周圍類似的例子肯定很多。文章雖短，但是卻反映出一個很骯髒的社會現實。我們的大學生究竟怎麼啦？我們的「象牙塔」為何成了藏污納垢齷齪地？
兩年前，我一在某高校學生會擔任主席的同學告訴我，他們學校有位任教不久的年輕女教師，在酒吧坐台被校領導給抓到。聽他講完後我幾乎被雷暈。她是缺錢花，還是尋求刺激？這我不得而知，但是，我感到悲哀的是在作為「傳道授業解惑」、為人師表、培育祖國未來花朵的高校教師身上，發生這種事情，其背後反映出的社會問題不禁令人痛心疾首。
如今研究生被恰切的戲稱為「煙酒生」，在研究生宿舍裏賭博或者整日沉溺網絡遊戲早已經見慣不鮮，曾經備受世人尊敬的大學教授們，隨著「猥褻門」、「造假門」等等一系列令人羞於啟齒的醜陋被抖摟出來，這一「高素質」群體似乎也揹負上「防火防盜防教授」的惡俗而等待社會的重新評估。
我們的社會在短短幾十年內發生了太多的變化，中國五千年文明史上，密度如此之大，激盪幅度如此之洶湧，變革如此之迅猛恐怕是史所罕見。而對民族演進的過程中形成並沉澱的精神道德文化的無視甚至踐踏也似乎從來沒有這麼普遍而肆無忌憚。對物質利益的追逐似乎也從沒有今天這樣赤裸、貪婪、不擇手段。更可怕的是這種事態隨著各種現代化媒介的推波助瀾，如同病毒一般在迅速的蔓延。
再說一個發生在我身邊的活生生的例子。
在一次口語課上，英語老師給出的話題是談論女生們的擇偶對像問題，隨後老師舉出幾個人物：比爾蓋茨、普京、李甯、李連傑……，可是老師還沒說完，班裏的一個女孩子就大聲說：「老師，如果可能的話我選陳冠希」。但是幾乎所有人都被鎮住了，隨後哄堂大笑。為何而笑，是鄙視？是好玩？但是，我想到的是：一個研究生怎麼可以無恥到這種地步？
網絡的發展給人來帶史所未有的便捷，也給每個人都帶來了一定的話語權。現代都市人的孤獨感似乎有了寄託甚至依賴。但是，人彷彿都有窺私的潛在衝動，也許因為這個緣故，娛樂明星的一次約會，還有社會的醜惡面如「二奶」，「賣淫」，「一夜情」等等，往往動輒引起幾十萬的目光，這些文字後面往往會有一些做好姿態的批判，但是，我感保證，吸引看客的不是這些批判的聲音而是事情本身，這樣依賴負面影響就產生了。而那些思考社會，思考道德，思考人心的文章常常被無視，而一些領域裏的專業技術取得的進展更是因為沒有可讀性而被無可置疑地冷處理。因此鮮活的網絡世界，所給出的信息得到的反應絕對是不對稱的，如果說網絡是虛擬的，那麼這種不對稱給人的影響，乃至對整個社會心態的影響確實切實存在的！一些人口口聲聲說加強監管，你就忽悠吧！你就自扇耳光吧！
現在的社會是物質化的、浮躁的，網絡助長了這種浮躁。而這對於生活在校園之內，渴望新鮮感，渴望從整日枯燥的學習生活裏得到釋放的學生來說，網絡在豐富了他們的生活的同時，網絡上所反映出的不對稱信息也在對他們的生活，觀念產生著錯誤的導向。大學生讀的書越來越少，泡網的時間越來越多了，讀《論語》、《詩經》的越來越少了，看情色電影的越來越多了，談論學習的越來越少了，評論娛樂八卦的越來越多了，去圖書館自習的越來越少了，約會的越來越多了，注重修養提高的越來少了，沒有底線的玩笑越來越多了，想做科學家的越來越少了想當百萬富翁的越來越多了。於是大學生二奶，大學生搶劫逐漸多了，「叫獸」也出現了……
金融危機再一次把人的目光聚集到了錢上，錢的意識再一次跟強調，一波波的拯救計劃被精心推出。可是哪天我們精神、道德建設也能得到這樣的關注和待遇呢？我們的靈魂誰來拯救？我們的經濟發展有N五計劃，我們社會道德，人的精神建設誰又來打個草稿列個提綱呢？
(http://www.dajiyuan.com)
