【大紀元4月2日訊】(美國之音記者：吳心欣華盛頓報導)德克薩斯州參議院通過一項法案，允許人們攜帶槍支上班。此外，一項允許人們攜槍進入大學校園的法案也在醞釀過程中。支持和反對方正展開針鋒相對的較量。
三月下旬，德克薩斯州參議院全票通過一項法案，允許德州人把槍支和彈藥帶去上班，不過，他們帶去的武器只能存放在他們的車上，不允許帶入辦公場所。
法案的通過不僅在德克薩斯州，也在美國各地引發爭議。馬莎·麥卡特尼(Martha McCartney)是美國著名反槍支暴力組織“防止槍支暴力布拉迪運動”組織德克薩斯州分部的志願者。麥卡特尼在接受記者採訪時表示，這個法案讓她感到可怕，即使法案不允許把槍支彈藥帶入辦公室內。
麥卡特尼說:“人們在車上放著荷槍實彈實在是一件可怕的事情。且不說會有不法份子撬開別人的車偷東西，這樣他們就有機會非法獲取槍支彈藥。從另一方面說，在現在的這種經濟危機中，很多人丟掉工作，他們心中怨氣沖天，他們即使把槍放在辦公樓的停車場裡也讓人覺得很危險。”
包括全國步槍協會在內的擁槍機構強力支持該法案。不過，一直到截稿之時，記者都沒有得到全國步槍協會的回覆。記者採訪了另外一個支持人們公開佩槍的非盈利組織OpenCarry的創辦人麥克·施托倫韋克(Mike Stollenwerk)，他表示，允許人們帶槍上班不僅保障了人身安全，更是美國憲法賦予的權利。
施托倫韋克說:“這個法案當然會讓人們覺得更安全，因為它為個人提供了人身安全的保障。根據美國憲法，警察沒有義務去保護你。我們實際點來看，在一些千鈞一髮的時刻，警察還要好幾分鐘以後才能趕到現場呢。”
“防止槍支暴力布拉迪運動”組織德克薩斯州分部的志願者馬莎·麥卡特尼認為，和槍支有關的法案能夠獲得通過是因為議員們受到政治利益的驅使。“如果議員們不和槍支遊說者們搞好關係，他們就很難獲得連任，所以有時候議員們就會把他們的常識拋到九霄雲外去。”
在本屆德克薩斯州議會的會期中，允許人們攜槍上班的議案並非是唯一一個和槍支有關的法案，議員們另外還要討論一些其他和槍支有關的法案，其中包括允許人們帶槍進入大學校園。
目前正在德克薩斯大學奧斯汀分校研究生院就讀的約翰·伍茲(John Woods)，曾經在2007年經歷了震驚世界的維吉尼亞理工大學的惡性校園槍擊案，他在那天失去了幾個好朋友，其中包括他以前的女朋友。正因為經歷過這樣的惡夢，約翰·伍茲成為德州高校中反對槍支入校園法案的主力。
在接受記者採訪時，伍茲表示，一些維州的州議員在理工大學的慘案發生後也曾力主允許師生帶槍進校園，但是，即使是慘案的倖存者們都沒有支持這樣的想法。“我從來沒有聽過任何一個倖存者表示，槍支進入校園是一個好主意。維州理工大學校園慘案評估小組甚至在調查報告中特別提到，他們不建議通過立法允許人們攜帶槍支進入維州大學校園，他們說當人們在校園中既能喝酒又擁有槍支的時候，情況將變得複雜起來。”
伍茲告訴記者說，據他瞭解，德州大學中的學生和教職員工大多反對讓槍支進入校園，有些教授和學生助教甚至擔心以後如何為那些成績不理想、但是又佩槍上學的學生打分。
對於這種想法，OpenCarry的創辦人施托倫韋克表示很荒唐。不過，當記者問他，假設他是教授，他是否有膽量為一個攜槍闖入他辦公室的學生打不及格時，施托倫韋克這樣告訴記者:“如果這個學生確實不行，我當然會給他不及格的成績。但是，我自己可能也得配把槍帶著。”
目前，允許人們帶槍上班的法案已經遞交到德州眾議院，而允許人們帶槍進入校園的法案還停留在召開公眾聽證會的階段，兩項法案是否能夠正式成為法律，估計還需要幾個月的時間。
