【大紀元4月21日報導】（中央社科羅拉多州利特敦20日綜合外電報導）近1000人於夕陽西下聚集在科羅拉多州利特敦克里門公園，紀念10年前發生的可倫拜高中校園槍擊事件，這起當時駭人聽聞的校園殺人事件造成12名學生、1名老師死亡，並引發嚴格管制槍枝的激烈爭辯，但10年過去，死傷更為慘重的校園殺人案仍然發生。
1999年4月20日，科羅拉多州利特敦（Littleton）可倫拜高中（Columbine High School）兩名學生哈瑞斯（Eric Harris）及克萊博爾德（Dylan Klebold），全副武裝在校內冷血濫射，並安置爆裂物，意圖炸毀學校，結果造成12名同學及1名老師身亡，隨後2人也開槍自戕，自我了斷。
這起事件10年前不僅在美國，也引起全球矚目，透過媒體快速與即時的報導，大家驚訝於2名10來歲的青少年竟然能持有火力驚人的自動武器，在短時間內屠殺自己的同學與師長，並自製炸彈，想要摧毀學校。
10年後，可倫拜槍擊事件犧牲生命學生和老師的親友，仍然大聲疾呼，希望他們親人的逝去能促成美國嚴格管制槍枝；可是，10年前，呼籲嚴格管制槍枝火砲的聲音，只會比現在更大聲，然而，這10年間卻仍發生死傷更為慘重的校園槍擊事件。
2007年4月16日維吉尼亞理工暨州立大學（Virginia Tech）韓裔學生趙承熙帶著火力強大的武器，在9分鐘內於教學大樓中擊發170多發子彈。這起血案共造成27名學生與5名教職員喪生，成為美國死亡人數最多的校園槍擊事件。
可倫拜高中血案凶手哈瑞斯與克萊博爾德，正是趙承熙心中的烈士；他們的共同點是心智狀態與常人有異；主張美國應嚴格管制槍枝的團體認為，再喪心病狂的人，如果無法輕易獲得武器彈藥，這些慘案或許不致發生，死傷也不會這麼嚴重。
美國憲法第2修正案規定「紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要；故人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。」
槍枝管制的辯論，在美國一向是令正反雙方異常激昂的情緒性議題。
主張擁有槍枝權利的人士堅持，擁有槍枝是憲法所保障的神聖權利；然而，主張嚴格管制槍枝的人士與團體則主張，這項修正案內容起草時的背景，是200多年前的民兵部隊，根本早已老舊過時。
一向主張嚴格管制槍枝的紐約市長彭博曾指出，美國每天有34人遭到謀殺，比維吉尼亞理工暨州立大學校園槍擊案的死亡人數還多。
彭博說，假設你有1英里長的犯罪紀錄，你仍能走進槍展會場，在櫃台買20把槍，然後無需查核，無視聯邦規定，就可以走出槍展會場大門」。
「槍枝文化」被許多人認為是美國社會文化的一部份，從殖民地時代狩獵為生及持槍自保，代表了美國的拓荒精神。
擅長拍攝反諷電影的美國導演邁可摩爾（Michael Moore）為凸顯美國槍枝管制鬆散的荒謬，曾拍攝以可倫拜高中校園殺人事件為題材的紀錄片「科倫拜校園事件」（Bowling for Columbine），嚴厲批判美國槍枝文化。
此片上映時，正巧美國首府華盛頓在鬧狙擊手瘋狂殺人事件，在街上隨機濫殺無辜。
邁可摩爾片中還親訪當時美國「全國步槍協會」（National Rifle Association）主席、影帝查爾頓赫斯頓（Charlton Heston），摩爾拿著罹難學生的照片對赫斯頓咄咄逼人，讓這位美國硬漢無言以對，默默離開。
這部紀錄片獲得2002年奧斯卡金像獎最佳紀錄片獎、法國奧斯卡凱薩獎最佳外語片、以及坎城影展評審團大獎，這是46年來唯一以紀錄片勇奪坎城大獎的影片。（譯者：郭無患）
