【大纪元4月21日报导】（中央社科罗拉多州利特敦20日综合外电报导）近1000人于夕阳西下聚集在科罗拉多州利特敦克里门公园，纪念10年前发生的可伦拜高中校园枪击事件，这起当时骇人听闻的校园杀人事件造成12名学生、1名老师死亡，并引发严格管制枪支的激烈争辩，但10年过去，死伤更为惨重的校园杀人案仍然发生。
1999年4月20日，科罗拉多州利特敦（Littleton）可伦拜高中（Columbine High School）两名学生哈瑞斯（Eric Harris）及克莱博尔德（Dylan Klebold），全副武装在校内冷血滥射，并安置爆裂物，意图炸毁学校，结果造成12名同学及1名老师身亡，随后2人也开枪自戕，自我了断。
这起事件10年前不仅在美国，也引起全球瞩目，透过媒体快速与即时的报导，大家惊讶于2名10来岁的青少年竟然能持有火力惊人的自动武器，在短时间内屠杀自己的同学与师长，并自制炸弹，想要摧毁学校。
10年后，可伦拜枪击事件牺牲生命学生和老师的亲友，仍然大声疾呼，希望他们亲人的逝去能促成美国严格管制枪支；可是，10年前，呼吁严格管制枪支火炮的声音，只会比现在更大声，然而，这10年间却仍发生死伤更为惨重的校园枪击事件。
2007年4月16日维吉尼亚理工暨州立大学（Virginia Tech）韩裔学生赵承熙带着火力强大的武器，在9分钟内于教学大楼中击发170多发子弹。这起血案共造成27名学生与5名教职员丧生，成为美国死亡人数最多的校园枪击事件。
可伦拜高中血案凶手哈瑞斯与克莱博尔德，正是赵承熙心中的烈士；他们的共同点是心智状态与常人有异；主张美国应严格管制枪支的团体认为，再丧心病狂的人，如果无法轻易获得武器弹药，这些惨案或许不致发生，死伤也不会这么严重。
美国宪法第2修正案规定“纪律良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全实属必要；故人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯。”
枪支管制的辩论，在美国一向是令正反双方异常激昂的情绪性议题。
主张拥有枪支权利的人士坚持，拥有枪支是宪法所保障的神圣权利；然而，主张严格管制枪支的人士与团体则主张，这项修正案内容起草时的背景，是200多年前的民兵部队，根本早已老旧过时。
一向主张严格管制枪支的纽约市长彭博曾指出，美国每天有34人遭到谋杀，比维吉尼亚理工暨州立大学校园枪击案的死亡人数还多。
彭博说，假设你有1英里长的犯罪纪录，你仍能走进枪展会场，在柜台买20把枪，然后无需查核，无视联邦规定，就可以走出枪展会场大门”。
“枪支文化”被许多人认为是美国社会文化的一部分，从殖民地时代狩猎为生及持枪自保，代表了美国的拓荒精神。
擅长拍摄反讽电影的美国导演迈可摩尔（Michael Moore）为凸显美国枪支管制松散的荒谬，曾拍摄以可伦拜高中校园杀人事件为题材的纪录片“科伦拜校园事件”（Bowling for Columbine），严厉批判美国枪支文化。
此片上映时，正巧美国首府华盛顿在闹狙击手疯狂杀人事件，在街上随机滥杀无辜。
迈可摩尔片中还亲访当时美国“全国步枪协会”（National Rifle Association）主席、影帝查尔顿赫斯顿（Charlton Heston），摩尔拿着罹难学生的照片对赫斯顿咄咄逼人，让这位美国硬汉无言以对，默默离开。
这部纪录片获得2002年奥斯卡金像奖最佳纪录片奖、法国奥斯卡凯萨奖最佳外语片、以及坎城影展评审团大奖，这是46年来唯一以纪录片勇夺坎城大奖的影片。（译者：郭无患）
