香港電盈私有化理據被質疑

標籤: ,

【大紀元4月22日訊】(大紀元綜合報導)香港高等法院上訴庭昨日完成電訊盈科私有化第五日聆訊,法官質疑電盈私有化的動機及方式,要求電盈方面提出私有化的合理理據,否則法院可以運用酌情權否決。有電盈小股東在聆訊結束後表示,會抗爭到底;又指對電盈即將公佈業績,毫無期望,批評電盈只會變賣資產套現。聆訊今日繼續。

再有小股東庭上哭訴

上訴庭昨日繼續聆訊電盈私有化,盈科拓展的代表律師陳詞,再有小股東在庭上哭訴,將畢生積蓄投資在香港電訊和電盈,但血本無歸。法官要求小股東陳詞盡量簡潔。

上訴庭3位主審法官均質疑,電盈私有化動機及方式,強調私有化要有足夠理據。法官林文瀚表示,不明白為何電盈不選擇全面收購方式,取得公司的控制權,而要選擇門檻較低的私有化,指私有化如同剝奪別人的財產,必須有很好理由。

他又提出連串問題,包括盈拓可以用什麼跟小股東交換股份,以及盈拓為何在股價低殘時,才提出收購。他又指,若有人提供利益,換取他人支持私有化的表決,並不合法,表明裁決時會考慮這一點。

另一名法官羅傑志就表示,電盈早前表示因為未能進行融資而需要進行私有化,但旗下香港電話於今年1月份,提取72億元的貸款,盈拓聲稱將電盈私有化,是為增加融資的說法,難以令人信服。◇
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
新西蘭國有電視台TVNZ裁員90人
『農村 農民 農業』- 解體中共的主戰場
律師指港電盈私有化存在道德問題
4月2日香港簡訊
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論