于浩成:我為什麼簽名公開信《奴才不會「成龍」》

于浩成

標籤:

【大紀元4月24日訊】在成龍在博鰲論壇上說出「中國人需要管制」的話之後,我非常憤怒。一向在電影界被稱為「大哥」的成龍,在我眼裡,成了給專制者獻媚的奴才,從而再一次自我暴露,表明他是一個熱衷政治的投機分子,向統治者溜鬚拍馬,做替統治者辯護的無恥幫兇。為此,我覺得非常有必要反擊,因為作為國際武打巨星,成龍對大陸年輕孩子擁有極其巨大的影響力,而簽署這樣的公開信,可以挽回在孩子中的不利影響。並且對啟蒙民主自由而言,是一個巨大機會。

他說什麼台灣香港自由太多所以亂,中國人是需要管的。人們都知道,台灣香港的自由生活,實在來之不易,付出了巨大代價才得來。這裡先不說台灣,1949年國民黨蔣介石政府退回到台灣,經過雷震的「自由中國」派和民進黨人的一系列鬥爭,蔣經國才作出讓步,開放黨禁報禁,換政於民,實行憲政,台灣人民才獲得政治自由。

香港回歸之後,若不是香港居民的堅決抗爭,幾百萬人上街遊行示威,抵制《香港基本法》通過第二十三條,香港的自由已經保不住了。《蘋果日報》、《南華早報》、《星島日報》、《新聞月刊》、《爭鳴》、《動向》、《開放》能否辦得下去,都很懸。我對澳門有同樣的期待,可惜澳門的公民社會力量太小,抗爭不強,不久前讓澳門基本法第二十三條通過了。從而澳門陷落了,專制的魔爪終於將澳門玩在手中。

至於大陸,專制一直把人民控制得死死的,憲法規定的公民享有的言論,出版,集會,結社,遊行示威等政治自由從來說的天花亂墜,到了要求兌現,就棍棒伺候亂棍打死。六四之後,更是控制得空前嚴厲,像鐵幕一樣。

就我個人而言,自2005年返國定居之後,即使非政治性的文章、作品也不能在報刊上發表,警察不斷找上門來警告和騷擾。對照我的經歷,成龍的發言是顛倒黑白,為專制統治塗脂抹粉,彷彿中國已經是民主社會,自由太多。成龍眼中的大陸,不知道是哪裏,居然是自由太多太亂,可是生活在其中的,確實另外相彷的情形。成龍獻策說,中國人是需要管制的,似乎中國人受到的管制還不夠。

不過成龍的這一次表演,令人氣憤但是我並不吃驚,因為統治者豢養的這類寵物,在文藝界、新聞界、政法界都不乏其人,而且特別吃香。就像余秋雨、於丹、阮次山,比比皆是。鳳凰衛視的阮次山,昨天還在評論中為成龍辯解,真不愧是心有靈犀一點通的一丘之貉。他們由於太賣力,太露骨,在民眾眼裡,早已成為反面人物,越佔據話語權,反作用力越大,越加臭不可聞。

2009年4月22日星期三
於北京方莊綠野書屋

于浩成簡介:

于浩成,滿族,1925年出生於一個著名愛國知識份子的家庭,在抗日戰爭中參加中共的地下活動,1942年5月加入中共,曾任抗大教員。在中共執政以後,1956年起擔任公安部群眾出版社社長、總編輯,
1980年起兼任《法學雜誌》主編,《法律諮詢》雜誌社長,被選為中國政治學會副會長、中國憲法學研究會副總幹事。1985年因發表文章批評中共和政府領導人,被迫辭去群眾出版社社長、總編輯職務。後又擔任南開大學法學教授,中國法律與社會發展研究所(民間機構)所長。1989年六四事件,因同情和支持天安門廣場的愛國學生的民主運動,被開除黨籍並關押一年半。出獄後又被剝奪了言論自由的權利。1994年應邀到美國哥侖比亞大學參加中國憲法與憲政研究項目,這些年來他在美國的威斯康辛大學、阿利桑娜大學、加州大學洛杉磯分校從事訪問研究。十一年後僥倖得回故土。

──轉自《新世紀》
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
成龍:馬屁拍到馬嘴上
陳永苗:成龍「成蟲」——致國際武打影星成龍的公開信
李大衛:成龍與孫東東有何不同?
成龍再失言 綠籲撤聽奧代言
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論