【大紀元5月10日訊】(美國之音記者：張楠北京報導)大批校舍在中國四川去年5月12號的大地震中倒塌，導致數千學生遇難。一年之後，當局將這場悲劇歸咎於天災；部份遇難學生家長則堅信，天災之外還有人禍，失修的危房或者劣質的“豆腐渣”工程也是造成慘劇的重要原因。
座落在綿竹市漢旺鎮的東汽中學有一棟教學樓在地震中坍塌。到底有多少師生喪生，人們說法不一，但幾百人總有了。一些家長說，這棟樓本來就是危樓，所以才會出現校內其他樓房未倒，唯獨此樓一塌到底的情況。
教學樓的轟然倒塌把姚雲兵18歲的女兒姚琴埋入廢墟。姚雲兵回憶了當時的情景。“我就跟我哥哥騎摩托車找我女子嘛。當時那兒就是人山人海的。但是頭天不准進去。第二天呢，那個時候可以進去，我們自己挖。（有人）喊我，『趕快！這有兩個活的！』馬上就掏，第二個就是我女子。 醫生說，『趕快！還有氣！』抬到半路的時間，醫生診斷，就沒氣了。”
*遇難者家屬稱延誤搶救和危樓造成大量學生死傷*
姚雲兵表達了兩點不滿。第一，校方當天不許家長進入廢墟，延誤了搶救時間，否則他女兒可能死不了；第二，校舍本身有問題。
他說：“它是七幾年修的房子，磚砌上去的，看了都比較舊呀。學校出的錢，把那門面粘得瓷磚，後頭又沒擋，光把外表給你粘得瓷磚。地震過後，就一趟平，四樓就那樣子’啪啪’地磕了地啊！(記者：鋼筋甚麼的呢？) 哪來的鋼筋？哪來的鋼筋呢？過後我們就鬧，它說是危房，我們就要求它給我們解決。所以我們當時心都很惱火。”
王春喜的女兒王登麗遭遇同樣命運，但是遺體始終沒有找到。王春喜告訴記者：“我女子回來說，『爸媽，我們恐怕在這一學期都要搬到縣城去，（等）教學樓修好。』我呢，『要得呀！』一直都沒轉。原先就說轉綿竹去，(修)建那個教學樓。那些房子要倒呀，很多人說是七幾年建的房子。”
謝永賦的兒子謝亮也在東汽中學讀書，上高二。謝亮在地震中去世後，謝永賦放大了一張孩子的照片，裝在鏡框裡，照片上有這樣兩行字：“孩子不是死於天災，而是死於危樓”。
*官方的解釋難以讓學生家長信服*
對於遇難學生家長和外界的質疑，四川省常務副省長魏宏在今年全國人代會期間做出回應。他說，省政府邀請清華大學建築工程設計院、中國建築科學研究所等部門，對受損學校和其他重要設施進行了實地調查和研究。
他說：得出的結論是，“這次5‧12汶川特大地震，地震級別高、強度大，是造成學校受損和其它一些設施受損最主要和最重要的原因。地震傷害、地震災害帶來的實際的破壞烈度普遍大於當時所有災區學校設防烈度的1至2度。”
但是當局的解釋很難令學生家長信服。記者去年在甚邡市洛水鎮龍居中心小學採訪時，一名女兒在教學樓倒塌中喪生的家長從廢墟中捧起幾塊碎片說：“你看俺們這個，有沒有水泥？你們看，就是用沙子跟石灰堆砌的。這就叫偷工減料。最氣憤嘛！太氣憤了！氣憤得要火！我要給我這娃娃討個公道。”
*獨立調查稱豆腐渣工程應對一半以上的死亡負責*
一項民間的獨立調查認為，大批校舍坍塌的主要原因是建築設計及工程質量的問題。調查報告說，建築的抗震標準設計不足和工程上偷工減料、粗製濫造所造成的死亡人數占總數的53%左右。這個報告是四川環保工作者譚作人發起的一個公民獨立調查的結果。
中國官員曾經表示，如果垮塌校舍確實存在質量問題，一定從嚴查處，絕不姑息。一年之後，四川省建設廳廳長楊洪波說，沒有發現主要因為建築質量問題而倒塌的校舍；四川省司法廳廳長劉作明則表示，震後不該追究建築質量問題。
新浪網就“你如何看待震後不該追究建築質量問題的說法”進行了一項調查。參加調查的一萬多人中，有大約九成的人表示反對，認為應區別對待質量合格與偷工減料的建築物。贊成的不到一成。
*民間調查受到官方阻撓*
然而，一些試圖尋找真相的民間人士在調查過程中受到地方上的騷擾和阻撓。北京藝術家艾未未組織一批志願者走訪災區學校和遇難學生家屬，大約80%的志願者都有被警察帶去問話的經歷。一位不願透露姓名的志願者告訴美國之音，警察刪除了他拍攝的照片和手機裡的相關信息。
在5月7號的記者會上，四川省教育廳廳長塗文濤說，經過反覆核對，在汶川特大地震中，遇難和失蹤的學生一共是5335人，包括中小學生、幼兒園孩子及大中專院校學生。
這個數字明顯少於他本人去年在一次內部會議中披露的人數。
