【大紀元5月23日報導】（中央社記者林琳紐約23日專電）金融風暴對全球金融體系造成重大震撼，可能也讓台灣投資人體認到台灣金融業與美國之間密切的聯動關係。華爾街的專家分析，台灣投資顧問事業和美國仍有不同。
在紐約金融機構工作的專家中，有不少來自台灣。近500名專業人士在2005年底組織了非營利的交誼組織「紐約台灣金融協會」（New York Taiwanese FinanceAssociation，NYTFA），除了舉辦專業講座，並且聚會針對時事交換意見。
由華爾街引爆的金融風暴讓許多國家的金融監管機構，重新評估對於銀行及投資顧問公司的管理。
在最近一次的聚會討論中，NYTFA 的會員就金融管理法規趨嚴對市場可能產生的效應，及台灣的資產管理事業發展交換意見。
多位在美國金融機構服務多年的專家指出，美國的金融事業主管機關「證券管理委員會」（Securities and Exchange Commission）和台灣的行政院金融監督管理委員會及台灣證券交易所的職掌及法規，仍有很大的差異。
在聯博（Allince Bernstein）的成長型基金部門擔任副總裁的曾文澤指出，台灣對於資產管理（asset management）的業務，在制度上尚未完全開放。不過，台灣與美國之間聯動密切，許多美商在台灣都有觸角，包括躋身全球最大且最知名資產管理之列的聯博。
他指出，台灣資產管理事業的發展有一個特別的現象，就是一般大企業集團多半在企業之下設有投資部門，由集團自己操盤，除了相關費用及作業彈性外，對當地投信投顧公司的投資專業經理能力存疑，也是原因之一。這個現象確實與國外常見的法人機構投資委任（Mandate）不同，這也是台灣資產管理產業待開發或努力的地方。
幾位對台灣投資市場有經驗的專家指出，台灣股市因為散戶多，透明化不夠，市場容易被操弄。基本上，台灣股市受國際的影響相當大，國際因素影響估計佔80% ，而台灣本地政治等影響大約佔20%。外資投資法人也表示過對台灣股市透明化問題的關切。
匯豐證券（HSBC Securities USA）市場風險管理部門（Market Risk Management）資深副總裁陳紹祺從投資風險管理看台灣金融事業的發展，他指出，過去20年台灣的金融市場進步太快，所以監管機關難免會趕不上。
在提供金融投資的估價、對沖及風險等分析工具的Polypaths公司擔任主管的翁偉峰指出，台灣股市的規模並不大，所以外資進出的影響就很明顯。另外，他也提到，由於台灣的市場規模有限，對沖基金等大資金的投資策略運用在台灣股市未必行得通。
談到投資顧問事業的發展，專家們指出，台灣在硬體設備、人才等軟體及資金等條件都具備。不過，如果要和新加坡、香港等地競爭，吸引外資公司來台灣設立營運總部，稅務問題必須解決。
許多外商投顧公司的亞洲執行長傾向長駐新加坡，因為當地對於資產管理專業經理人的課稅稅率是0%到10%，在香港最高也只有14%。相形之下，台灣的稅率就偏高。
在巴克萊資金（Barclays Capital）的GlobalCredit Derivatives部門擔任主管的陳立大則提到，台灣金融事業快速國際化，產、官、學都必須更加強英文。
