【大纪元5月23日报导】（中央社记者林琳纽约23日专电）金融风暴对全球金融体系造成重大震撼，可能也让台湾投资人体认到台湾金融业与美国之间密切的联动关系。华尔街的专家分析，台湾投资顾问事业和美国仍有不同。
在纽约金融机构工作的专家中，有不少来自台湾。近500名专业人士在2005年底组织了非营利的交谊组织“纽约台湾金融协会”（New York Taiwanese FinanceAssociation，NYTFA），除了举办专业讲座，并且聚会针对时事交换意见。
由华尔街引爆的金融风暴让许多国家的金融监管机构，重新评估对于银行及投资顾问公司的管理。
在最近一次的聚会讨论中，NYTFA 的会员就金融管理法规趋严对市场可能产生的效应，及台湾的资产管理事业发展交换意见。
多位在美国金融机构服务多年的专家指出，美国的金融事业主管机关“证券管理委员会”（Securities and Exchange Commission）和台湾的行政院金融监督管理委员会及台湾证券交易所的职掌及法规，仍有很大的差异。
在联博（Allince Bernstein）的成长型基金部门担任副总裁的曾文泽指出，台湾对于资产管理（asset management）的业务，在制度上尚未完全开放。不过，台湾与美国之间联动密切，许多美商在台湾都有触角，包括跻身全球最大且最知名资产管理之列的联博。
他指出，台湾资产管理事业的发展有一个特别的现象，就是一般大企业集团多半在企业之下设有投资部门，由集团自己操盘，除了相关费用及作业弹性外，对当地投信投顾公司的投资专业经理能力存疑，也是原因之一。这个现象确实与国外常见的法人机构投资委任（Mandate）不同，这也是台湾资产管理产业待开发或努力的地方。
几位对台湾投资市场有经验的专家指出，台湾股市因为散户多，透明化不够，市场容易被操弄。基本上，台湾股市受国际的影响相当大，国际因素影响估计占80% ，而台湾本地政治等影响大约占20%。外资投资法人也表示过对台湾股市透明化问题的关切。
汇丰证券（HSBC Securities USA）市场风险管理部门（Market Risk Management）资深副总裁陈绍祺从投资风险管理看台湾金融事业的发展，他指出，过去20年台湾的金融市场进步太快，所以监管机关难免会赶不上。
在提供金融投资的估价、对冲及风险等分析工具的Polypaths公司担任主管的翁伟峰指出，台湾股市的规模并不大，所以外资进出的影响就很明显。另外，他也提到，由于台湾的市场规模有限，对冲基金等大资金的投资策略运用在台湾股市未必行得通。
谈到投资顾问事业的发展，专家们指出，台湾在硬体设备、人才等软体及资金等条件都具备。不过，如果要和新加坡、香港等地竞争，吸引外资公司来台湾设立营运总部，税务问题必须解决。
许多外商投顾公司的亚洲执行长倾向长驻新加坡，因为当地对于资产管理专业经理人的课税税率是0%到10%，在香港最高也只有14%。相形之下，台湾的税率就偏高。
在巴克莱资金（Barclays Capital）的GlobalCredit Derivatives部门担任主管的陈立大则提到，台湾金融事业快速国际化，产、官、学都必须更加强英文。
