【大紀元7月23日訊】(大紀元記者林怡香港報導)在雷曼兄弟倒閉10個月後，昨日香港16間雷曼迷債分銷銀行與證監會就賠償客戶的方案達成共識，但有雷曼苦主不滿方案偏向銀行，表明不接受。
證監會與16間雷曼迷債分銷銀行協議的賠償方案分為幾部份，第一部份，銀行會首先回購普通投資者手上的雷曼迷債，回購價相當於本金的六成即每10萬元可以取回6萬元，65歲或以上長者更可以取回本金的七成，不過專業投資者所持的迷債就不會被回購。完成回購後，銀行會變賣雷曼迷債的抵押品，套現所得再按比例給投資者。
有雷曼迷債投資者不滿賠償方案，並且堅持要求銀行以本金總額提出回購，雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽說：「這個方案我們不接受，不僅是離新鴻基百分百回購方案差很遠，同時也違背（證監會行政總裁）韋奕禮在立法會和給財政司的報告中所謂賠償方案的三個原則。就是減少投資者的損失，盡量減少投資者的損失；第二，對分銷商的不良銷售有責任的承擔，要反映它的責任承擔；第三是要反映香港監管制度的健全性。」
方案內容令人迷惑
盡管金管局副總裁蔡耀君稱，這是可行、合理和符合多數人利益的方案。預料銀行將要支付63億港元，相信有2萬9千人可以受惠，佔全部的9成以上。但陳光譽形容方案內容令人迷惑，例如「有經驗」投資者不適用於方案，但何謂經驗投資者，難下定義，他擔心大部份雷曼投資者未必受惠，「銀行所犯的系統性毛病只有比證券行更加嚴重，為什麼呢？在證券行的受害人他或多或少都買過股票的，但是銀行的受害人很多是連股票都沒見過的，因為信了銀行所以才中招。既然一間證券行可以百分百回購，為什麼銀行不可以啊！」他批評有關方案偏向銀行，「銀行之所以那麼大膽說打折扣、打斧頭、說六、七折回購，是因為銀行財雄勢大，很多議員幫它們說話，很多傳媒幫它們說話。」
但是陳光譽強調香港社會是講法治、講道理，不是講拳頭大不大，他表示雷曼苦主大聯盟將於星期日舉行集會，商討進一步行動。
另外，也有雷曼苦主表示，只能無奈接受。他批評方案仿如對雷曼投資者的憐憫，未能反映銀行及政府犯錯需承擔的責任。
抗議證監會和銀行台底交易
昨日下午過百名雷曼投資者到證監會抗議證監會和銀行進行台底交易，堅持銀行需付百分百的責任，他們並點名批評立法會議員葉劉淑儀強姦民意。
不過，有學者就認為投資者至少可以取回六成本金已經是折衷的方案，如果雷曼迷債投資者不接受賠償方案，就要循其它途徑爭取包括法律訴訟，但可能涉牽很長的時間。
雷曼迷債在本港的發行額超過125億元，投資者超過3萬3千人，證監會上半年已先後與新鴻基金融以及凱基證券達成百分百的回購協議，但銀行的回購方案就要等雷曼破產後近十個月才可以落實。今次的回購方案，銀行向客戶發出通知書，在投資者同意回購計劃的30天內，將錢存入投資者戶口。
有過百年歷史的雷曼兄弟去年9月中破產，引發全球金融海嘯，令由十六家銀行和三家證券行發行的雷曼迷債即時爆煲。
(http://www.dajiyuan.com)
