【大紀元7月26日訊】（大紀元駱亞採訪報導）一直為弱勢群體提供法律援助，主張通過公民理性的努力促進社會進步的公盟法律研究中心近日遭取締，公盟收到國家稅務局、地方稅務局責交142萬元罰款的告知書。為此公盟提出聽證申請，地稅的聽證已於 7月24日舉行，聽證會只允許公盟負責人許志永及律師黎雄兵、彭劍參加。前來的民眾被保安、便衣擋在外面，當天更有三位律師江天勇、滕彪、郭玉閃當天都被限製出門。國稅的聽證定於7月28日。
當局的做法引起律師界的強烈反彈，招致一片譴責聲。廣西律師唐荊陵認為公盟的工作卓有成效，當局對公盟的這種查封似乎是一種政治迫害，他認為輿論和社會道德都站在公盟正義這一邊。黎雄兵律師認為當局對公盟多管齊下的打壓，不能改變追求法制、追求社會公平理念和這樣一種行動。上海鄭恩寵律師和部份訪民還為此發表公開信譴責當局違反憲法、違反法律、違法法定程序，將中國公民理性維權行為「政治化」。 思寧則認為取締公盟是違憲違法的，建議公盟提起行政訴訟，要求國家賠償。維權律師郭連輝等表示立即申請加入公盟，火線入伙。
唐荊陵：查封公盟是一種政治迫害
廣西的唐荊陵律師接受大紀元採訪時表示說，公盟對社會作了很多有意義的事，促進社會建設、促進制度建設、促進人道方面、促進一個更加美好的社會，他們做了很多的工作。應該說他們的工作是卓有成效的。以查稅的理由、以民陣部去查封它們一個下屬的部門，令人感覺是相當意外的。這種做法離奇，似乎一種政治迫害的性質，通過所謂的執法機構，釋放一個很不好的信號。
他還認為有些人想壓制一下這種民間力量的成長，畢竟公盟做了很多工作，主要是幫助百姓發出他們的聲音，同時也在制度上作一些有意義的參與性的工作。他表示當局的做法會引起一個反面的效果。
唐律師還表示當局這種做法不能扭轉整個趨勢，他說：「這不是少數人能扭轉的，即使它掌握國家政權。如果是前幾年他們去查抄公盟不會有這麼大的反響，但是今天看來，網絡上、新聞界對這個事件都處在一個很強烈的氣氛中，輿論與社會道德都站在公盟這一邊。我們都有一種很樂觀的態度，我們會走向一個越來越好的方向。」
黎雄兵：多管齊下對公盟正義行為的一個非法打壓
北京的律師黎志雄律師接受大紀元採訪時表示這次民政、國稅、工商局對公盟是多管齊下對公盟正義行為的一個非法打壓。他認為打壓的原因是跟公盟所從事的人權活動有關係，是一些弱勢群體關注社會轉型的重大事件問題，社會公民正義理念的一種活動和建設性的方式，這是招致打壓的根本原因。
公盟發展至今已經超過六年，當局到現在才開始下手，他認為這是因為公盟開始時，所有的資源都不具備，沒有錢、場地及人力，產生不了影響，現在得到越來越多的社會上的人認可，形成越來越強的公信力，而且也有越來越多的志願者和人權律師加入進來，這樣一種迅猛的發展。對社會的既得利益者和保守勢力來說，對他們形成了強大的監督是一個主要原因。
他介紹目前在北京的公盟志願律師有好幾十人。他認為公盟所遭受的挫折，它並不能改變、不能對公盟的發展產生一個根本性的扭轉，在一定程度上說它是公民權行運動和公民社會成長髮育、國家發展過程中的一個必須經歷的過程。因此這種打壓和迫害不能從根本上改變一個國家的社會發展趨勢，不能改變追求法制、追求社會公平理念和這樣一種行動，這都是社會前進中出的問題，社會進步必然面臨的這樣一種挫折。
他還表示說，我們都是報著平常心態來看待這一切，並坦然面對。如果說公盟行動一帆風順，甚至當局的大力支持，那麼已經實行了我們的目標，已經是一個民主、法制的社會了。正因為我們是從這樣一個不民主、不法制的社會前進，因此這是前進中的問題，不值得恐慌。
思寧：取締「公盟法律研究中心」是違憲違法的
中國法學會會員，具有律師資格的思寧認為，取締「公盟法律研究中心」是違憲違法的。民政部根據《社會團體登記管理條例》和《民辦非企業單位登記管理暫行條例》制定的《取締非法民間組織暫行辦法》屬於根據同憲法相牴觸的無效的行政法規制定的規章，因此也是無效的。即使根據無效的行政法規和無效的規章中的規範條款，北京市民政局取締「公盟法律研究中心」的決定也是沒有法規和規章依據的。
因此思寧呼籲立即撤銷北京市民政局該《取締決定書》，由北京市監察局根據《中華人民共和國行政監察法》進行監察，對違法濫權的責任人進行行政處分。思寧同時建議公盟根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條提起行政訴訟，根據《中華人民共和國國家賠償法》第四條要求國家賠償。
滕彪表示公盟的遭遇反映了民間組織的生存困境，也是整個中國社會的悲哀。實際上，這也是每個中國公民所面臨的艱難選擇︰良知、責任、人性、尊嚴、利益；真實、謊言、昇華、墮落、我們只能在這個變遷的制度網絡之中尋找自己的位置和生命的意義。好在清醒的中國人越來越多。
籐彪律師在自己博客撰寫的有關公盟的博文，全部遭到封殺，連轉載大陸媒體關於公盟的遭遇也一樣被封殺。他將這些被刪除的留言彙集成篇，以題「和諧的，太和諧的」組成一篇新的博文來調侃、諷刺當局。
公盟遭取締還得到上海曾恩寵律師和訪民們的聲援，他們發表公開簽名信，表示對當局的做法十分震驚，對北京民政局違反憲法、違反法律、違法法定程序行為十分不理解並表示強烈抗議！上海市民還表示不希望中國公民理性維權行為「政治化」，不希望此違憲行為在全國各地蔓延，不希望類似情況在上海發生！
維權律師郭連輝等表示立即申請加入公盟，火線入伙。
公盟研究成果顛覆中共西藏結論
去年西藏事件，北京當局和中共媒體一面倒地指責達賴喇嘛「有組織、有預謀、精心策劃和煽動」了3/14事件。
「公盟」最近公佈的一項研究民間調研《藏區314事件社會、經濟成因調查》的結果，在很大程度上顛覆了這個結論。這個調查報告，它的調研和撰稿都是北京大學的研究生。研究認為去年3月中國藏區發生騷亂的主要原因，並非西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的組織和煽動，而是藏人在自己土地上被日益邊緣化的現實以及由此產生的群體性不滿。
藏人在藏區被邊緣化，找不到工作，收益最大的是外來人口，是非藏族，他們幾乎壟斷了餐館、旅店和商店的就業機會。而藏族青年卻面臨生存困境等，平均受教育年限不足4年。
根據這份報告，在藏區，很多年輕人的生活方式就是「混」，沒有學上，沒有門路，沒有家底，又不願回老家放牛放羊，只能在城市裡遊蕩，成為暗流湧動的「不安定因素」。 息息相關的土地，迅速變成了一個無法辨認的「現代化都市」時藏人恐慌及危機感加重。同時權貴階層與民眾鴻溝日益加大。 「境外勢力、藏獨問題」成為很多地方官員用以掩蓋執政失誤、壓制社會不滿情緒的「遮羞布」。
公盟代理的三聚氰胺奶粉，受害者馬某家屬的訴狀，北京市順義區人民法院已經受理。
公盟的由來
公盟的前身是2003年由北大三博士和著名維權律師張星水共同成立的陽光憲政研究中心，2005年重新註冊為「北京公盟諮詢有限責任公司」，主要從事公益性法律研究，以推進中國的人權、民主和法治。
公盟選擇中國典型的前沿問題進行調查研究，提出改革意見和立法建議，曾就孫志剛在收容站被打致死案向全國人大提出違憲審查的公民建議，導致國務院廢止了收容遣送制度。
公盟的負責人許志永認為公盟為了正義，為了看得見的個體的正義。從孫志剛案開始，我們一直在努力，為了陳國清等被判處死刑的無辜公民，為了黑磚窯受害者，為了毒奶粉受害的孩子，為 了姚晶等為了尋求正義而遭遇毆打監禁侮辱的無權無勢者，我們一直在努力。我們能幫助的人太有限，我們的能力太有限，但是我們從不放棄。
他還認為公盟為了理想。有人說，公盟有政治目的，很多人說起政治目的就想到了陰謀，我們理解的政治是公共服務，是民主法治公平正義，我們的政治目的非常清楚——為了一個民主法治健全社會公平正義人民自由幸福的社會，我們不僅是為了我們幫助過的少數人個體的正義，我們還要努力幫助更多的人，推動民主法治制度完善才能幫助更多的人。(http://www.dajiyuan.com)
