律师界谴责中共当局多管齐下打压公盟

标签:

【大纪元7月26日讯】(大纪元骆亚采访报导)一直为弱势群体提供法律援助,主张通过公民理性的努力促进社会进步的公盟法律研究中心近日遭取缔,公盟收到国家税务局、地方税务局责交142万元罚款的告知书。为此公盟提出听证申请,地税的听证已于 7月24日举行,听证会只允许公盟负责人许志永及律师黎雄兵、彭剑参加。前来的民众被保安、便衣挡在外面,当天更有三位律师江天勇、滕彪、郭玉闪当天都被限制出门。国税的听证定于7月28日。

当局的做法引起律师界的强烈反弹,招致一片谴责声。广西律师唐荆陵认为公盟的工作卓有成效,当局对公盟的这种查封似乎是一种政治迫害,他认为舆论和社会道德都站在公盟正义这一边。黎雄兵律师认为当局对公盟多管齐下的打压,不能改变追求法制、追求社会公平理念和这样一种行动。上海郑恩宠律师和部分访民还为此发表公开信谴责当局违反宪法、违反法律、违法法定程序,将中国公民理性维权行为“政治化”。 思宁则认为取缔公盟是违宪违法的,建议公盟提起行政诉讼,要求国家赔偿。维权律师郭连辉等表示立即申请加入公盟,火线入伙。

唐荆陵:查封公盟是一种政治迫害

广西的唐荆陵律师接受大纪元采访时表示说,公盟对社会作了很多有意义的事,促进社会建设、促进制度建设、促进人道方面、促进一个更加美好的社会,他们做了很多的工作。应该说他们的工作是卓有成效的。以查税的理由、以民阵部去查封它们一个下属的部门,令人感觉是相当意外的。这种做法离奇,似乎一种政治迫害的性质,通过所谓的执法机构,释放一个很不好的信号。


民政局对公盟法律研究中心取缔通告(网络)

他还认为有些人想压制一下这种民间力量的成长,毕竟公盟做了很多工作,主要是帮助百姓发出他们的声音,同时也在制度上作一些有意义的参与性的工作。他表示当局的做法会引起一个反面的效果。

唐律师还表示当局这种做法不能扭转整个趋势,他说:“这不是少数人能扭转的,即使它掌握国家政权。如果是前几年他们去查抄公盟不会有这么大的反响,但是今天看来,网络上、新闻界对这个事件都处在一个很强烈的气氛中,舆论与社会道德都站在公盟这一边。我们都有一种很乐观的态度,我们会走向一个越来越好的方向。”

黎雄兵:多管齐下对公盟正义行为的一个非法打压

北京的律师黎志雄律师接受大纪元采访时表示这次民政、国税、工商局对公盟是多管齐下对公盟正义行为的一个非法打压。他认为打压的原因是跟公盟所从事的人权活动有关系,是一些弱势群体关注社会转型的重大事件问题,社会公民正义理念的一种活动和建设性的方式,这是招致打压的根本原因。

公盟发展至今已经超过六年,当局到现在才开始下手,他认为这是因为公盟开始时,所有的资源都不具备,没有钱、场地及人力,产生不了影响,现在得到越来越多的社会上的人认可,形成越来越强的公信力,而且也有越来越多的志愿者和人权律师加入进来,这样一种迅猛的发展。对社会的既得利益者和保守势力来说,对他们形成了强大的监督是一个主要原因。

他介绍目前在北京的公盟志愿律师有好几十人。他认为公盟所遭受的挫折,它并不能改变、不能对公盟的发展产生一个根本性的扭转,在一定程度上说它是公民权行运动和公民社会成长发育、国家发展过程中的一个必须经历的过程。因此这种打压和迫害不能从根本上改变一个国家的社会发展趋势,不能改变追求法制、追求社会公平理念和这样一种行动,这都是社会前进中出的问题,社会进步必然面临的这样一种挫折。

他还表示说,我们都是报着平常心态来看待这一切,并坦然面对。如果说公盟行动一帆风顺,甚至当局的大力支持,那么已经实行了我们的目标,已经是一个民主、法制的社会了。正因为我们是从这样一个不民主、不法制的社会前进,因此这是前进中的问题,不值得恐慌。

思宁:取缔“公盟法律研究中心”是违宪违法的

中国法学会会员,具有律师资格的思宁认为,取缔“公盟法律研究中心”是违宪违法的。民政部根据《社会团体登记管理条例》和《民办非企业单位登记管理暂行条例》制定的《取缔非法民间组织暂行办法》属于根据同宪法相抵触的无效的行政法规制定的规章,因此也是无效的。即使根据无效的行政法规和无效的规章中的规范条款,北京市民政局取缔“公盟法律研究中心”的决定也是没有法规和规章依据的。

因此思宁呼吁立即撤销北京市民政局该《取缔决定书》,由北京市监察局根据《中华人民共和国行政监察法》进行监察,对违法滥权的责任人进行行政处分。思宁同时建议公盟根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条提起行政诉讼,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条要求国家赔偿。

滕彪表示公盟的遭遇反映了民间组织的生存困境,也是整个中国社会的悲哀。实际上,这也是每个中国公民所面临的艰难选择︰良知、责任、人性、尊严、利益;真实、谎言、升华、堕落、我们只能在这个变迁的制度网络之中寻找自己的位置和生命的意义。好在清醒的中国人越来越多。

藤彪律师在自己博客撰写的有关公盟的博文,全部遭到封杀,连转载大陆媒体关于公盟的遭遇也一样被封杀。他将这些被删除的留言汇集成篇,以题“和谐的,太和谐的”组成一篇新的博文来调侃、讽刺当局。

公盟遭取缔还得到上海曾恩宠律师和访民们的声援,他们发表公开签名信,表示对当局的做法十分震惊,对北京民政局违反宪法、违反法律、违法法定程序行为十分不理解并表示强烈抗议!上海市民还表示不希望中国公民理性维权行为“政治化”,不希望此违宪行为在全国各地蔓延,不希望类似情况在上海发生!

维权律师郭连辉等表示立即申请加入公盟,火线入伙。

公盟研究成果颠覆中共西藏结论

去年西藏事件,北京当局和中共媒体一面倒地指责达赖喇嘛“有组织、有预谋、精心策划和煽动”了3/14事件。

“公盟”最近公布的一项研究民间调研《藏区314事件社会、经济成因调查》的结果,在很大程度上颠覆了这个结论。这个调查报告,它的调研和撰稿都是北京大学的研究生。研究认为去年3月中国藏区发生骚乱的主要原因,并非西藏流亡精神领袖达赖喇嘛的组织和煽动,而是藏人在自己土地上被日益边缘化的现实以及由此产生的群体性不满。

藏人在藏区被边缘化,找不到工作,收益最大的是外来人口,是非藏族,他们几乎垄断了餐馆、旅店和商店的就业机会。而藏族青年却面临生存困境等,平均受教育年限不足4年。
根据这份报告,在藏区,很多年轻人的生活方式就是“混”,没有学上,没有门路,没有家底,又不愿回老家放牛放羊,只能在城市里游荡,成为暗流涌动的“不安定因素”。 息息相关的土地,迅速变成了一个无法辨认的“现代化都市”时藏人恐慌及危机感加重。同时权贵阶层与民众鸿沟日益加大。 “境外势力、藏独问题”成为很多地方官员用以掩盖执政失误、压制社会不满情绪的“遮羞布”。

公盟代理的三聚氰胺奶粉,受害者马某家属的诉状,北京市顺义区人民法院已经受理。

公盟的由来

公盟的前身是2003年由北大三博士和著名维权律师张星水共同成立的阳光宪政研究中心,2005年重新注册为“北京公盟咨询有限责任公司”,主要从事公益性法律研究,以推进中国的人权、民主和法治。

公盟选择中国典型的前沿问题进行调查研究,提出改革意见和立法建议,曾就孙志刚在收容站被打致死案向全国人大提出违宪审查的公民建议,导致国务院废止了收容遣送制度。

公盟的负责人许志永认为公盟为了正义,为了看得见的个体的正义。从孙志刚案开始,我们一直在努力,为了陈国清等被判处死刑的无辜公民,为了黑砖窑受害者,为了毒奶粉受害的孩子,为 了姚晶等为了寻求正义而遭遇殴打监禁侮辱的无权无势者,我们一直在努力。我们能帮助的人太有限,我们的能力太有限,但是我们从不放弃。

他还认为公盟为了理想。有人说,公盟有政治目的,很多人说起政治目的就想到了阴谋,我们理解的政治是公共服务,是民主法治公平正义,我们的政治目的非常清楚——为了一个民主法治健全社会公平正义人民自由幸福的社会,我们不仅是为了我们帮助过的少数人个体的正义,我们还要努力帮助更多的人,推动民主法治制度完善才能帮助更多的人。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
北京非政府组织“公盟”遭到取缔
公盟遭政治罚款并取缔 民间组织强烈反弹
北京维权律师组织据报遭查抄
北京当局取缔人权法律咨询中心
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论