【大紀元8月30日訊】所謂「推特」，是一種微博客的形式。可以用網絡、或者手機，隨時將所見、所聞、所感，用很短的語句，發表到互聯網上。
二零零九年，中國的網絡上有很多大事。上「推特」這種微博客，在中國的網上有了很多的使用者，也有了很多的類似媒體。比如說「飯否」、「做啥」、「計歪」，這種微博客的公司。
在”推特”這種多對多的傳播形式下，每個人都可以成為一家獨立的媒體，而且同時可以跟隨很多人，也可以被很多人所跟隨。這樣的多對多形式，營造了一個討論的平台。但是這種高度自由度、有效率的微博平台，不出所料，在中國目前的信息管制和封鎖條件下，無法真正存在。
隨著新疆烏魯木齊暴亂以後、網絡上的全面整治，一連串國內的幾家「推特」的翻版，象「飯否」、「計歪」，也都被關閉了。而國際上的「推特」，這個網站本身也被防火長城擋在了外邊。
儘管如此，即使是在牆外的「推特」，還是集合了很多中國大陸的對技術、對媒體、還有對時政感興趣的超級「推友」。這些「推友」，都知道怎麼翻過防火牆。他們在彼此之間，交流很多技術信息，翻牆繼續在「推特」上發表言論。而且，他們很自豪地說，『推特’封得住，武術會上樹」，對中國政府精心設計的防火牆，無疑是一種嘲弄。
也正因為此，政論性的「推友」在「推特」上，就格外地集中。那些短小精悍的政論語句，還經常被反覆地所謂”類推”，就是在不同的「推友」之間，轉載並且流傳開去。
我們來看一個最近的例子。就在成都法院以「顛覆國家罪」審判追究學校「豆腐渣」工程在四川地震中倒塌的譚作人，這一案件引起了網民們的憤怒。北京的藝術家艾未未和一些網友，專程到成都去為譚作人作證。
儘管成都法院和公安部門使出各種手段，阻撓、打壓這些民間的抗議，但是有關譚作人的審判、議論，還是在「推友」之間，廣泛地傳播。中間流行得相當廣的一句話就是「我們都知道今天真正被審判的是誰」。而很多網民，從「推特」上開始，進行給「良心犯」寄明信片的活動。有的「推友」半是調侃、半是辛酸地說，「阿甘說，生活就像明信片，你永遠不知道下一張寄給誰。」
更有的「推友」，就譚作人的案子，問出了發人深省的問題。他說除了中國，有哪些國家會在數年間有數十次的『意圖推翻政府」？為什麼在共產黨宣稱的百年難見的盛世中，會有這麼多人，赤手空拳地想推翻一個政府？共產黨的確欠我們一個解釋。
也還有的「推友」，富有創造性，用對聯的形式，說出了他們對政治的批判。上聯是「必須有證件」，下聯是「不許有政見」，橫批「和諧社會」。
在諸多的有關譚作人一案的推文中，最最動人的還是在推友們中廣泛流傳的、摘自譚作人給他的妻女信中寫的一句話，這個推文是這樣說的：譚作人在獄中寫給妻女的信中說，『你們是我的眼淚」。
看到這些鋒利的、憤怒的、調侃的、或者是動情的短句，在「推特」上繼續流傳，更使我相信中國的網民，對於自由和民主的追求，是不會被網絡管制所長久壓制住的。
──原載《自由亞洲電台》
(http://www.dajiyuan.com)
