【大紀元8月7日訊】雲南省麻栗坡縣委原書記趙仕永說：「那些不給錢就不辦事的人是『暴力腐敗』；像我這樣，在為人辦好事的情況下收點錢，是溫和的，所以我說自己是一個溫和腐敗的縣委書記。」趙因受賄索賄400多萬元、貪污50多萬元，6月29日被法院一審以受賄罪、貪污罪判處有期徒刑十八年，並處沒收個人財產650萬元。（8月4日《檢察日報》）
趙仕永發明的這句「溫和腐敗」，必會在經典薈萃競爭激烈的「貪官雷人詞典」中佔據一席之地，想像不出來，他在說這話時的神情，究竟是發自內心的真誠，還是大言不慚地裝憨態，或被突然來臨的牢獄之災震驚得失了方寸。我個人傾向於他說這話是發自真誠的。
按趙仕永的論斷，腐敗是分「暴力腐敗」和「溫和腐敗」的。前者是「那些不給錢就不辦事的人」，而後者是「為人辦好事的情況下收點錢」，用當下最時髦流行的說法，叫「雙贏」。雙贏也犯法啊？
如果用五十步笑一百步的邏輯來看，這位原趙書記確有自感委曲的理由。誠如他所言，確有一些官員，腐敗得不顧吃相，為了撈取好處，不惜用建一棟樓的力氣去拆一塊磚，造成極其惡劣的印象。而趙的「溫和腐敗」則更像一筆溫情脈脈的買賣。在觥籌交錯之中，你為我辦事，我給你拿錢，在權錢的自助餐前，各取所需，共同發展。
如果說「暴力腐敗」是明搶，那麼「溫和腐敗」就是暗偷或行騙。明搶易引起公憤，又容易翻船倒灶鋃鐺入獄，顯見是沒有技術含量的。倒是暗偷和行騙，色彩溫和，如殺人前給人打麻醉劑式的充滿了偽善與詭詐。這裡面甚至沒有小偷只偷錢而將證件還給失主式的「次道德」良心發現，即便其中有不想為人知的刻意隱瞞，也並非是出於恥感，而是出於安全理由。
因此，「溫和腐敗」沒有一絲一毫的道德優越感，更談不上能博取到同情和寬宥。它比「暴力腐敗」只壞不好，這是因為它的隱蔽性和偽正常性。它最可怕的壞處就在於，持此論者發自內心地認同權力的商品化，並自然而然地將手中的權力當成一種可以變成現實利益的資本。趙在接受採訪時稱「那些送我錢的人是在買期權」，「期權」這個經濟概念，便十分赤裸而率真地擺明了這層關係。
試想，一旦擁有了這樣的權力觀，再像趙仕永這樣擁有了無限的權力，後果便是，所有的正常交易都會變得不正常。以趙的個案來看，作為一個縣委書，建友誼商場要管，木材採伐指標要管，電站控股開發要管，咖啡種植優惠政策要管。每一個管字後面，站著的就是權，而每一個權字後面，就是錢。
正是因為權力在社會無所不在的操控力，讓一些手握權柄且離監督很遠的人心理嚴重失衡，以為自己擁有生殺予奪翻手為雲覆手為雨點石成金的神力。這是權力過於寬泛，權力的能量與監督的力度和手段成反比之後，必然出現的奇觀。如果說，每筆正常的投資和建設項目，都有這樣一種「溫和腐敗」，那我們的社會還敢說是正常的嗎？
(http://www.dajiyuan.com)
