【大紀元9月6日訊】本來，發展圖書館是於社會有益的好事。不論是公共圖書館，還是大學圖書館，多建一些，多購些書，不光是出版業的福音，也是讀者的福音，對全社會的文明進步有好處。前些年，中國好幾百家縣級圖書館沒有經費買書，甚至幾年不進一本書，引起不少有識之士的憂慮。近些年，一些地方開始重視對圖書館的投入，尤其是教育行政管理部門對高校的圖書館提出了考核標準，像要求每個在校生有幾平米宿舍一樣，他們要求每個學生平均有多少本藏書。大學擴招以來，有的學校招生人數幾年內增長了一倍，有的增長了兩倍，還有的地方大學招生人數已經達到前幾年的四、五倍。行政部門考評的時候，要求他們圖書館的藏書也相應增加到原來的四、五倍。圖書館館長從來沒有見過這麼多錢，在採購過程中，很快出了經濟問題。大學圖書館負責人出事的，不知有多少起了。當然，和某些公路局局長相比，這些出事的圖書館館長，不過是小巫見大巫。
一所大學，可以在一兩年內蓋出新的教學樓、宿舍樓、體育場、圖書館，卻不可能在一兩年內成倍地增加藏書。一口吃不成胖子。因為大學圖書館的藏書，不光要看數量，還要講品種和質量。現在，雖然中國每年出版新書將近二、三十萬種，不客氣地說，其中多數品種大學師生是不需要的，也是不應當採購到大學圖書館裏的。學校的圖書館，不應當成為文化垃圾場。
大學圖書館的藏書，應當以科學和藝術領域的圖書為特色，不能不講究學術性、知識性。而這方面的圖書和期刊，需要持續性的積累。那些有名的大學圖書館的館藏，都是幾十年甚至上百年持續積累起來的。況且，在當代中國，學術性的出版物往往發行量比較小，許多書，印過一次，就不再版，出版社和書店也沒有存貨。要想在短時間之內，把多少年留下的空白補起來，非常困難。歷史留下的空白，往往是多少經費也難以彌補的。
我有一個朋友，在某高校圖書館採購部工作。他是一位有心人，也很有學術眼光。他選擇了幾百位國內知名人文學者，想為本圖書館把他們的著作收齊。為此，他花了多年的心血，打電話、發信、登門拜訪，結果還是感到掛一漏萬。如果沒有這樣真正愛書、懂書的人主持採購，大學為發展圖書館撥出的經費，很難收到預期效果，甚至會打水漂。
有了經費，要想大量購書還不容易嗎？不論是出版社，還是書店，書商，文化公司，壓在庫裏賣不出去的書都有的是。越是沒有文化價值的書，往往折扣越高。現在一些不學無術的高官，也要附庸風雅，出版文集詩集，權力很容易對圖書館的採購者生效。權力孵化的文化垃圾，也很容易擠進公立圖書館的空間。蓋教學樓，蓋成了豆腐渣工程，很容易被查出來。採購圖書，如果包含一定比例的垃圾書，還真不容易查清。 過去，公共財政經費緊張，圖書館購書不得不慎重些。現在一些不懂教育規律的官員掌握著大學命運的生殺予奪之權，每年的評估成了大學校長頭上的緊箍咒。為了達標，只好對圖書館增撥經費，大量購書。在這種大躍進式的混亂局面中，出現權錢交易，就不足為怪了。而權錢交易的結果，必然使圖書館的藏書垃圾化。
中國傳統中，私人藏書比較發達，近幾百年來出現過很多有名的私人藏書樓。近代公共圖書館事業是西方的產物，進入中國後，也形成過一個好傳統。但後來這個傳統中斷了。什麼好傳統呢？就是無論地方，還是高校，或者其他學術機構裏，圖書館都是文化的象徵和標誌。地方上能做圖書館館長的，通常是名望最高的學者。大學也是如此，圖書館館長要由名教授出任。公共圖書館進入中國後，已成為一門專業性很強，分工很細的學科。中西傳統在這裏還是找到了一個結合點，那就是讓有學術名望的人擔任館長，保持它的高尚和尊嚴，并配備專業助手保持它的學科水準。然而，這個傳統已經消失了。圖書館長成了一個一般性的官位。不知到何年何月，才能恢復當年曾經有過的文化傳統，讓圖書館真正成為和傳承文化的淨土。 ＠ (http://www.dajiyuan.com)
