當人是獸時，人不如獸。當人是狗時，人不如狗。

海峽兩岸面臨的選擇是嚴峻的。選擇什麼？怎樣選擇？這是中國的大政治。

什么是社會？什么是制度？老實說，敢想一想這些問題的人都不多，別說回答了。兩百多年前，有個人叫亞當.斯密，他在一本意外出名的小書《國富論》的開篇就寫道，“勞動生產力上最大的增進，以及運用勞動時所表現的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結果。”一百多年前，又有個人叫涂爾干，為了回答“社會何以可能”這個問題而寫了本《社...

任意克扣、拖欠和拒付農民工的工錢，已經成為一種十分嚴重的社會現象，在這種時候，由政府出面，使用政府的強制功能來迫使雇主及時、足額嘗付工錢，是十分必要的，因為此時，中國脆弱的法律早已經無能為力，只有調動政府這種具有強大和廣泛強制力的機構，才能有效地、迅速地扼制這種狀況的進一步惡化，解決緊急問題。所以從這一層面上來講，政府...

中國大陸現在實行的所謂”集體負責制”，不過是在集體負責制的名義下，由江澤民個人及其統領的政權上海幫所搞的貨真價實的獨裁專制。集體負責制在這里實際上是個招牌，是個幌子，如此這般，江氏集團就可以在光天化日之下禍亂朝政、結黨營私、以售其奸、胡作非為，而且更主要的是，哪怕什麼惡行都做，甚至是壞事做絕，江氏及其同伙也不用承擔一絲...

節目：2004年7月24日台北中央廣播電台新聞頻道《放眼大陸》（主持：黃絹﹔受訪、整理：楊銀波）

我用了近一個月的時間，對陝西民工進行了一次系統的調查。調查的結果令我吃驚。本來我想，民工問題不過就是缺乏法律保護的一個弱勢群體而已，如果能夠從法律的角度對民工進行保護，也就解決了這個問題，可是，通過調查，我發現，問題並非是法律保護的問題。甚至我認為，中國也不是法治的問題。依法治國解決不了中國的現實問題，中國的問題不是依...

中國申辦2008年奧運會﹐歷經10年﹐先悲後喜﹐終於在.2001年7月13日申辦成功。那天晚上當從您嘴中蹦出“Beijing”的那一刻﹐您是否知道舉辦2008年奧運會能給中國老百姓帶來什麼利益﹖是否能給中國經濟建設和相當一部份人的各種不為人知的懮患﹖

年7月中，來美訪問的原武漢市電視台台長趙致真在美國康州被控告為“反人類罪”﹑蓄意制作誹謗電視節目煽動仇恨﹔趙被指控在中國對法輪功學員的“群體滅絕”的鎮壓中﹐取了關鍵的作用。據說近日法庭將做出初步判決。

東門行

使用童工並不是不法資本家的專利，政治人物、政治集團也使用童工當政治工具。因此，童工可分為經濟童工和政治童工兩大類。「5．4」運動期間，許多小學生和初中生被大學生們組織起來到街道、工廠、農村演講（演講詞當然是大學生們寫好的），宣傳抵制日貨。這是現代中國政治童工的起點。

最近，中國大陸有個獨立製片人叫胡傑，拍了一部《尋找林昭》的紀錄片，凡是看過這部片子的人都被震驚撼動。許多人掩住哭泣，陷入深思之中……爲什麽會有這種事！這種人！怎麽會在這個號稱最優越的社會主義社會中發生？！

Chao Tzang 老師今年五月發現有腦瘤，經放射治療無效，7月24日逝世於加拿大。 凶耗傳來，起先錯愕非常，接著悲痛不已。

6月底與7月下旬的兩次中央政治局會議﹐都出現異常情況﹐表明軍委主席江澤民在挑戰中共總書記胡錦濤的權威﹐公開與他唱對台。 6月29日的十六屆中央政治局舉行會議﹐邀請學者講解政制改革；但是中共喉舌的新華社當天並沒有報導。次日﹐中宣部與組織部竟然連手召開座談會，學習江澤民三個代表思想，並且只字不提胡錦濤爲總書記的黨中央...

一 在動筆寫這篇文章前，我又一次細讀了《紀念劉和珍君》與《爲了忘卻的紀念》，在一陣陣熱流的湧動中，我險些喪失了批評魯迅的勇氣。雖然先生在著作裏多次諄諄教誨我們，對敵人（包括文壇論敵），要“以眼還眼以牙還牙”，可輪到血案果真發生在衆目睽睽之下，劊子手不僅開槍殺人，而且還對被殺者報以獰笑和誣陷時，一個手無寸鐵的文人又能怎樣...

最近一年多來﹐對日關係成了中國民間輿論的熱點。《戰略與管理》雜誌從2002年底開始發表了一系列文章﹐提出了對日新思維的觀點。這些新思維包括一些和當今中國對日政策不一致的主張﹐例如淡化中日歷史積怨﹐不壓制日本發展適當的軍事力量﹐支援日本成爲聯合國安理會成員﹐在亞洲和日本加強合作﹐打日本牌以牽制美國等等。

近段時期，我主要是在雲南、貴州等地的國家級貧困縣走動。走了一些窮地方，發現貧困的原因並不那樣簡單：貧困就是因爲農民素質低、沒文化、愚昧、自然環境條件差，等等。我們把貧困的原因歸結到窮人本身，好像貧困與政府、制度、主流人群沒有多大關係。不是的！在很大的程度上，貧困源於沒有權利，源於主流社會設計的不合理制度。

何謂先生，我的理解是先出生之人。當然，這只是我單方面的疏淺理解，其實，無論是王姓先生，還是張姓先生；是男先生，還是女先生；是先出生的先生，還是後出生的先生，只要爲人做事令人尊重，對社會有貢獻，對他人無害，都應該稱之爲先生。不過，我的這一理解還是有嫌片面的，我覺得還是應該改爲：只要他是一個人，無論是歷史上的好人還是罪人...

今天上午8點30分，警察打來電話，讓我在家等著市公安局的警察來。9點鍾，市局警察打來電話，讓我到樓下大街處。當我坐到警察開的車內之後，一警察對我說：“今天正式傳喚你，帶你到市局去。”半個小時左右後，我被帶到市公安局國保大隊辦公室。

今天我們逢上的這個時代，說真話不僅僅是爲百姓生計負責，還爲自己負責，爲歷史負責。如果說真話需要勇氣，需要智慧，需要時機，需要策略，需要付出犧牲人身自由這樣的代價，那麽只能說，真話太可貴了，但可貴的便不是可恥的，而是具有力量的，就像大海帶走每一條河流一樣，是阻擋不住的。

在蘇聯東歐發生巨變並陷入暫時性困境之後，出現了一輪對中國改革模式的 “成功經驗”自戀自誇、自吹自擂、孤芳自賞、自我表揚的熱潮。比較典型的經驗總結大概有兩項，其一是所謂“漸進改革優於激進改革”，其二是所謂“經濟體制改革先於政治體制改革”，這兩項“經驗”被當作中國之所以保持社會基本穩定、獲得經濟高速成長，而前蘇聯和東歐之所...

從90年代以來，中國對經濟體制的改革進入了“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的修補狀態，完全放棄了80年代曾一度提上日程的政治體制改革。“改革”一詞本來包含有價值取向的制度性變革在內，但中國政府現在卻把各種政策規定的改變都挂上“改革”這塊招牌，甚至許多違反社會公正、傷害多數民衆利益、只有利於少數利益集團的政策變動也一律戴上“改革”...

在波士頓的美國民主黨代表大會的第二天晚上，民主黨總統候選人克裏的夫人泰瑞莎．漢斯．克裏（Teresa Heinz Kerry）發表了長篇講話，引起全場歡聲雷動；我這位元支援共和黨的電視觀衆聽完後，也從沙發上站起來鼓掌，因爲她的這番“絕妙”的講話，等於宣告民主黨輸定了。

從國內的媒體看，中國現在經濟過熱是不爭的事實，各大城市的電力緊張，原材料緊張，通貨膨脹的壓力越來越大，嚴重影響著宏觀經濟形勢的穩定。現在北京出臺了一些宏觀調控的措施，但這些只是就經濟而論經濟，是從經濟面來著手的。我認爲這不夠，因爲在中國，政治與經濟是分不開的。經濟過熱不但有嚴重的政治後果，而且經濟過熱也有深厚的政治原因...