最新評論
5月25日,成都警官找到我,以態度強硬和言辭激烈的面晤方式警告我,在今年「6.4」的這一天哪兒也不能去,並且還在6月3號的中午對我進行了電話跟蹤探問。這種高壓和恐怖,是我流亡成都多年以來還是第一次遇見的事件,多少有些出乎意料。原認為逐漸開明的新政府會放鬆對「6.4」的管制,所以很早就計劃好,約幾個朋友在茶館舉行「6.4...
1989年學潮爆發時,我剛滿20歲。20歲,在大人眼裡我仍然還是一個孩子,但是已是大三學生的我,顯然認為自己早已長大成人。我曾經在一篇文章裡寫道:「20歲,是一個可以做父親的年齡,但是我仍然還是一個離開父親就難以自立的孩子。」那種渴望自立卻又無可奈何的心情躍然紙上。如果不是1989年的學生運動,我可能在幼稚和成熟之間掙...
如今,中國憲法上增補了「國家尊重和保護人權」。這更一步地說明中國大陸近幾十年來,確實存在嚴重的人權問題!
15年前的「6.4」,是中國近代專制、獨裁史上最血腥、最黑暗、最值得聲討的重大事件;是鄧小平領導的政府和其指揮的軍隊,在沿續專制、獨裁統治制度的道路上,對中國廣大民眾犯下滔天罪行全面、真實的記錄。「6.4」慘案使得全國民眾大範圍地覺醒。這是中國社會邁向最適合人類進步制度的全新起始點。
時時刻刻都能聽到愛國聲的呼叫,同戰場上的槍炮聲和民間的哀怨聲混成一片.
蔣彥永醫生因為給國家和黨的領導人寫信呼籲為六四正名,現在失去了與家人聯繫的自由,失去了回家的自由。
如果整個社會都默認了對利益的攫取必須由掌握權力來達到,這個社會的公共道德便已經被扭曲為一種醜行。統治者無論是想通過以德治國還是依法治國,結果都不會有大的區別。中共的黨管幹部原則在這一點上比起中國的封建制度來還差距甚遠。
中共活動應該僅限於中共黨內這個建議,不知中共及其黨魁是否認可?中國大陸的許多事情之所以搞不好,根本問題就出在這裡。這就是說,中共的活動非但沒有局限於黨內,反而倒是像章魚那樣把觸角四外伸張。權力的魔爪四處伸張的結果就是:什麼都是屬於黨的,什麼都是由黨來控制的。
「透明國際」是一個反腐敗的全球性民間組織,總部設在柏林。三月二十五日,「透明國際」發表了《全球腐敗報告》。中共在二○○三年清廉指數排名中名列第六十六位。
今年四月初,福建寧德地區幾萬農民聯署要求罷免寧德市副市長藍如春等貪官。
黃帝陵、黃帝廟位於陜北黃陵縣城北一公里的橋山,南距西安約一百五十公里。橋山,總面積為八千五百畝,下有沮水環繞,四周又有群山環抱,形如八卦,氣勢不凡。山上古柏生長面積一千三百三十七畝,現有古柏八萬餘株,其中千年以上古柏達三萬餘株,是中國最大的古柏群。其品種繁多,有側柏、雀柏和麻花柏等。這些古柏生長茂密,鬱鬱蔥蔥,高者參天...
阿濤:該是你三思的時侯了,是民族、國家,十三億生靈的前途重要,還是「共產」這個空名重要?你得清楚「蔣彥永」三個字非同小可,它已經做為一個符號鑿成為時代的路標!乾脆:
按:6月12日6時30分~7時,台北中央廣播電台新聞頻道「文化探索」節目播出。由於該節目無詳細網址供隨時點擊收聽,故節目播出時我打開電台網站(www.cbs.org.tw)「網路廣播區」,按real播放器實時收聽並錄音,今按照錄音將其內容整理如下(註:6月5日「文化探索」之播出內容已整理,名曰《與台北中央廣播電台談心...
這兩天看見報紙上的大標題,最醒目的莫過於學校的“一費制”了。要是我理解的不錯的話,這種收費的模式就是把零敲碎打的“散碎銀兩”一次性收齊的意思。改零收爲整取,不但方便了交費的家長,讓他們在計算每月支出的教育經費的時候,不用特意買個帳本,還減少了學校財務的工作量,確實是一舉兩得的好事。
15年前,發生在北京的“6.4”屠殺,並不是一件孤立的事件。就在同一年3月上旬,西藏拉薩街頭發生了一場類似的屠殺。和平抗議中國的西藏政策的不少藏人,倒在血泊裏,或遭到監禁和酷刑。他們的故事往往被中文世界忽略了。
中國青年報》2004年5月13日有一則《安徽阜陽推行職務犯罪‘每日零舉報’制度》的記者報道。乍看標題,疑竇頓生:難道安徽阜陽市全體公職人員一下子個個都成了天使、從此不再有職務犯罪了?難道安徽阜陽市全體民衆人人都對全市天使般的公職人員無需再舉報了?抑或有一種什麽新的外在強制力量鉗制民衆舉報、從而實現太平盛世的“零舉報”?
我們反對中共甚麼?我們反對的是中共的獨裁暴政。而中共的獨裁暴政的根基恰恰就在於長達數千年之久的中國封建傳統文化。
商業電台三位名嘴鄭經翰、黃毓民和李鵬飛先後封咪,令人感到一片肅殺的氣氛驟然而降。與此同時,香港電台的另一位名嘴吳志森又被調走,由收聽率甚高的早晨「千禧年代」節目調到下午的「自由風」。一連串事件的背後,到底發生了甚麼事情?
和十年前朱鎔基「關門打狗」的宏觀調控不同,這次胡溫主導的宏調,因中國經濟和世界市場廣泛掛而引起國際關注。
每年的這一段時間裏,心情都會顯得特別的沉痛!這十五年所經歷的每一事件總是在心中閃現……;而面對今天的一切,心情又會沉痛!
杜導斌的案子終於有了一個結果,判刑3年,緩期執行4年,罪行為「煽動顛覆國家罪」。按照中國的國情,緩期執行4年,既有可能4年之後不了了之。假如有罪,這樣的處理不算是不寬大。在此之前,地方檢察院曾以證據不足退回此案,很有劉狄案重演的苗頭。然而過了兩天,新華網報導上一級公安部門堅持杜導斌有罪,準備重新提交此案。由此可見司法系...
共有約 142635 條記錄