如果貴黨不是在口頭上，而是在實際上承認民主、人權是現代文明人類追求的普世價值；如果貴黨不是在口頭上而是在實際上承認民主、人權是中國實現現代化的必由之路，那麽，我們作爲中國公民就有理由期待貴黨新一屆中央委員會，拿出對國家、民族長遠利益負責的膽識和魄力，果斷地結束一黨專制的陳舊體制，以此推動並著手政治、經濟、社會等各個領域...

每逢中共召開大會前夕,海外媒體和專家學者們就會興趣盎然地對中共新的人事安排作出种种揣測分析。不過，這些版本都終究屬于揣測与小道消息。如今中共終于公布了十六大主席團常務委員會成員名單。根据這份名單的排名順序和中共的”七十歲后不再擔任党和國家領導人”的規定,我們總算可以大致了解到新的中共政治局常委班子的概貌了。由于中共實行...

font color=#ffffff>(http://www.epochtimes.com)

有人說，最關注中共十六大的反而是海外華人。海外華人圈中有關中共十六大的猜測、傳言、分析、評論似乎早在兩、三年前就開始了，海外中文網上充斥著這類的報道和言論，甚至有的網絡編輯說，只要你在網上發表題目中帶有"胡錦濤"、"十六大"字樣的文章，點擊數就會大增。當然，海外最關注這類信息的大都是中國大陸背

沒有人懷疑，中國正在轉型。不過我的觀點是，“執政黨”正在“國民黨”化，“右翼”傾向是顯而易見的。關於中國將會更加“開放”的預言必須擁有足夠的謹慎，人們必須對1928-1949年那段時間的歷史保持應有的記憶。20世紀40年代的民國也是“開放”的國家，但如果說它是一個自由的國家則完全是對自由的侮辱。

十六大也開到第四天了，我們也來談談中國共產党与中國婦女的關系。本次党的十六大一個最重要的議程可能就是要把三個代表作為共產党理論的最新發展和江澤民對中國共產党的特殊貢獻寫進党章里去。這是十六大會里會外，到處都在宣傳、鼓吹的一個重大事件。并且据說老百姓也為之歡欣鼓舞、奔走相告。

只准官方結綵﹐不許民間亮燈﹐這不是“只許州官放火﹐不許百姓點燈”的翻版﹖但是﹐更重要的是﹐北京借長安街的大放光明來掩飾黑箱作業中的中共權力鬥爭﹔借官方製造的喜慶來掩飾黨內權力鬥爭的血腥。這也是“內緊外鬆”的一種形式。

江澤民的大名被排斥在外﹐從十五屆七中全會的公報中已經可以看出。公報最後一段說﹕“全會以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導﹐全面分析了新世紀黨面臨的國際國內形勢和肩負的歷史任務﹐就我國新世紀新階段改革開放和社會主義現代化建設的若干重大問題﹐進行了深入討論﹐為十六大的召開作了充分的準備。”提都不提江澤民﹐可見江澤民也並...

中共十六大高層人事的紛擾與傳聞，屢次在海外媒體掀起波瀾﹐從江澤民全退﹑半退﹑不退等各種版本都見諸報端﹑網絡。各種背景的媒體各現神通﹐勸留者有之﹐勸退者有之。殊不知此中大有來頭。

在十六大主席團成員裡﹐有一個人名叫劉京﹐是國務院裡的一個副部級官員。大家知道﹐副部級官員在中國可以說是為數眾多的。奇怪的是﹐劉京為什麼能得到江澤民的青睞﹑成為大會236名主席團成員之一﹑和政治局常委及中共元老等一塊座在主席台上呢﹖

隨著互聯网在中國引人注目地高速發展，特別是用戶人數在今年七月已經高達四千六百万，超過日本成為僅次于美國的世界第二大互聯网用戶大國，中國政府對互聯网的信息封鎖也成了一個不僅是中國國內，而且在國際上也越來越引起注目的話題。

……以「老同志都下，讓新同志全面接班放手工作」為名，一竿子把小木匠李瑞環拖泥帶水拉下來。戲劇性不亞於1997年十五大時的喬石出局。有趣的是，當時李瑞環是支持江澤民搞喬石的，沒想到今天輪到自己，實在是有苦難言。

有些人只知道動亂是災難，他們不知道有時候穩定也是災難，而且還可能是更大的災難(譬如秦始皇的穩定和納粹德國的穩定)。他們不知道，有時候，動亂是好事；有時候，動亂是對不公不義的糾正；有時候，動亂是國家興盛的原因。古今中外的各種政治哲學政治思想，沒有一個是不分青紅皂白地維護穩定和反對動亂的。

很早以前讀過一篇文章，講什么東西早忘了，唯獨里面講的一個故事一直印象深刻，故事講的是文章作者到香港開一個什么國際學術會議，碰到一個美國人。一天晚上在旅館里，美國人向學者不停地數落著中國政治經濟等各方面的种种不是，學者很不高興，耐著性子听完后說，“那好，今天我們是討論中國的問題，明天我們來專門討論美國的問題。”第二天晚上...

江澤民的“三個代表”提出之後，許多人便聯想到“全民黨”，並對此大唱讚歌。然而，“全民黨”不過是一個有害的神話。從語境上，全民黨是自相矛盾的。既然是整體（全民），就不能是局部（party 政黨）。整體的局部在這個世界上從來不曾存在過。“三個代表”是通過擴大權力基礎來保持而不是改變中共的性質。千萬不要對“三個代表”與“讓資...

上海市儈，精明而不高明，善管理而不善經營，目光短淺而缺乏遠見卓識，雖善投機鑽營，卻毫無膽識魄力，這些負面的特性，經“上海幫”弘揚後，整個中共高層，變得空前的平庸和短狹。十三年下來，較多表面的功夫，而殊少制度的改造。不僅國家總體民主進程嚴重倒退，更給“第四代”領導層留下大堆複雜而棘手的難題。

美國人民的空前團結充分證明了美國的自由、民主深得人心，美國人民寧可接受經濟不景氣的嚴酷事實，也要把政治焦點集中在國家安全、反恐等重大問題上，投共和黨一票。與美國中期選舉形成強烈對比的是正在北京召開的中共第十六次黨代表大會，會上江澤民竟把個人淩駕於黨和黨中央之上，喋喋不休的總結了自己十三年來的所謂“政績”，就差沒有把這十...

由此可以看出中共對台灣的深深敵意。因此江澤民「很可愛」的笑﹐實際上是假笑﹑奸笑﹑獰笑﹑皮笑肉不笑﹐乃至笑裡藏刀。

今天(12日)晚上在酒店遇到同來採訪中共十六大的一位英國同行，我問她今天下午是否去了記者招待會，她說："沒去。"她問我感覺怎麼樣，我聳了聳肩，她會心地說："沒勁，是吧？我昨天參加了另外一個記者招待會，從此我下決心再不來了，有時間我自己單獨採訪其他人。"

据國內媒體報道，北京市朝陽區白家庄路修建了一座街邊花園，其中有一面以熊為內容的大型浮雕，還有一座“熊式小屋”。据有關人士介紹，浮雕牆是為紀念几個月前被清華大學學生劉海洋用硫酸潑傷的5頭熊而建造的，希望以此喚起人們對熊類的愛心。這座以熊為主題的街邊公園以其鮮明的反對虐待動物的人道主義立場引起了社會關注。

江澤民的回顧總結將5年擴展到13年，除了貪天之功為己有的自吹自擂，還包藏了一顆十分險惡的居心：借此抬升自己政治權威，確保16大通過他的人事布局，保證16大以後的中南海有一個“沒有江澤民的江澤民班底”，以維持其繼續操控朝政的影響力，編織所謂“後江澤民時代”的如意美夢。這顯然是一種“以退為進”的權謀。如果講，在中共越來越趨...

十六大的政治報告在不少地方比起近二十年召開的黨代表大會的報告來得保守，尤其不如一九八七年十三大報告的高瞻遠矚。十三大報告在提到黨、政分開與民眾參政議政時，都有開拓前瞻的精神。在經過六四風波後，鄧小平雖然堅持鎮壓有理，可是還教誨江與其他高幹：「十三大報告一字不能改」。但江總似乎陽奉陰違，做成今天政改倒退的惡果。

雖說十六大是瘋子和傻子的表演，其中瘋子是真瘋，傻子是裝傻，還有裝瘋賣傻。但決定中國人民命運的就是這些人，中國老百姓哪個不提心吊膽？人民沒有任何發言權，共產黨最高領導人並不是黨員民主選舉的結果，所通過的黨章和黨內任何文件，都是少數人意志對多數人的強加，沒有任何透明度，普通黨員必須做馴服工具。還沒有發現哪個代表對江澤民報告...

中國政府一向善於搞數字遊戲，有的數字灌水，向外誇示其成長的一面，有的數字則是刻意縮水、隱藏，希望將帶有威脅的成份降到最低點，但無論是灌水還是縮水，最終還是逃不過世人的檢驗。

土地制度的改革，利害關係十分重大，江朱顧慮重重，一拖再拖，直到下台前夕才拍板。這樣出台的改革政策，最可能發生的問題是難以實施，因為決策者只顧自己的名聲，而無須顧及是否可行。

平時看阮銘的評論文章，字裡行間滿是"想台灣人民之所想，急台灣人民之所急"，所以他被台灣社會接納是很自然的，他的立場觀點也在一定程度反映了台灣社會的主流民意走向，他的兩岸關係的評論也格外地引人注目。

從歷史來看，中共從來不忌同流合污，不排斥三教九流的人馬入伙，以利其打天下坐天下，從幫袁世凱組織復辟帝制的籌安會的楊度，到後來的佛門名士趙樸初、牧師李儲文都被拉入黨內（共產黨奉無神論為不二法門）。

對於車臣問題，本著北歐的人權原則，各國都有一定的共識：在反對恐怖主義的同時，要求俄國尊重少數民族，以政治手段處理車臣問題，而不是把車臣人都當做恐怖分子實行剿滅。

這是一位大陸讀者有感於中共干擾境外電台華語廣播而寫的對中共第四代領導人的忠告。自稱「偉大、光榮、正确」的中國共產党，卻不惜耗費大量人力物力財力﹐在暗室里干着這种勾當﹐然而在世人面前又不敢認賬。

朱熔基近日坦承泡沫經濟正在形成，社會矛盾日益突出和腐敗局面得不到收斂，失業、下崗工人和農民要起來抗議。這些問題如果處理不好﹐危机隨時可以爆發……