對於西方（民主）國家，體育是大眾遊戲，比賽勝利是個人和國家的 榮譽；對於共產黨（極權）國家卻不僅如此，體育還是意識形態，還是政 治。──在共產黨制度下又有什?東西不是政治呢？共產黨國家將體育完 全納入行政體制之內（當然文化也是如此），作為政治任務來完成，體育 成績的表面風光等同于社會主義建設的偉大成就。勝利，勝利，勝利...

在中共16大上最有可能成爲下屆總理候選人的是溫家寶。提起溫家寶，人們最難忘的是他那張臉。那張臉曾經出現在1989年5月某日的中央電視臺的熒屏上，在趙紫陽那張一夜之間癟了許多的臉的後面。我當時看到溫家寶的那張臉，那張欲淚還休的臉，心想他可能完了。

這些天海外報刊都以顯著位置報道了在“七一”講話中共總書記江澤民宣布將允許私營企業主加入共產党的消息，在這篇講話中，一方面江澤民提出，私營企業主也是有中國特色的社會主義事業的建設者，另一方面江澤民強 調，共產党將仍然以工人、農民、知識份子、軍人、和干部為基礎，但也有必要吸收其他社會階層的优秀份子。這就意味著私營企業主也可...

新黨組團去大陸訪問已經回來。兩岸交流本來是好事，雖然中共會藉機對台灣發動統戰攻勢，但如果堅信自己的信念，不必害怕中共的統戰，甚至還可以進行反統戰。問題是要搞清楚自己的信念是什麼，才能站穩立場，避免被中共「統」過去，危害到國家和人民的利益。

無可否認的，北京爭得「二○○八年奧運」主辦權，對中國大陸走上改革、開放及變化，具有催化劑的作用。然而，在中國大陸將飛彈瞄準臺灣造成兩岸關係緊張以及朝鮮半島尚未排除發生戰爭之可能性的今天，北京舉辦奧運，對緩和此一地域的緊張氣氛亦具有肯定性和期待性。

常常讀到有關海外文化活動的報導，曲目甚丰，令人眼花繚亂，不知所云。見到的有，“翻身農奴”、“瀏陽河”、“祖國啊！母親”等，也有歌舞升平的綜合性“慶祝會”、“聯歡會”。這不禁使筆者想到這樣一個現象：一般來說，每年中國新年一過，(尤其是普及“小耳朵”之前)，海外大陸人圈子中即迅速流傳起中央電視台“中國新年晚會”的錄像。

面對2008奧運會，老江的七年之癢要發作了！？

台灣親共統派的“無障礙空間”

申奧背後

香港回歸四週年

　言論自由是台灣一九八六年解嚴以來，歷經民進黨與社會運動抗爭的民主化成果。但是近年來部分主張中國統一論的媒體濫用言論自由，如聯合報有刻意扭曲輿論製造假民意調查的嫌疑，即使是聯合報如此偏頗社會輿論，這樣的言論自由應該被尊重。同理可推，聯合報立論「兩國論是拿台灣生家性命的政治豪賭」也必然接受自由言論的批評，基於「評論的反評...

　遺憾的是，即使像新黨這麼熱中於炒作「一國兩制」，但在馮滬祥同樣的民調中，對於誰最能被中共接受為像香港特首的政治人物，僅有的新黨籍創黨大老趙少康都不如王永慶、陳水扁來得高，這顯現台灣的民眾要麼知道該項民調是在開玩笑，而隨便答一答；要麼就是知道中共只會利用新黨進行統戰，用完即丟的做法。

　統派媒體與政客沒有什麼是非標準，唯一的標準就是，在兩岸之間，他們親中貶台，在台灣內部，則是親在野聯盟貶民進黨。這些人在台灣有麵吃，卻不吃；但中國吃麵，他們卻寧在一旁熱心的「喊燒」，真是莫名其妙！

北京辦奧運，絕不值得有良知的中國人慶賀。一個在十二年前用坦克和軍火殘殺自己國民、雙手沾滿鮮血的政府，今天披上了羊皮，蛻變成滿臉笑容的親善大使，更誇下海口，揚言七年內會把北京建設成怎麼怎麼的一個現代化都市。

十三日晚間十點半，當在台北市百貨公司電視牆前駐足的觀眾，聽到北京以五十六票超過半數，獲得二OO八年奧運主辦權時，頓時傳來一陣歡呼聲，但之間也有夾雜台語，說聲「幹！」的不滿聲音。台灣民眾對北京申辦奧運成功，事實上是五味雜陳，有興奮、有高興，也有憂慮和吃味。

全香港的言論幾乎無人說反對申奧，有的只是完全盲目讚好之詞，猶幸各人權團體、藏獨與法輪功的反對抗議活動，依然有一定報道，這點資訊自由，是香港最珍貴的地方。香港的傳媒對國家的重要大事，例如西部大開發與今次的申辦奧運，都自覺地扮演為國家利益宣傳造勢的角色，只強調光明面而淡化黑暗面，隱然有跳忠字舞之嫌，這實在令人不安。

北京取得奧運主辦權，在中國所引起的亢奮，有點像四九年中共建國時的情形。亢奮來自打敗對手，而不是在建設中國或籌備奧運中取得甚麼成績。四九年毛澤東告誡：取得全國勝利只不過是萬里長征的第一步。但其後，他連自己都忘了自己的告誡，被勝利衝昏了頭腦，以致在以後的幾十步中頻頻栽觔斗。

中共在京政治局委員在參加完北京世紀壇和在天安門城樓向群衆招手致意後，一起走進會議室。 會議桌上每個人的座位前已經擺好了熱氣騰騰的白毛巾，一小杯法國葡萄酒，一小碗綠色（無農藥、化肥）水果沙拉，一小盤瑞士名狗狗肉和一片狗鞭，一小截美國進口甜玉米

也許有人會說，如果一個專制政權治理得還不錯（真是不錯嗎？），我們爲什麽還要堅持抵抗呢？問題是，治道的問題不能取代政道的問題，政績不能取代合法性。如果你當初是被強暴成親，爾後發現對方還真的不錯，那麽，你就更應該向對方索回自主的權利：我可以自主地選擇你，但前提是，我必須要擁有自主選擇的權利，我必須要擁有我自己。

魯迅離去已是六十多年，在這六十多年的歲月長河裏，世事如風雲，變幻不定，但他的思想與文字對世人的影響卻從未減弱或消失過。

我愛我們的國家，但是我不愛我們的政府。當社會80%的財富被20%的人掌握時，我悲哀我們是社會主義。當下崗職工淚眼濛濛望著自己工作過的崗位時，我悲哀。當無數失學兒童哭泣的時候，我悲哀。當貧苦的農民被各種稅費逼的走投無路時，我悲哀

十二年前，天安門廣場的大學生們和北京的市民們，經常打出象徵著勝利的“V”型手勢；今夜，類似的手勢也頻頻出現在類似的人群中；不知道今晚歡慶著“我們贏了”的人們，是否還記得當年爲了這個手勢付出了生命的人們？媒體上，到處是“今夜無人入眠”的大紅標題，而地下的冤魂則爲了等到正義伸張的那一天，已經多少年沒有瞑目了！

談到自由，好多人認爲中國沒有自由，西方有自由，其實中國也有好多的自由，比較起來中國的自由比西方國家更加自由，難怪有些中國人是那麽特別地害怕談到西方自由。 　　

從前，我們連竊竊私議都不敢。而現在，我們撰寫和閱讀地下出版物。我們聚在科學研究所的吸煙室裏，彼此敞開心扉，發發牢騷：他們什麽勾當幹不出來呀，哪件壞事不把我們拖進去！民窮財盡，家徒四壁，他們卻毫無必要地在宇宙方面大吹大擂。他們加強遠方的野蠻制度。他們挑起（別國的）內戰。我們鹵莽地花錢把個毛澤東扶植起來──而後卻驅使我們去...

宋永毅特別提出：中國人對文革的遺忘是非常危險的，十分有必要挖掘文革真相。他認爲，大陸今天對法輪功的打壓手段和文革時期非常相似。

時至今日，我們的民族主義者和愛國主義者中，辜鴻銘太少，而徐桐一類太多。不光普通百姓如此，政要和學究也如此。那些頻頻在媒體上風光一番的“國際問題專家”，有幾個真正懂得國際問題？

20年來我所做的工作，集中到一點，就是“講魯迅”，並且試圖“接著往下說”，以便把民族、家庭與個人的“世紀苦難”轉化爲精神資源。

　「一國兩制」對台灣人民味同嚼蠟，北京當局實在不必再白費力氣玩弄填空遊戲了。大家都知道，兩岸關係的癥結所在，是中國方面至今依舊不願意面對一個簡單明瞭的事實，即台灣是一個不折不扣的主權國家，過去不是、現在不是、未來也不會是中國的一個省或特別行政區。北京當局如果繼續抱持中央對地方的心態，便注定無法建立建設性的兩岸關係。中國...

一排中共最高領導人站在天安門城樓上，江澤民高舉雙臂像當年毛澤東宣佈“中國人民從此站起來了”一樣春風得意，他身邊站著那個手上還滴著“64”鮮血的李鵬。這的確是一個值得他們得意的時刻，因爲申奧的勝利等於確定了今後7年、10年、甚至更長的時間共產黨在中國的統治，這對於蘇聯和東歐共産主義已經倒臺10年後的今天來說，不能不算是世...

　九七大限前，曾是自由之地的香港，許多有辦法的居民，又紛紛遷往美、加、澳、紐，甚至台灣等自由之地，為的是怕中共專制統治，失去了基本人權︱︱生命與自由，但說來可悲，也令人憤慨的，這些不願中共統治，而今移居海外或仍在港的香港人（李前總統訪美，拿著五星旗吶喊的當地華人也是），動不動都替中共幫腔，說什麼台灣是中國（等於是中共）...