中共分崩·各界評說

今日網上流傳一張江澤民和星巴克總裁舒爾茨的照片。傳言中二人4月17日在北京見面,會談內容不詳,星巴克上海總部的發言人王星蓉和外交部都拒絕證實這次會面,這已經引起分析家對消息真實性的懷疑。時隔二十天才發佈會面照片的做法則更啟疑竇。從照片上看,會面地點非常正規,好似人民大會堂、釣魚台、甚至是中南海,但詭異的是迄今中共官媒皆無報導。
自從王立軍出走美領館,薄熙來被解職後,「周永康與薄熙來密謀政變」成為中國民眾最熱門政治話題,引起國際高度關注。經過近段時間中共高層向海外媒體的放風爆料與國際媒體的密集報導,外界至少在心理上已經接受了周永康失勢的傳言。如果現在隨時傳出「周永康被拿下」的消息,可能外界和關心中國政局的民眾都不會再感到驚奇。
大陸著名維權人士劉沙沙在陳光誠多位好友被禁聲後,挑戰中共的黑社會組織——政法委係統,上街打橫幅:為光誠爭取完全的自由,並呼籲全世界正義的朋友一起努力。她認為中共當局出奇的凶狠,把自己做惡造成的錯誤變成了人民的錯,只剩兩種選擇:光誠被捕(失去自由)或光誠流亡(失去祖國),並讓眾人在兩種意見之間爭 執不下,卻忘了陳光誠本來就應該是自由之身,她要為陳光誠討回公道。
星期一(5月7日)在中共外交部的例行記者會上,有記者問,對於陳光誠提出的要求,徹查他遭受迫害的真相,當局是否已經在做,發言人洪磊的答非所問讓人大跌眼鏡,他說:「我想指出的是,上禮拜的有關事件反映出了美方對中國內政的干涉。現在應該做的是,美方以負責任的態度,汲取有關事件的教訓,反思自己的政策和做法,採取必要措施防止這類事件再次發生,以實際行動來維護中美關係的大...
我讀到有關薄熙來谷開來夫婦的一些新聞,如同走進了重慶的迷霧,可能真正地能撥開霧氣的,只能是辦案人員了,但顯然國內媒體還是封閉的,相關部門還在慢慢地走程序,信息的不透明,不完整,與關注者的焦慮與好奇產生了矛盾,所以,各種謠言和傳言就漫天飛,儘管消息來源說,谷開來得了神經病是辦案人透露的,但我印象裡,谷開來和薄熙來的神經是健全的,他們慣於把批評和背離自己的人當成...
人在陷入爭鬥的時候都要顯示強大以戰勝對方,但由於人類智慧的局限,人不可能總是強大。上天往往藉助渺小的力量來彰顯善惡,扶正祛邪。只有順應天意的人才真正強大。一系列舉世關注的事件正在揭開2012 的神秘面紗,演繹正與邪的較量,善與惡的對決。堪稱「百鳥朝鳳」現代版。
作為一個以鬥爭為法寶的政黨,中共高層的殘酷內鬥由來已久,早已不是甚麼秘密。但是重慶王薄事件和陳光誠事件卻徹底揭穿了中共在國內外極力粉飾的穩定、和諧謊言,讓中共的權鬥鬧劇在萬眾矚目下激烈上演,從王立軍攜證據投奔美領館,薄熙來被免職,周永康醜行在國內網路上的曝光和眾叛親離,再到中共給陳光誠自由的承諾落空等,無不顯示出這個為禍百年的政黨已經是窮途末路。
那麼,什麼是外交官的職責和本分?根據《維也納外交關係公約》第三條,使館外交人員的主要責任包括:在接受國中代表派遣國;在國際法許可之限度內,在接受國中保護派遣國及其國民之利益;與接受國政府辦理交涉等。
為美國政治創造了道德制高點,也為美國歷史提供了豐富的內涵和人道主義的美國第16任總統林肯,是美國人最引以為傲的總統之一,他受到無數人的敬仰和崇拜,現任總統奧巴馬就是其中一位。奧巴馬是個「林肯迷」早已為不少人所熟知。2009年1月,奧巴馬除了援引林肯1863年的《蓋茨堡演說》內文「自由新生」作為就職大典的主題外,還在搭乘火車前往華府時重踏林肯足跡,並選在林肯紀...
雖然中美雙方已經基本達成協議,中方也已同意陳光誠一家去美國,但陳光誠6日尚未接到當局通知著手辦理出國申請。而外交部稱,要「通過正常途徑到有關部門辦理有關手續」。即陳光誠一家還要回到沂南縣公安局而非臨沂市申請護照。分析認為,陳光誠要想安全離開中國,仍將面對重重障礙。
著名旅美政論家曹長青先生就引全球高度關注的中國著名維權律師陳光誠現已被允許全家來美國一事,在接受本台記者靜汝的採訪中指出,陳光誠在與中共勇敢的抗爭中,贏得了全世界的支持和尊重。陳光誠被允許去美國也表明了美國幫助受迫害者獲得應有的保護和自由的普世價值贏了。下面是本台記者對曹長青先生的採訪。
2012年5月4日,北京的幾大報紙一齊開火,對準陳光誠和美國駐華大使駱家輝等外交人員,一通狂轟濫炸。文革詞彙「語出驚人」,引起大陸同胞的公憤。中共喉舌的表演再次讓人看清了何為顛倒黑白,甚麼叫「無恥」。
大戲尾聲網在收,天法豈容再拖延。 台上台下無看客,快快選擇位置站
山東盲人維權律師陳光誠投奔美駐華大使館並向溫家寶提出三項要求後,中美雙方進行了秘密談判,達成了諸如安置陳光誠去天津上學、安排家人與其團聚、調查其受迫害情況等口頭協議。
波瀾迭起的陳光誠事件引世界矚目。聚光燈下的盲人律師就是一塊良心的試金石,見證著各方反響。
京媒瘋了,而且是集體失心瘋。繼《環球時報》率先嗆評陳光誠挾洋自重,接著有4家京媒跟進狂吠,並加大火力圍攻美國使館及駐京大使駱家輝。其中,《北京日報》的《從陳光誠事件看美國政客的拙劣表演》,更毫不客氣的直接撻伐美國是有損國格的「雞鳴狗盜」,駱家輝是喪失人格的「找碴添亂」,二者都是「沒安好心的黃鼠狼」;整起事件背後存在「不可告人的目的」,而非所謂人權問題。
山東盲人維權律師陳光誠成功逃離軟禁的家鄉進入美國大使館,在中美雙方達成協議後又「自行」離開,這樣似乎既可以保護陳,同時也保持中美「良好」的雙邊關係。但是陳的朋友們的一條條推文詮釋的卻是另一個版本。
一些中國異議人士認為,即使當局允許盲人維權律師陳光誠及其家人離開中國,政府今後並不會放鬆管制。 有異議人士說,中國當局甚至可能加緊對著名異見者的控制,嚴防人們受到陳光誠案的鼓舞而挑戰統治。
從陳光誠進入美國大使館,到如今陳被「軟禁」在北京朝陽醫院等待赴美,在這一波三折的過程中,媒體的報導和外界的關注都集中在陳光誠、中共政法委警察系統以及美國政府的動態上面,而胡溫最高當局特別是溫家寶,在陳光誠事件上,外界沒有看到任何直接或是間接地表態與回應。
(大紀元記者李淨報導)繼《北京日報》社長刊文稱陳光誠為「棋子」的言論遭到公眾討伐後,近日,中共官方媒體《環球時報》總編輯胡錫進對山東盲人維權律師陳光誠本人歧視性博文及對博友的「裝孫子」言論遭到網絡炮轟。對此,民眾稱官方媒體忽悠國民已經「黔驢技窮,現已開始罵人了。」
最近幾天,因陳光誠所引發的「政治風波」舉世罕見。看過各方評論及對「光誠危機」走向的諸多推測之後,突然發覺無論從事件起因還是發展過程,都與十幾年前的「4‧25事件」具有極高的相似。甚至未來可能出現的結果及後續影響,亦可以當年的「4‧25事件」為參照來進行推測。
5月3日,美國國會召開的有關陳光誠安置方案調查聽證會上,坐在主席台的美國資深維吉尼亞州議員沃爾夫先生發言時指出,倉促處理陳光誠事件,奧巴馬政府又一次失去了歷史時機。他表示,當 4月27日陳光誠被送入位於北京的美國使館時,獲得了安全,陳本可以在獲得100%安全和自由之前,一直在使館住下去。而令沃爾夫議員不解的是,為甚麼這次美國政府如此匆忙的、未經深思熟慮的就使...
100年來,中國大地上已演了二場政變大劇,自公元2012年2月6日開場的中南海政壇大劇,是1911革命後中國改朝換代的第三場歷史大劇,也是最驚心動魄、扣人心弦、結局難料的一出。
前段時間幾個中國朋友來韓國,他們到了我的住所馬上提出來要看一些海外媒體對中國當前時局的報道。因為視頻節目看起來比較過癮,我們就在網絡上搜索相關的視頻。找來找去我們發現相關視頻幾乎都來自新唐人電視台,《石濤評述》、《大陸新聞解讀》、《熱點互動》等這些節目內容豐富、報導及時、分析深刻。後來我們也不找了,想看就直接進入新唐人主頁。朋友們非常喜歡《石濤評述》這個節目...
5月5日,中共左派掌控的媒體《環球時報》就陳光誠事件的最新進展發表了題為《別從價值觀軸心看中國基層糾紛》的社評。
時至今日,果然其一語成真,看看環球時報、北京日報的兩篇「跳蚤」文章《挾洋能自重的時代早已過去》、《從陳光誠事件看美國政客的拙劣表演》,咱們來逐一評評馬克思這些「不成器的後輩小兒」們的「跳蚤」言論,並加以駁斥。
中共發言人就陳光誠在美國大使館避難一事,無恥地要求美國大使館要就此事道歉。那麼美國究竟做錯了甚麼?這個歉應不應該道?一時引起海內外的關注。 我們先來看一個歷史典故。
前重慶市原公安局局長王立軍於2月6日進入美國駐成都領事館尋求政治庇護以來,案情發展如滾雪球一般擴大,4月10日晚,北京宣佈撤銷薄熙來政治局委員、中央委員職務。同日新華社公佈:薄妻谷開來有涉嫌殺人的重大嫌疑,已被移送司法機關。因此,許多國人對這場震驚世界的政治權力鬥爭有如霧裡看花,現綜合國際媒體的各種報導以饗讀者。
環球網等中共喉舌在對陳光誠事件沉寂多日之後開始發聲。5月5日環球網發表社論《別從價值觀軸心看中國基層糾紛》,稱「陳光誠作為一個中國公民,可以像其他中國公民一樣,依法通過正常途徑辦理出國留學手續。」並說,「陳光誠事件的僵局在於它涉及了社會秩序,如果僅僅涉及個人自由,問題就變得容易多了」等等。儼然中共外交部針對陳光誠事件的一個最新聲明。
共有約 10671 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
中共人大常委會委員長趙樂際 3月26日在博鰲論壇上發表主旨演講,強調「把握正確方向」、並對外釋放「經濟穩定與持續開放」的訊號。然而,從製造業第一線業者的經營現實來看,官方話語與產業困境之間的落差愈發明顯,引發外界對中國經濟真實狀況的質疑。 ...