【大紀元2012年05月06日訊】共產邪龍之祖馬克思曾說，他擔心自己「播下的是龍種，收穫的卻是跳蚤」。
時至今日，果然其一語成真，看看環球時報、北京日報的兩篇「跳蚤」文章《挾洋能自重的時代早已過去》、《從陳光誠事件看美國政客的拙劣表演》，咱們來逐一評評馬克思這些「不成器的後輩小兒」們的「跳蚤」言論，並加以駁斥。
《環球》此文的主要觀點是，「挾洋自重仍是一些失意中國人對解決問題的思路之一。其實這種想法已經很爛。今天的中國如此強大，外國政府能夠主導或者調控中國人做事方向的時代早已一去不復返。最近幾十年，一頭撲進西方懷裡而不顧及中國社會感受的人，沒有一個獲得他們期望的『成功』。」
——這是典型的不分是非、不辨事實、不重普世正義真理、只以「國家主權」來搪塞欺瞞民眾的流氓腔調！
先來看看你們老祖宗馬克思的言行吧！
馬克思的「宣言」曾說，「工人（階級）沒有祖國」，希望以「全世界無產者團結起來」的「國際主義」去批駁那些以「保衛祖國」、「反對干涉別國內政」為名、維護本國專制獨裁政權的人們。
馬克思當年，為躲避實行新聞審查、處罰異見者的德國政府的壓制（如同今日之中共當局），跑到政治環境相對自由的英國（如同今日美國），在大英圖書館的地面上以「磨出兩個腳印」的努力來研究推翻他的「祖國」為代表的「反動勢力」，最終客死他鄉，死後把墓留在「祖國」的敵國——英國。
——馬克思如此「挾洋自重」，當年德國當局沒有像《環球》這樣罵他賣國賊之類，沒有動輒冠以「國際反德勢力」、「傷害德國人民榮譽感」的罪名。為何？因為號稱「鐵血統治」的他們也沒有無恥到中共這些「跳蚤」喉舌媒體的「不看是非對錯，先談國籍」的地步。
按照《環球》此文的「跳蚤」邏輯，試問：當年孫中山逃到日本組織同盟會反對國內專制政權，是「挾洋自重」？！魯迅逃入上海西方「租界」逃避迫害是「挾洋自重」？！
而你們的中共前輩當年不成氣候時，向蘇俄乞援，是否「挾洋自重」反對國民政府？！從西方引進馬列邪惡主義，攻擊謾罵中華傳統文化是否「挾洋自重」？！
陳光誠們傷害的只是「中共官僚階層」的榮譽和感情，「跳蚤」們別動輒強迫「代表」億萬中國人民說事——這些人民正如同陳光誠一樣在你們的淫威下生活，被你們「強姦」還得被迫表示「配合」！
公平正義，普世真理，他不以國籍為界！拜託你們這些不爭氣的「跳蚤」、心虛的黨國官僚師爺們，不要辱沒你們的「馬祖宗」好嗎？！他在地獄有靈，也要被你們這幫「害怕聽到國際歌」、「暗地動用幾百人維穩一個盲人，還不敢見光」的自稱子孫的跳蚤傢伙（假貨？）氣死了！
本人在此以你們的邪龍祖宗之「矛」，攻你們這些後代跳蚤小兒的爛「盾」！
另外，誰說「最近幾十年，……沒有一個獲得他們期望的『成功』」？——從億萬醒悟「三退」的中共官員、百姓，到溫家寶等人的逐漸醒悟，一步步清算薄熙來、周永康之流的惡行，直至徹底解體邪惡。你們真的看不到這大趨勢嗎？！
記住：宇宙是有普世真理、法則的，為了證實、推動人間真理普及，哪怕你藉助於「外星人」的力量反對「地球邪惡」，都是正確的選擇！
《環球》此文還說，陳光誠的「抱怨大多是一個村民針對基層官員的，所涉層面很低，很多都讓清官『難斷』……如果美國政府把陳光誠的要求當成很正經的東西拿到對華談判桌上，大概他們自己都會不好意思。」……美國政府「犯了干涉中國內政的大忌，北京斷不會理睬它。」並嘲笑威脅美國使領館變成「接待『告洋狀』的『信訪辦』」，云云。
——你們是「清官」嗎？一群視村民生死為「層次很低」事情的暴虐昏官，當然「難斷」！一幫只懂得「悶聲發財」大事的貪官「孽子」，當然會視「衣食父母」的困窘生活為「不好意思」拿到「國際會議」上談的小事！
咱們再來談談刊登後即被拿下的《北京日報》此文，因為它才是讓胡溫「不好意思」！因為人們看到：人家美國大使是堂堂正正「表演」，受到底層人民喝采；而真正「拙劣表演」的是薄熙來、周永康等人，不敢見光，暗地裡迫害中國老百姓。
此文要點是，「不能為達到不可告人的目的，做出有損國格、人格的苟且之事」。
——請問是陳光誠逃出魔掌、還是你們上下串通搾取人民血汗錢當「維穩費」有損人格？至於「國格」？哈哈，它已經讓你們「三帶婊」的「核心」們及走狗們早就賣給「北極熊」等等了！
請問：現在到底誰「不可告人」地拚命掩蓋真相？封鎖媒體？矇蔽人民視聽？！
此文還說，「13億中國人沒有那麼好瞞哄，也沒有那麼好利用」。批評稱駱家輝大使「從乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的『平民生活秀』；到監測並公佈大使館的空氣質量數據，攙和北京的城市管理爭論」是「標準美國政客」，是「與一國大使身份極不相稱的做派」，云云。
——還是那句話，別拿被你們上級「主子」強姦並被迫表示「配合」的13億中國人說事！老百姓希望你們這些「標準中共政客」的主子也多點「平民生活秀」，而少點與你們「公僕身份」不相稱的「權貴豪奢秀」，知道嗎？！
《北京日報》此文還自鳴得意道：「試想，假如在聲勢浩大的『佔領華爾街』運動中，他國駐美使館也如此興緻勃勃、明目張膽地接待美國政客口中的『刁民』、『暴徒』，支持他們『現在就革命』、『重塑美國』，那麼美方的反應又將是如何？只怕與今天陳光誠給中國帶來的微不足道的困擾相比，美國的尷尬只會更多。
——先不要說每個國家都有的「刁民」「暴徒」有甚麼不同，只想問你們一句：美國和中共當局，誰更害怕「佔領」運動？如果雙方打賭：軍警都後撤首都100公里，放開讓雙方大使館人員去鼓動民眾，看白宮和中南海誰先被「佔領」？哪方的佔領民眾人數是對方的100倍不止？我想答案你們自己也知道吧？！本人敢打賭：美國總統、州長可能會被雞蛋砸滿身，但肯定不會被吊死在白宮前廣場旗桿上。而你們的主子呢？難說啊！
所以，奉勸你們以後別再拿這些話出來嚇唬人，好嗎？13億中國人不是嚇大的，這才是心裏話。
