林松嶺

備受矚目的哈爾濱林松嶺死亡一案於3月24日在哈爾濱市法院開庭。參與打鬥的六名警察，兩名被指控毆打林松嶺致死，其他四名被公安機關取保候審。而林松嶺的同學楊森則被指控毆打其他兩名警察導致輕傷。但齊新堅稱只是「活動活動腿」，並未致林死地，而劉力男和楊森都表示認罪。

林松嶺父親於13日早上在北京正式向公安部提交了申請書，請求對此案進行異地辦理。同時他們質疑哈警方辦案緩慢。林松嶺的屍檢報告11月6日得出，但死者家屬至今仍未能看到完整屍檢報告。目前該案尚未移交司法機關。

6日下午，哈爾濱市政府新聞辦召開「10．11」案件新聞發佈會。在新聞發佈會上，屍體解剖專家組通報有關屍體解剖鑑定結論:根據屍體檢驗、病理學檢驗、毒物檢驗結果，「10．11」案件死者林松嶺系頭面部受鈍性外力作 用致蛛網膜下腔出血死亡。

哈爾濱當局自稱公佈了事發現場的全部錄像後，死者父親林吉利表示，他認為哈爾濱警方公佈的監控錄像並非事件的全部錄像。同時，在接受媒體採訪過程中，回音嚴重，林吉利稱自己和家人的手機皆被監聽。

所謂「林在雙方第一次抓扯結束後又一次次暴打警察」，並不屬實。林之父看了完整錄像後曾說，錄像中有林被「抓著頭髮拽出酒吧」的鏡頭，而林一共從酒吧中出來兩次，第一次是和警察扭打著出來，因此這第二次，就應是被「抓著頭髮拽出酒吧」。林身材高，被比他矮的人「抓著頭髮拽出酒吧」，林應該就得被迫低頭彎腰。被拉頭髮的疼痛和低頭彎腰的屈辱，應該就是林出來後就脫外衣、檢磚頭的原因。

哈爾濱警察打死一名大學生的最新錄像片斷曝光，再次在中國掀起有關警察暴力問題的爭論。中國官方對中國公眾表示將“以事實為依據，以法律為準繩，”將這一案件追查到底。但是，也有許多中國公眾表示難以相信官方做出的這種保證。

自稱目擊「10．11」案的女證人王京(化名)在接受新京報採訪時說，在林松嶺、潘興、楊森、車亮完全沒有反抗後，6個警察至少還對他們一頓亂打。這與死者父親林吉利早前在警方調看的完整監控錄像後所述基本一致。

10天前，哈爾濱6名警察在大街上活活打死了一名剛剛畢業的大學生。這本是一件令人痛心的悲劇，一件觸目驚心的惡性刑事案件，但後來的發展卻更讓人毛骨悚然。　　首先是如此惡性案件，卻第一時間被掩蓋，沒有任何媒體公開報導；

10月18日，黑龍江省政府舉行新聞發佈會，對「10‧11」案件的進展情況做了通報。對於網絡傳言死者林松嶺和另一名當事人車亮的直系親屬分別是中央部委和省市有關領導，有關部門經過調查，並與這些領導本人逐一核實，證實這些傳言均不屬實。據媒體報導，死者林松嶺的父親林吉利只是一個個體戶，根本不是什麼房地產大老闆；而車亮的父親是鐵路局一名普通職工，傳說中的反貪局長純屬張冠李戴。

「哈爾濱6警察打死一男子」案的死者7名家屬同警方代表局舉行首次會面，在會面中看過完整監控錄像的死者父親林吉利介紹，錄像最後一部份，五六個警察一起用腳使勁踢林松嶺，時長至少五六分鐘。

對完整版視頻仔細看過三遍以上的看以下連接

（大紀元記者薛飛綜合報導）哈爾濱警察打死一名大學畢業生案出現戲劇化一幕，隨著現場監控錄像的出現，及被打死青年是房地產大老闆的兒子（未經證實）的身份被 「披露」，網上輿論迅速出現戲劇化的變化，不再完全一邊倒的支持死者一方，並且在網上的爭論也日趨激烈，但其中的輿論引導趨勢尤為明顯。