【大纪元2月28日讯】27日，联邦上诉法庭调转枪口，谴责审理微软（Microsoft）案的美国地区法官汤马斯．杰克逊（Thomas P. Jackson）在法庭外公开讨论这一具有历史性意义的反垄断案，并误导公众偏信此一家之辞的做法。
据西雅图邮报报道，无论是杰克逊法官的行动还是他的言论，都显得异乎寻常的苛刻。上诉法庭的七名法官表示，杰克逊法官去年同意接受新闻媒体采访的决定，使他很难为自己的偏见和“违反了法庭制度”的行为进行开脱。
杰克逊法官去年同意接受大量新闻媒体和一直密切关注微软案的书籍作者肯．奥雷塔（Ken Auletta）的采访。其中一些采访是在微软案尚在审理之中时进行的，但相关采访报道是在他做出最后判决后才见报的。
但是不管这些采访内容是何时公之于众的，杰克逊的言论已经成为争论的焦点，并且使微软公司的法律部门坚信，他对微软所做出的分拆判决，不是建立在公平的基础之上。
在一次采访中，杰克逊将微软比做毒品交易商。他说面对如山的铁证，这些交易商仍然拒不认罪。他还将微软总裁比尔．盖兹（Bill Gates）形容为拿破仑，意指微软的领导班子尚没有发育成熟。
27日的聆讯会给了微软一个难得一见的“甜蜜时刻”－－微软与杰克逊法官的苦战已经持续了两年之久。杰克逊的行为显然令上诉法庭法官感到不安，在出示杰克逊行为证据的时候，法官明显表露出不满情绪。
戴维德．泰特尔说：“我认为我们无法躲开所选择的字眼很明显具有误导常人的事实。”
主审法官哈瑞．爱德华兹的表态同样率直。他说：“我们有一些东西受到威胁－－这就是司法系统的公正性。”
最大且不确定的问题是，杰克逊的所作所为，究竟在多大程度上影响了他对此案的判决。微软公司辩护律师理查德．尤罗斯基（Richard Urowsky）要求上诉法庭驳回对微软的起诉，他说：“从所有的指控中，我们看到的只是事实上的偏见。”
相关文章
