中国大陆传媒最近对江西省芳林村小学校爆炸事件的报导虽然有限，但已透露一个信息：北京当局已经失去对新闻的绝对控制权。法国解放报3月14日发表题为《北京对新闻失去控制》的评论文章，认为随着高科技发展给信息传播提供更大空间，随着中国老百姓渐渐敢于说话，共产党体制赖以生存的最强大的支柱之一新闻箝制已经动摇。
敏感的西方记者最近注意到，继市场经济给中国人带来自由主义理念的传播之后，中国大陆共产党体制最强大的支柱之一新闻箝制已经出现裂隙，开始动摇。法国解放报评论文章指出，从芳林村小学事件可以看出，尽管北京当局禁止新闻媒体报导真实情况，但事件的真相却在大陆通过部分媒体不胫而走。
芳林村小学40多名孩子被炸死的事件发生之后，这一异常悲惨的事件引起国内和国际舆论的震惊。中国总理朱噷基上周四（3月8日）首次透露官方对芳林村小学爆炸事件的解释，说是一名精神失常者所为，并否认芳林村小学强迫学生加工鞭炮。法国解放报指出，就在朱噷基对事件作出解释的同一天，不同意官方解释的中国民众就已通过网站对总理的说法提出了质疑；遇难者家属以及幸免于难的学生家长也通过电话将真实情况告诉外国记者。早已习惯了半个多世纪共产党新闻箝制的中国公众冲破新闻封锁，通过传媒公开质疑官方说法，这在不久以前还是难以想像的。它说明了什么呢？说明中国大陆民众已经公开发出要求新闻自由的愿望和呼声，而中国领导人面对的是一个不可否认的事实：不管他们承认不承认，他们维护的共产党极权体制正在失去对新闻传播的绝对控制权。
法国解放报文章指出，中国政府近日强烈抨击外国媒体，指责外国媒体在江西芳林村小学爆炸事件上歪曲事实，甚至说西方的报导缺乏职业道德。可是人们会问，芳林村小学爆炸案难道是记者的罪？舆论要求中国政府对事件作出公正解释，难道也是一种罪过？其实，中国政府对西方媒体发难以及类似的争执、分歧并不新鲜，因为长久以来西方记者总是被北京指控歪曲事实。而最有意思的是，自认为永远代表民意的北京当局，这次对事件的解释却没有得到人民的赞同。
解放报文章分析说，北京这次之所以如此急迫地反驳西方记者，其是想掩饰自己的紧张：北京已经失去了对信息传播的绝对控制权。如果人们稍微注意一下，芳林村小学事件在中国国内引起的舆论反应是一个令人鼓舞的新现象，它说明老百姓已经敢说话了。他们再也不愿意做共产党意识形态宣传的殉难者，再也不愿意默默地忍受当局为了政治的需要而欺骗他们。芳林村的老百姓不接受总理的解释，就是一个最好的例证。老百姓只有一个简单的愿望，那就是国家和公共生活应该具有透明度，破除共产党报纸口径一致的令人生腻的宣传调子，让人民有言论自由，不管发生什么事情，把真相告诉人们。
法国解放报认为，中国最近发生的新动向表明了一种变化，意味着共产党体制赖以生存的强大手段之一新闻箝制已经不怎么灵了。这一方面是由于高科技的发展给信息传播提供了空间，另一方面也由于人们渐渐敢于说话了。文章指出，以前中国老百姓在官方舆论面前只能战战兢兢，不敢说话。譬如1977年新疆一家电影院发生火灾烧死700多人，这一事件直到1995年才被曝光。这次芳林村小学爆炸事件，官方亦采取一贯做法，企图封锁消息，尽可能缩小舆论的注意力。当局除了派警察阻挡记者前往芳林村采访之外，还警告村民不许接受外国记者采访，政府则通过总理朱噷基和其他官员的口发布官方解释，企图封死一切舆论。
中国领导人没想到，北京高高在上的“官方解释”的一贯作法这次完全失去了效用。中国媒体的一些大胆记者有意无意地报导了事件的真相，指出芳林村小学事实上存在鞭炮加工厂是孩子们惨死的根源。中国南方的一家报纸一开始就指出了事件的根源。在中国网站上，公众和网民反应十分强烈。目前中国上网人数已经超过2000万。人们在新浪网（Sina）上读到这样的评论：“这个国家充满谎言，必须惩罚肇事着”、“电视台只报导美国校园杀人案，为什么对中国40多名儿童死于非命只字不提？”
另一方面，电话的普及也使中国当局难以阻止外国记者采访村民。据法国解放报报导，路透社通过电话采访了芳林村一个13岁的女学生高云（译名）。高云在爆炸中受了轻伤。她向路透社证实，芳林村小学的学生四年来被校方强迫在校内加工鞭炮，用以支付学费。香港南华早报3月12日也发表芳林村居民的一封来信。写信人的孩子是爆炸事件的死难者之一。他在信中说，他曾试图阻止学校强迫孩子们加工鞭炮，但他的劝阻没能起作用。另有一名死者家长也通过电话告诉法新社记者，说警察命令他不准跟记者说话。
总之，从最近的中国舆论动向可以注意到，中国正在产生自由言论的空间，尽管还很窄小，而且随时可能遭到封杀，但共产党体制已经失去对新闻传播的绝对控制权。最近几天来，中国当局又开始严厉清洗网上论坛。新浪网一名发言人被迫公开表示：“网民可以提出问题，但不能批评政府。”官方加强了新闻管制，但它还能像从前那样使中国大陆成为一个新闻窒息的空间吗？
(思想的境界论坛)
相关文章
