大参考消息： 送交者:常仁于 March18,200101:53:55
有无工会（自由派就迷信这一条）并非是关键；李家庆的被捕，罪名之一，就是组织召开“非法职代会”。关键要跟决策当局论清楚：如果想以所谓“法治”名义，决计把国家专政机器转向工农，这样的改革，到底会把中国引向进步还是拖入灾难之中？
必须让统治者明白：我们发动网络抗争，并非意在煽动革命，而是想凭我们的良知和社会责任感，尽最大努力，防治中国重复上一世纪腥风血雨的战乱局面。
确实，我们只要决计挺身而出，从邀请刘吉来跟网友对话，到发表要求无条件释放李家庆先生的呼吁书在自由主义和新老左派人士以及全球中文网络广泛征求签名，到收集河南地方的电子邮址和网址开展网上声援活动，到推动扬帆、卢周来、王小东、徐友渔、秦晖等就李家庆问题（或直接上网）召开一个更大规模、更具历史意义的“思想讨论会”……，我们有太多太多可供选择和使用的手段。
反之，或公开镇压、或体面让步、或背后搞分化瓦解，当权者可作的选择，倒是少得可怜。
诸多网友已经从不同角度，指出了李家庆事件所包含的重大历史意义。在此，我更想强调一下中国自由派良心人士和新老左翼人士首次撇开其它分歧，就中国弱势阶层的悲惨境遇，史无前例地在网上发出共同呐喊声音的历史含义。
是的，“得糊涂”网友说得太好了！面对“剥夺和被剥夺，审判与被审判”，有关所谓自由主义和新左派的争论，有关市场的讨论，有关姓资姓社的抽象讨论，都应该暂时退位。让我们从关注像李家庆这样的具体个案入手，共同发出决策当局无法忽视的强大抗争声音！并预先作好长期韧性战斗的准备，以我们坚持不懈的努力，力争为中国转入一种以公平促进效率和兼顾占公民最大多数之工农阶层利益的社会改革和发展模式，求取一条合情合理、健康稳妥的道路。
虽然本人与网上某论坛版主，存在诸多思想分歧和进行过多次公开与非公开性的思想交锋，但是对他们在所有国内中文论坛中，不管所处现实环境的诸多制约与个人风险，在李家庆问题上所表现的独一无二的良知、勇气和社会承担，不能不深表敬佩。我祈求所有曾经表达过忧国忧民情怀的思想网友，把自己的思想关注点，更多转到李家庆事件上来。事关大局，回避还是投入，本身就是对以往观点言论的最好检验。
历史已经迈入一个新的世纪；中国能否从“压迫－－造反－－再压迫－－再造反”这样的恶性历史循环中彻底解脱出来，中国的“社会良心”人士是否具有足够的智慧与能力，可以从“五‧四运动”至各类“天安门广场”类型的“街头政治”轨道，转向一种更为理性成熟、更具建设性意义、更包含“政治互动”现实可能性的抗争模式，如何处理李家庆事件，将为我们提供一个自我检验的历史契机。
我相信，我们能够交出合格的功课。毕竟，经过对以往无数历史事件、灾难和教训的深刻反省总结，我们已变得比以往任何一代中国知识分子，都要头脑清醒。
相关文章
留言