(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月27日讯】联邦最高法院周一裁定，在严峻的联邦移民法条款于1996年生效前，认过罪的移民无需面临自动递解，并且可以根据旧有的规定寻求豁免。克林顿政府和现任的布什政府都认为应该递解。
据美国侨报引述美联社25日报导，最高法院以5对4票作出此项裁定，不仅对数以千计在过去某些时候曾经轻微触犯过法律的合法移民有着直接的影响，更代表最高法院一则重要声明，即联邦法院大门敞开，接受对行政部门所采取的递解政策的挑战。这个后果是，其他移民政策可能也受到司法的审查。
克林顿和布什政府都认定国会已经取消了联邦法院审查司法部长实施移民法方式的裁判权。克林顿政府去年将此案带进最高法院，布什政府两个月前还为之力辩。
此案为移民和归化局对圣西尔案，编号为00-767。它是国会在 1996年选举年所通过的、克林顿总统所签署的两项法律互相交叉所引起的。
这两项法律中的一项是“反恐怖活动和切实执行死刑法”。它具体规定了范围广泛的犯法行为，移民如有这些犯法行为就将有资格要求免于驱逐出境。这种免于驱逐出境是政府相机行事的一种令人慰借的做法。过去经常把这应用于在美国有家庭纽带联系的或是除一项较轻的犯法行为以外其他方面记录都良好的可予驱逐出境的外侨。这一法律还对由于各种原因而看管起来的外侨进行司法方面的重新研究作出了限制。
第二项法律是非法移民改革和移民责任法。此法对移民法律作了一些根本性修改，这不仅限于非法移民，而且还对合法入境的外侨的权利也作了限制。这正是最高法院今日此案中所处理的那一类别。这项法律规定，“任何法院都不得享有司法管辖权以检讨对在美国犯有任何一类罪行的外侨发出的任何驱赶出去的最后命令”。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
