(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月2日讯】 6月28日，美国上诉法庭驳回了拆分微软的裁决，这标志微软在反垄断案中打了一个大胜仗。一时间，法律界，新闻界，微软的对手，还有微软自己，都急不可耐地发表评论。
美国上诉法庭在6月28日驳回了下院将微软一分为二的裁决，这一裁决标志微软在反垄断案中打了一场大胜仗。虽然上诉法庭支持下院关于微软在计算机操作系统市场具有垄断性力量，以及利用限制性许可协议危害用户和竞争。但是，上诉庭还说，操作系统新功能的捆绑并没有非法而且审判法官的做法有不妥之处——这是微软曾经为自己申辩的两点。该案件返回下院重新裁定。
比尔.盖茨：我们乐开怀
微软主席比尔.盖茨在一次新闻发布会上说，“我们对撤销原裁决很高兴。我们很满意法庭的做法。我们一直在说，直到法律过程的最后一刻，拆分也不会发生的。”他说，微软会坐下来和司法部以及其他相关组织好好讨论，以得到一个万全之策。“对于这个裁决，需要一个新框架。”中午发布了裁决消息之后，很快纳斯达克官员就停止了微软股票的交易。3个小时以后，在下午2点50分重新开市；收市时候微软股票上涨2%，达到72.71美元。
杰克逊大法官：我比较郁闷
微软被要求拆分已经有1年多了。州法官托马斯.杰克逊早在1999年11月，就认为微软垄断并滥用在操作系统市场的垄断力阻碍竞争。他要求把微软拆分成两个部分：一个做操作系统，一个做应用软件业务。但是这次，上诉法庭尤其对杰克逊不利，因为杰克逊曾经数次在媒体访谈中大放厥词，比如说盖茨“认为自己和他的公司像拿破仑一样”。
上诉庭说在那些媒体访谈中，杰克逊如此谈论一项悬而未决的案件并给人予不适当的印象，违背了法官应有的道德规范，上诉庭已经责令另外一个法官审理此案。法庭在125页的意见书中写道：“与记者谈论此案的所有迹象表明，该州法官(指杰克逊)侵犯了法律道德规则。这些侵犯是故意的、重复的、惊人的和不能容忍的。”法庭还发现杰克逊审理有误：虽然在有些事实上有争议，但是杰克逊并没有举行听证会。
微软的痛苦为什么还没有结束？——当微软发布新版本Windows的时候，如果上诉庭认为微软有非法垄断行为的话，盖茨的麻烦就大了。
上诉法庭推翻下院拆分微软的裁决似乎在暗示：微软打了个大胜仗。但是仔细观察就会发现，与其说法庭偏爱微软，不如说更像打了杰克逊一个耳光。上诉庭似乎不会轻易放过微软，微软这场期待以久的胜利最多也就算个“局部”胜利。上诉法庭否定了分拆，但是上诉庭这么做的原因仅仅因为下院没有遵循适当的程序；虽然上诉庭推翻了杰克逊法官关于微软违反反垄断法律的部分裁决，上诉庭仍然支持裁决的关键方面。
几乎是从这个案件一开始，微软就寄希望于上诉法庭，为自己辩白没有非法的反竞争行为，并且法律给予他们完全的自由把新功能加入Windows操作系统。从这个角度来说，6月28日微软没有得到他们所需要的东西。
上诉庭认为，微软事实上已经违反了谢尔曼反垄断法案第二部分：非法坚持操作系统垄断并使用垄断力量打击竞争对手；微软将IE和Windows捆绑的一些做法违背了反垄断法律；微软和PC销售商、ISP的一些排外合同是违法的；微软的对待苹果电脑和Java软件开发者的商业策略是违法的。
虽然上诉庭推翻了微软非法垄断浏览器市场的论断，并将案件发回下院，就捆绑Windows和IE是否非法的问题重新审理。并由于杰克逊的不当言论而撤换了审理法官。但是上诉庭断言Windows是垄断行为，而且微软很多商业惯例中都有垄断成分，所以上诉庭草草结案了事是不太可能的。很多人推测布什司法部不会深究微软案，但现在看上去也不可能。
微软赢得了时间。但是现在它又面临着新的危险。微软Windows XP策略采用了和Windows、IE相同的一些商业手段，这些商业行为需要仔细审查，看是否符合新裁决的规范，万一再越雷池，前景可就不美妙了。但这一进程继续下去将是非常缓慢的，未来几年之内对产业内还不会造成什么影响。但是微软投鼠忌器，也许会收敛他们以往的咄咄逼人的策略。如果微软的商业策略被打上垄断的烙印，那么，对于微软来说，今后的日子不会好过的。
这个胜利对于微软来说对于重塑形象具有非常重要的心理意义，在新法官面前将开始新一轮的审判。整体来说，结局还是朝着有利于微软的方向演绎。故事还没有结束，前面还有很长的路要走。
微软的对手枕戈以待——微软这头800磅的大猩猩破笼而出，所幸的是它的脖颈上还系有锁链。
本周四(纽约时间)微软初审拆分裁决被美国哥伦比亚特区上诉法院推翻，业内的分析家和微软的竞争对手立即群情鼎沸，他们口吻一致说，这次裁决挽救了世界上最强悍的软件帝国的崩溃，而且，这也将让微软继续非法地维持它的垄断地位。
“庞然巨物已经出笼，它将四处游荡，而我们必须注视着它的一举一动，”Salesforce.com的主席Marc Benioff说，“每一家是微软竞争对手或即将成为微软对手的公司，都将重新考虑他们的进攻和防守策略。”不仅如此，微软的竞争者，例如多媒体软件开发商RealNetworks，2号软件巨人Oracle，Linux开发大腕Red Hat，以及所有数得上的成名人物，每一步必须走得更谨慎，更具创造力。
微软的对手们说由于这次判决，微软元气几乎未伤，尤其集成了更多功能的Windows XP上市和.Net策略的提出，微软的生意一切如常，而且只会越来越有威胁。“更令人难以置信的是，微软在诉讼期间继续做着违反反垄断法的事情，”计算机和通讯产业协会的主席Ed Black愤愤地说。
微软更强了
事实上，自从1998年5月开始这场里程碑式的反垄断大战后，微软的竞争地位反被强化了。同样，微软的股票也扶摇直上，自今年开始已经涨了70%，甚至同期当纳斯达克暴跌14%，高科技极度低迷时期，微软也是稳如泰山。
微软已经占据了互联网浏览器市场的85%，当初它使用免费赠送IE的策略从而成功地将“眼中钉”Netscape踢出局。最后，可怜的Netscape被AOL收购。微软进一步做大，鲸吞了操作系统和办公软件市场的90%。
微软纵横驰聘，横跨于多个领域之间，它不但牢牢掌握住自己的优势业务，而且伸长触角四处出击。在服务器软件领域，它和Oracle斗得头破血流，在互联网领域，它为了更大的利益不惜和合作伙伴AOL翻脸，”Benioff评价说，“微软有资格这么做，因为它拥有绝大多数人浏览互联网的习惯。
在裁决结果宣布以后，大输家无疑是Sun，Oracle，AOL几家业内巨头，失望的表情在他们脸上一览无遗。分析家评论道。
创新？
而Linux阵营中的一些公司，却对裁判结果振奋不已，它们说这会解放创新精神。近来Linux增长神速，已从微软和Unix操作系统的领地内开辟了属于自己的疆土。
“无疑这个判决肯定了微软的掠夺式的风格和霸道的垄断行为，”Matthew Szulik说，这种情况持续的时间越长，我们的目标——为我们自己，我们的产业，我们的消费者创造一个充满竞争、活跃的市场——实现的距离也就越近。”
虽然在过去的四年反垄断拉锯战中，微软敌人们的心脏随着案情的起伏而上下跌宕，但消费者对此却表示兴趣不大。“有趣的是公众对此的反应与我们所想象的有所出入，”IDC的分析师Roger Kay嘲讽说，“如果微软统治了世界，也没什么大不了的，这不会改变我们的生活，只不过无论你启动什么，都需要一个Windows发动机。”
Liberate科技公司(一家交互电视软件开发商，微软的对头)的CEO Mitchell Kertzman，说，这个裁决对于政府而言还不错，因为它重申了微软在操作系统内的垄断位置。“以Liberate的观点来看，这个裁决基本没带来正面的影响，”他说，“微软是个毅力惊人的公司，所有低估它的公司最后全安息了。”
产业的职责
所有正在生存和已经牺牲的公司，都有责任让微软保持诚实和自律，大而言之，有责任保持整个产业的有序发展。其中一个范例就是整个产业给微软在Windows XP中使用“智能标签”的计划施压，而迫使微软取消了这一重要功能。
智能标签的功能主要可以改变网页外观，还可以通过IE浏览器将网页上任何内容都链接到与之相关的微软网站上。其设计的目的在于进一步推广微软网站和以此为基础的网络相关服务。
“也许日后的裁决不取决于法院，而由整个产业来审判微软。”Salesforce.com’的主席Benioff也提到了智能标签问题，“产业一怒吼，微软也发抖。
(eNews)(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
