【大纪元1月29日讯】（大纪元记者谢如慧编译报导）同样是来自美国的互联网巨头，同样将中国市场划入发展战略版图，面对中国政府对网络自由的封锁，谷歌和微软作出了截然不同的选择。谷歌宣布，除非能够提供不经过滤的搜索服务，将退出中国市场，而微软则表示不会放弃中国市场。两家公司都坚持认为自己为中国人选择了一条正确的道路，但究竟哪一条路能中国人带来真正的福音呢﹖
加州大学戴维斯分校的法律教授钱德尔（Anupam Chander）近日在《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）撰文，分析了谷歌和微软两种策略的前景以及政府封锁互联网的后果。钱德尔教授的结论是，互联网已经成为全球经济的重要部分，同时也成为普通民众传播真相的重要方式。网络自由是必然的趋势，对人权的尊重是互联网企业义不容辞的责任，如果所有的西方企业都能够联合起来抵制网络封锁，那么所谓“强大的防火墙”也会不攻自破。
如果谷歌退出，结果将如何
首先可以肯定的是，谷歌撤出中国市场并不意味着放弃对中国网民的服务。谷歌完全能够继续提供中文搜索服务——尽管是在中国境外。当然，谷歌可能很难找到一个愿意为中国政府所憎恶的内容提供中转的亚洲邻国。尽管许多政府热切地盼望谷歌能够在自己的国家落地，但他们可能更担心此举会影响与最大贸易伙伴和地区超级霸主的关系。从逻辑上分析，印度可能是唯一能承担这一角色的国家，印度长久以来就不理会中共对西藏的立场，而坚持接纳达赖喇嘛和流亡藏民。
但是境外服务面临两个主要障碍。第一，如果信息要经过无数的计算机和网络中转，就不可避免地存在后滞问题。第二，中国政府很可能通过各种手段拦截来自谷歌的信息，或者是将信息阻挡在中国境外，或者是要求境内互联网服务提供商阻止用户进入谷歌网站。用谷歌的话来说，这些都会导致“糟糕的用户体验”。
如果中国政府阻止民众与谷歌的联系，真正受到损失的就是中国民众。尽管百度可能成为搜索中国信息的不错选择，但谷歌﹑雅虎和微软已经被公认为世界知识的“图书管理员”。一方面我们看到中国政府不惜投巨资兴建大学，开展研发，并致力打造世界一流企业，但另一方面，如果政府封锁公众的互联网通道，又如何能够指望培养出一流的专家学者和企业家呢﹖上周一个新闻博客贴出了一名工程学专业学生对失去“谷歌学者”（Google Scholar）服务的担忧，这名女生一直通过这个工具搜索相关的学术论文（当然她也用谷歌下载热门电视剧《绝望主妇》。）
如果微软留下，将会发生什么
微软留守中国市场，其搜索引擎“必应”（Bing）将获得更多市场份额，公司营利自不必说，中国消费者也能够获得充份的世界各地的信息。但是，微软提供的仍然是打了折扣的信息——不涉及任何令中国政府不悦的政治和精神话题。更让人担忧的是，使用微软服务的民运人士很可能在某天发现中共当局已窃取了他们的账户——以及持相同政见人士的联系方式。最近已有报告披露好几家在中国做生意的美国公司发现自己的计算机系统遭到黑客系统攻击。
和微软不同的是，雅虎上周宣布支持谷歌的立场。确实如此，去年一年，美国的多数互联网企业以实际行动支持境外人士揭露他们遭受的压制和迫害。自从去年夏天伊朗发生民众起义之后，Twitter公司特意调整了系统更新时间，将系统更新安排在德黑兰时间的凌晨一点半——尽管这将给美国用户带来不便，因为这意味着他们在太平洋时间的下午两点到三点之间无法使用系统。
当时，Twitter公司完全知道它的伊朗用户正在利用这个平台传播镇压的消息，并表达抗议，但是公司并不愿意切断这个信息流。与此同时，谷歌和Facebook也迅速地铺开波斯语服务，以帮助更多伊朗用户能够使用公司的信息传播平台。
支持民众抵抗伊朗政府无疑是正确的举动，不过也许是因为公司在伊朗的经济利益远远比不上中国。中国目前拥有世界上最多的互联网用户，谷歌还希望在中国销售运用其Android系统的手机及使用其Chrome操作系统的笔记电脑。
全球网络倡议（Global Network Initiative）是一个旨在保证互联网企业尊重用户人权的非营利组织，微软﹑雅虎和谷歌都是该组织的成员。到目前，该组织似乎对每个公司做出的任何决定都表示支持，因为信息技术产业是“一个多元化的产业，不同公司可以根据各自具体的情况如时机﹑地点﹑关系或者特定产品和服务的特点等，做出进入或者退出市场的决定。”但即便面对人权问题，全球网络倡议所能够做的也只是敦促公司慎重考虑做出的决定。”
但是，如果西方互联网公司结成统一战线共同抵制中国“强大的防火墙”，那么也许这堵墙早就被逾越了。毕竟封锁全球互联网通道对中国政府将是一个几乎无法支付的代价，因为中国还希望在全球商界和艺术界取得一席领导之地。
互联网面临的威胁
政府可以关闭互联网吗？
自从YouTube网站播放了2007年佛教徒抗议缅甸政府的录像之后，缅甸政府封锁了全国的互联网。2009年当中国新疆发生穆斯林冲突之后，政府也切断了互联网通道，对外宣称是制止民族暴乱。
为什么封锁互联网很重要？
因为政府担心真相大白，就会想方设法阻止民众之间，以及国内民众与海外的交流。
封锁互联网能行得通吗？
行不通。一旦互联网成为全国经济的核心，政府根本就不可能对其完全封锁。
真相能够被传播吗？
如果政府禁止记者报导事件，普通公民就可以利用Twitter这样的网站向世界发布消息。还可以通过手机发送端消息，或者让人们到YouTube网站看上传的视频。
为什么互联网很重要？
即使政府不希望任何人知道真相，通过Twitter这样的网站世界就能够知道发生的一切。当然有的时候事实和故事之间很难区分。训练有素的记者当然是不可或缺的，但是当他们不能尽职的时候，普通公民就需要承担起这一职责。
所有的人都能利用互联网传播真相吗？
是的。当前苏联共和国摩尔多瓦（Moldova）的国有电视台例行播放舞蹈节目而不是直播民众抗议时，人们就利用Twitter告诉其他市民正在发生的一切。
(http://www.dajiyuan.com)
