【大纪元1月5日讯】（大纪元记者朱莉加拿大渥太华综合报导）今年加拿大首都渥太华的市长竞选将会像一场撞车大赛一样精彩纷呈。选民们不再满足于旧的竞选套路，他们更关心的是城市本身的需要以及候选人如何实现这些目标。
周一（1月4日）四位市长候选人阿历克斯-库林已经正式宣布参与今年秋季的市长竞选。这次竞选拟在10月25日进行。库林对媒体说，竞选过程中，他不会接受公司或工会的财政资助，但是接受个别选民的捐款支持。
核心问题：市府职能 vs. 税赋
四位市长候选人中除阿历克斯-库林（Alex Cullen），外还有现任市长拉里-奥布雷尔（Larry O’Brien）、吉姆-沃森（Jim Watson）和彼得-霍姆（Peter Hume）。一旦竞选开始，候选人都将面对这个核心问题——市府职能如何定位？是加大投资将城市建设得更好还是满足于现状？每个人都必须给出自己的看法，以及如何加以改善的应对之策。
一位候选人主张“大”政府、高税收和高花费；另一位候选人注重城市建设，主张市府不能仅仅满足于为市民提供服务；其他两位候选人则主张限制政府的职能，将控制税赋看作是最主要的。
四位候选人各有所长，并具备各自引以为傲的政绩。“渥太华公民报”撰文对以上候选人的所长、所短列举如下：
沃森：为纳税人着想 控制特大项目上马
观点最保守的是自由党议员吉姆-沃森。如果他当选，这位前渥太华的前市长将会花大量的时间讨论如何限制税赋和控制市政花费。一天听到十遍“纳税人的钱是有限的”这类话也是不足为奇的。
以他过去的表现为参照，沃森很可能会提出一个预算合理的政府运作模式，任何他称作特大工程的项目都将被打入冷宫。沃森也许不会反对前不久才通过省政府表决的轻轨项目，但他也绝不会是这类“巨无霸”项目的热心支持者。
在过去市长的任期内，沃森批准的用时最长的一个项目是蓝思登公园（Lansdowne Park）改建为住宅区的计划。但是一个领导者应该能对城市建设提出好的建议，这无疑是沃森易受攻击的地方。
奥布雷尔：兑现当选目标——税赋冻结
尽管现任市长奥布雷尔仍未最后做出决定参选，但是他再次竞选市长的可能性还是颇大的。蓝思登公园重建计划和轻轨计划都将是他主要的成就，事实也的确如此。如果能得到市议会的支持，他还可以加上一条——兑现了自己当选时税赋冻结的承诺。而这足以将他和沃森区别开来了。尽管二者都喜欢享受市长头衔带来的名气，但至少前者还愿意做些大事。
在圣诞节前的一次讲话中，奥布雷尔提到自己的所为已经大大超过了当选时设定的目标，认为没什么遗漏的。这实际上正中了问题的关键。要想再次当选，他需要一个吸引人的新计划，而奥布雷尔驾驭议会的能力不足，正是他作为候选人的致命伤。
库林：政府职能不降
同沃森、奥布莱尔相反，库林的竞选口号是让政府做的更多。库林的观点是，市民们不会对政府职能降低感到满意，他还会以过去市府销减预算带来的骚动来支持自己的观点。如果他处理得当，这将是库林赢得选票的一个亮点。这里的关键问题是如何找到平衡点。大家都不愿意减少服务，可同时谁也不愿意多交纳5 ~ 7个百分点的税。
2006年市长竞选的候选人之一、阿力克斯-蒙特（Alex Munter）曾努力向选民们证明他是一个负责任的花钱者。不过我们却无法从库林那里得到相同的保证。
霍姆：注重城市建设
以上三位的不足都使议员彼得-霍姆成为四位候选人中的“黑马”。尽管他从政的时间和沃森一样长，但人们对他的了解却不多。所以和其他人相比，他有更多的机会在竞选中诠释自己。
有专家预计霍姆将会提到建立更好的社区环境和更好的城市，以及重建市民对议会的信任等。霍姆思维活跃，如果他能够很好地表达自己的想法，无疑对选民来说，他会是一个让人耳目一新的候选人。但是如果沃森也参加竞选，霍姆找到赞助和竞选顾问都会比较困难。不过这次的市长竞选如果没有他的参与，一定会乏味得多。
对所有的候选人来说，选民们思变的呼声都是他们必须面对的挑战。没有人愿意自己成为2006年被认为不可能获胜的奥布雷尔所称呼的那种“一成不变、墨守成规的”人。
(http://www.dajiyuan.com)***
