解密:“朝鲜战争” 林彪真的装病了吗?

人气 1652

【大纪元11月05日讯】(大纪元综合报导)今年10月,韩战爆发60周年前夕,中共人民网转载新华网一篇题为《抗美援朝时林彪真的装病了吗?》的文章,作者朱健经过研究分析中共官方史料后认为,所谓“林彪装病不愿出任志愿军统帅”之说疑点很多,难以令人信服。在中共将领中,林彪是最受争议和最神秘的人物,无论其生前的功过是非,还是死因后事,从其个人到家庭成员,都备受海内外各界关注和研究评说。在中共发动的“批林批孔”运动中,最引人注目的是林彪被批为“现代中国孔子”,以及《“571”工程纪要》痛批毛泽东和中共暴政。

“林彪怕死装病说”盛传多年

1971年“9‧13”事件后,中共官方的著述称林彪怕死装病不愿出任志愿军统帅,此说法家喻户晓,盛传多年。


1955年,林彪被授予元帅军衔。“9‧13”事件后,中共发动“批林批孔”运动,林彪被批为“现代中国孔子”。(网络图片)

据新华网刊登的朱健这篇文章,《聂荣臻回忆录》记述,毛泽东“原先决定让林彪去朝鲜指挥志愿军,可他害怕,托词有病,硬是不肯去。”

《毛泽东传》的记述是:“原拟派林彪率兵入朝,林彪托病推辞。”

中共官方出版的《林彪的这一生》写得更是惟妙惟肖,如临其境:“毛泽东透露,前段日子又找林彪谈过,与他讲了出兵的意义、有利条件和对付美帝国主义的对策,可林彪说他每晚失眠,身体虚弱多病,怕风、怕光、怕声音。毛泽东说:‘哎呀呀,他有这三怕,怎么率兵打仗呢!’

直至目前,一些官方著作和文章仍持这一说法,说林彪是“称病不能带兵出征。”那么,事实究竟如何呢?

“林彪怕死装病说”令人生疑

朱健经过研究中共的官方历史资料,认为毛泽东发动“抗美援朝”时,林彪当时确实有病,所谓装病怕死一说存有不少疑点,难以令人信服。

据当时林彪的司机楚成瑞回忆,林彪长期失眠,国共内战后期发展到头疼,而且“越来越厉害,一疼起来,头直晃,只好用一条小毛巾捂着头使劲揉”。由于病情加重,只好请示中央,离开前线到北京治疗。

中共元帅聂荣臻就林彪托词有病一事,在回忆录中感叹道:“奇怪得很,过去我们在一起共事,还没有看到他怕死到这个程度。”朱健认为聂的回忆不是随意写的,所谓林彪装病怕死说令人生疑。

《聂荣臻回忆录》出版后,有些读者给聂写信,批评聂荣臻没有实事求是,林彪出事了,就把林彪说成一无是处。

中国军事科学院军事历史研究部撰写的《中国人民志愿军抗美援朝战争史》一书则明确指出,林彪和粟裕不是因为害怕不肯去,而是因为“林彪和粟裕均有病在身,不能挂帅出征”。

朱健认为该书的说法是可信的。

另外一方面,朱健认为,如果毛泽东认为林彪是装病,那么在此后不可能还那么信任林彪。

朱健说,一来林彪从南方来到北京治疗肯定是中央同意了的,且在朝鲜战争爆发之前,毛泽东不可能不知道。到北京后,林彪基本不外出,“有时出去,就是去毛泽东那里”,毛泽东当然知道林彪有病。二来此后毛泽东对林彪的信任未受丝毫影响。1951年底,林彪被选为中央军委副主席,彭德怀倒台后,林彪主持军委日常工作;1969年,毛泽东又把他确立为“接班人”,而且写入党章。正如中共元帅聂荣臻的女儿聂力所言,“每到关键时候,毛泽东就会想到林彪。” “这充分说明,林彪在毛泽东眼里,是堪当大任的,他一度是毛泽东最信任的人。”

朱健在文章中最后说,林彪因病或装病不能带兵出征这件事,人们可以看到故事本身和附着在这个故事上的本来不属于这个故事的很多东西,如历史真相的扑朔迷离,如学界风气的浮躁不实,等等,可谓“窥一斑而见全豹”,也可谓“横看成岭侧成峰”。

林彪曾几次反对出兵北韩


“抗美援朝”,中共以人海炮灰战术造成中国人死伤惨重。(网络图片)

朱健经过研究发现,在中共官方许多涉及“抗美援朝”这段历史的著作和文章中有两个引人注意的现象。一是对中共大将粟裕有病不能带兵出征朝鲜一事不提,只讲林彪;二是突出林彪反对出兵。

朱健说,有人援引不少官方的资料,其中3处提到林彪反对出兵朝鲜。这篇文章称,1950年10月1 日,毛泽东收到金日成的一份告急电报,连夜召开政治局紧急会议,到 10月 2日凌晨2时,首次做出了出兵抗美援朝的决定,同时拟派林彪任志愿军司令员,率军入朝。但是,10月 2日下午,中央书记处开会商讨如何出兵时,又出现意见分歧,林彪极力反对出兵,他以美军一个师拥有数百门炮,我军一个师只有十几门炮,且没有制空权为理由,不但不赞成出兵入朝,还借口身体欠佳,不愿当志愿军司令员。

10月6日,周恩来向中央军委传达出兵朝鲜的决定,部署各项准备工作,林彪在会上又提出不赞成出兵,他认为:为了拯救朝鲜而把中国打烂不值得,因我装备太差,与美军作战没有胜利把握,美国可能用原子弹或大规模空军袭击中国大陆,因此最好不出兵,如果一定要去,就采取出而不战的方针,屯兵于朝鲜,待机行事。周恩来批评了林彪,强调出兵援朝已定,现在是研究如何执行的问题。

据中共官方权威著作介绍,10月4日下午,在毛泽东主持的中共中央政治局扩大会议上,多数人不赞成出兵或者对出兵存有种种疑虑,并摆了理由。5日下午的政治局扩大会议上,仍有两种意见。 “有的说:‘不到万不得已的时候,最好不打这一仗。’”

作家张戎的著作《毛泽东——鲜为人知的故事》,不仅有苏联解密档案,也有中共的许多资料作为旁证。张戎指出,毛泽东比斯大林更早支持金日成打南韩,他顶着党内绝大多数的反对意见和周恩来两人拍板出兵朝鲜,为的是以百万人为炮灰,向苏联要求军事工业援建和原子弹技术。

结果,“抗美援朝”,中共以人海炮灰战术造成志愿军死伤惨重。今年10月25日,中共相关纪念馆称,确认有名有姓的战亡军人就有18万3,108人。苏联官方解密文件称中国死亡人数为100万。

最受争议的中共元帅

在中共将帅中,林彪是最受争议和最神秘的,无论其生前的功过是非,还是死因后事,从林彪个人到其家庭成员,都备受海内外各界关注和研究争论。

1955年,林彪被授予元帅军衔,在中共十元帅中位居第三,曾统帅百万军队从东北一直打到海南岛,为中共夺取东北、华中、两广、海南岛立下了赫赫战功,号称中共最“能征善战”的元帅和“常胜将军”。

林彪又曾经是毛泽东最信任的人。在1971年“9•13”事件前,中共对林彪推崇备至,称其为“英明副统帅”, 毛泽东的“亲密战友和接班人”。1969年,中共九大上,毛泽东亲自提名林彪为其接班人,并将此写进中共党章。

1971年9月13日,林彪跟毛泽东公开决裂。中共对林彪的态度来了一个180度的大转弯,痛批林彪为“篡党夺权的野心家、阴谋家”,说林彪和其子林立果制定的《“571”工程纪要》“污蔑”毛泽东,密谋发动“571反革命武装政变”,谋害毛泽东,阴谋败露后,带妻儿乘飞机外逃苏联,因飞机燃油耗尽,在蒙古温都尔汗地区坠机摔死。

据中共新闻网今年9月16日发表的文章介绍,早在1970年,林彪与毛泽东的斗争达到白热化,林彪及其集团已经决心发动武装政变。1970年5月2日,林彪接见了林立果集团骨干成员。次日,林立果在林彪的支持下秘密组成“五七一工程”武装政变骨干军事力量,林立果将此组织取名为“联合舰队”,并担任“联合舰队”指挥官(司令)。1971年9月8日(距“9‧13”事件仅5天),武装政变谋杀毛泽东的8种行动方案实施前夕,林彪亲自颁布“手谕”:“盼照立果、宇驰同志传达的命令办。”

“9•13” 事件后,中共中央在全国发动对“林彪反党集团” 的大批判运动,令林彪集团在大陆声名扫地。

虽然中共宣称,“9•13” 事件中,林彪所乘飞机因燃油耗尽,在蒙古温都尔汗地区坠机摔死。但海外不少学者认为是周恩来下令发射导弹击毁林彪座机的。


少有的林彪和其独子林立果照片。(网络图片)

“9‧13” 事件和林彪死因真相由于直接涉及毛泽东和周恩来,涉及毛泽东发动的文革,是中共党史上的最大谜案,海内外专家学者曾经发表多个版本进行分析解说。

2007年8月1日,北京军事博物馆的一个中共建军展览上惊现林彪的元帅像,这是“9•13”事件后36年来首度挂出林彪的像,引起外界诸多揣测。同年12月9日,林彪100岁冥诞纪念日前夕,林彪后人和中共党、政、军高干后代上百人在北京纪念林彪,呼吁公正评价林彪的历史功过。目前在中国大陆,也有不少军内人士呼吁为林彪平反。

毛林人格、人生观迥异

对林彪事件有深入而独到思考的著名政论家陈破空先生2007年接受大纪元专访时表示,毛林二人性格、人格、人生观迥异。林彪和彭德怀都是主张抗日的,而毛只是想让国民党和日本人去消耗实力,自己坐收渔人之利,抢夺江山。从这一点而言,林有民族气节,而毛没有。

他说,毛泽东喜欢读马列。临死前,都说“要去见马克思”,认洋人而不认祖宗。林彪则相反,不认马列,只认孔孟之道。林彪去世后,毛指使抄家,吃惊地发现,在林彪住处,只有孔孟的书,而没有马列的书。毛为此下令“批林批孔”。

陈破空表示,文革中,毛泽东大量打倒和迫害中共老干部,林彪并不赞同。大量资料证明,说林彪迫害老干部,是毛泽东的栽赃和嫁祸。就连贺龙、罗瑞卿这两个案子,原先都说是林彪要迫害他们,现在查明,都是毛泽东一人做主,非要加害不可,与林彪毫无关系。

陈破空还表示,林彪是中共及其军队的开创者之一,但他越到晚年,越自我反思。越是远离马恩列斯,越是向中国传统文化寻根。在普遍迷信盲从的中共党内,林彪的思想行为,可谓清醒,堪称独步。所以他自我告诫:“天马行空,独往独来。”


林彪一家50年代的照片从未发表过。林彪家人保存的林彪、叶群的照片,在9.13后被全部收缴,这张与叶群、女儿林立衡、儿子林立果的生活照是漏网之“鱼”。(网络图片)


林立果,林彪之独子,1945年生,曾就读于北京大学物理系,后任中共空军作战部副部长。林立果主持制定了《“571”工程纪要》。9.13事件死亡时年仅26岁。(网络图片)

《“571”工程纪要》痛批毛泽东和中共暴政

在中共发动的“批林批孔”运动中,最引人注目的是林彪被批为“现代中国孔子”,把孔子的“克己复礼”作为万事中之最大的事,以及林彪与其子林立果制定的《“571”工程纪要》(即武装起义刺杀毛泽东的政变计划)痛批毛泽东和中共暴政:

“政局不稳,统治集团内部矛盾尖锐,右派势力抬头,军队受压,十多年来,国民经济停滞不前,群众和基层干部、部队中下干部实际生活水平下降,不满情绪日益增长。敢怒不敢言。”

“统治集团内部上层很腐败、昏庸无能众叛亲离。B—52(指毛泽东)好景不长,急不可待地要在近几年内安排后事。……….他们的革命对像实际是中国人民,而首当其冲的是军队和与他们持不同意见的人,他们的社会主义实质是社会法西斯主义,他们把中国的国家机器变成一种互相残杀,互相倾轧的绞肉机式的,把党内和国家政治生活变成封建专制独裁式家长制生活。”

“党内长期斗争和文化大革命中被排斥和打击的高级干部敢怒不敢言——农民生活缺吃少穿——青年知识分子上山下乡,等于变相劳改——红卫兵受骗被利用,充当炮灰,后期被压制变成了替罪羊。——机关干部被精简,上五七干校等于变相失业——工人(特别是青年工人)工资冻结,等于变相受剥削。”

《纪要》指毛泽东是一个“借马列主义之皮、执秦始皇之法的中国历史上最大的封建暴君。”

《纪要》决定“推翻挂着社会主义招牌的封建王朝”,并“对过去B-52(指毛泽东)以莫须有罪名加以迫害的人,一律给予政治上的解放。”

虽然中共官方称林立果为 “疯狂的黑太子”,但不少民众(包括张戎)都视死亡时年仅26岁的林立果为盖世英雄,先知先觉者,并把林立果与德国反抗希特勒独裁暴政的英雄史陶芬博格(Claus Graf von Stauffenberg)上校相提并论,两人家庭背景和人生经历都十分相像。

德国前总理科尔这样评价史陶芬博格:“63年前失败的刺杀行动,给后世留下了一个为良知而抗争的典范,史陶芬博格和其他被枪杀的将官的名字成为反抗独裁的勇士,被永远记住。”

相关新闻
访陈破空:从林彪像重现看中共高层纷争
魏京生析中共窃国骗术 国殇教训:认清中共
任迺俊:论千古罪人毛泽东
50颗被遗忘的将星—与共党作战殉国将领(下)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论