【大纪元12月16日讯】(美国之音2010年 12月 16日报导)美国一个关注营养的团体针对儿童套餐附加玩具的推销方式对美国最大快餐连锁店麦当劳提出诉讼。这个总部在华盛顿的“公共利益科学中心”认为，利用玩具来诱惑儿童吃快餐是违法的。这项诉讼案提出之际，正值世界范围肥胖症增加的报导不断出现，人们对大公司的责任、家长应如何控制管理也不断提出质疑。
*欢乐餐小玩具成起因*
麦当劳把儿童套餐称为“欢乐餐”。这种套餐中包含一个汉堡包或油炸鸡块、薯条和饮料。菜单当中有更健康的选择，但是公共利益科学中心说，这些套餐包含对儿童健康不利的超量卡路里、脂肪、糖和盐。
但是这些都不是华盛顿该活动组织提出法律诉讼的原因。投诉的关键是随每一份欢乐套餐奉送的小塑料玩具。
麦当劳儿童套餐最近推出的广告是电影“施莱克”的人物造型，这引起了加利福尼亚州健康教育工作者帕尔汉姆的警觉。事实上，应该说这些广告吸引了她六岁女儿的注意，她求妈妈帮她收集所有这些玩具。
她说：“我对女儿说，套餐中的这些玩具每个星期都会翻新。 尽管她才六岁，也顺理成章地问我：那我能不能每个星期都能吃欢乐套餐?”
*家长难敌大公司广告的力量*
帕尔汉姆说，她不是因为认为快餐食品不健康才偶尔去麦当劳。所有家长都知道，事情不那么简单。她的女儿总是要求吃麦当劳。
公共利益科学中心执行主任雅各布森说，麦当劳特意瞄准年幼的儿童，是因为该公司知道孩子对父母的影响。他引述了最近在快餐业杂志上一篇文章作者的话。
他说：“孩子想要得到什么的时候，平均每提出9次要求，家长就能满足他们。在这样的请求下，母亲能怎么办呢？这是麦当劳前广告部主任说的话，他们知道他们在做什么。 ”
雅各布森说，儿童不懂得什么是别人向他们推销。这种推销是违法的，就像公共利益科学中心在诉讼中指出的那样，“让人意识不到是在推销的广告，本质上就是欺骗”。
*家长为孩子健康起诉麦当劳*
因此，在该科学中心的支持下，帕尔汉姆根据加州消费者保护法，对麦当劳提出了诉讼。
她说：“作为家长，我非常想在自己的孩子选择食品的时候不受玩具套餐的影响。我要求麦当劳成为一个负责任的公司，停止在儿童套餐中附加玩具。”
但是设在华盛顿的政策研究中心“民主研究所”的主任贝沙姆认为，迫使麦当劳停止赠送玩具不是解决孩子纠缠的办法。
他说：“解决方案在于家长要实行一些戒律，掌控自己的孩子，而不是像政府或法律机构那样决定儿童可以做什么，不可以做什么；可以或不可让儿童看到什么。”
*导致孩子肥胖的证据何在？*
贝沙姆说，即使人们并不同意他的观点，但是也应该意识到有关问题。
他说：“这里有一点儿证据的问题。就是说，没有可靠的证据显示，一周吃几次麦当劳或汉堡王或垃圾食品的孩子就比不这样吃的孩子有更大的体重超标倾向。”
麦当劳在一份书面声明中说：“家长明白也赞成快乐套餐是享乐的进食，为孩子适当选择套餐的大小就可以符合平衡的饮食标准。”
麦当劳说，能供应快乐套餐非常自豪，并将积极地捍卫自己的字号、 名誉和产品。???????? ?
(http://www.dajiyuan.com)
