【大纪元2月13日讯】(大纪元纽约讯)看来9/11恐怖袭击审讯案将不会在曼哈顿下城举行，但在联邦政府还未正式宣布之前，反对在此举办“恐怖审讯”者仍不放低他们的抗议之声。下城联邦法院周边居民、商家和社团踊跃出席了2月12 日于市政厅的公听会，并积极发言作证，叙述在此举办审讯对他们的影响。可能就是这一股坚持不懈的精神使联邦政府观点有所改变。
3个月前当联邦总检察长霍尔德宣布于曼哈顿下城的联邦民事法院审判9/11恐怖袭击主谋穆罕默德和四名同谋嫌犯时，许多民选官员都赞成或不表态。从最初就一直反对奥巴马政府在纽约市举行“恐怖审讯”的纽约长岛国会议员金恩(Peter T. King)也感到很惊讶，近期许多官员甚至奥巴马政府都似乎转变观点。
联邦转变观点
根据《华盛顿邮报》昨日的一篇报导，联邦总检察长霍尔德说，除了曼哈顿下城，他还考虑在军事法庭审讯9/11恐怖袭击嫌疑犯，即便他仍相信在纽约市民事法院审判自首的恐怖袭击谋划人较容易定罪。国会议员金恩说，纽约市民间的抗议之声激励了可能被选城镇的居民，使总检察长霍尔德不得不考虑军事基地。
社区抗议改变官员决定
曼哈顿下城重建委员会主席陈倩雯市议员说：“社区民众的抗议使代表纽约市的民选议员改变起初的观点。这源于草根的民主力量。”曼哈顿下城重建委员会也是举办公听会的委员会之一。起初彭博市长也答应为恐怖审讯提供保安，只要联邦政府支付保安费。在第一社区委员会投票反对在下城联邦法院举办审讯并提出可举办审讯的其他选择后不久，彭博转变观点，表示基于高昂的保安费，不希望审讯在纽约市举办。之后奥巴马总统表示，若市长和警察局长都不认同，要在纽约市举办审讯就较困难。
即便官员转变观点，华埠民众仍在公听会上积极表示不希望审讯在下城举办。
对居民而言噩梦重演
法院隔壁街道一栋约有240户人家住宅楼的居民陈翠平说：“我们在 9/11后经历过道路封锁，柏路到现在仍封锁，使周边道路交通阻塞，我们必须经过安检才可回家，等通过法律诉讼才可回到自己的邻里公园。许多拥有政府停车证的汽车占据了我们的停车位，在竞选时得向市长请愿，以恢复之前的公车服务。听说审讯时公园将成为媒体中心，孩子背包都将被搜查。”
附近居民李卓勋说：“数千万人到华埠来，审讯所带来的封锁将使华埠无法庆祝新年，无论联邦政府拨款多少都无法弥补这一损失。”李卓勋也透露自己1992年创办的零售业自9/11恐怖袭击后就从未恢复过，现在已迁移到布碌崙，改为批发业。
陈翠平、李卓勋和其他居民组成了“民权居民中心联盟”(Civic Center Residents Coalition)，积极在社区委员会和公听会上发表心声。他们也提到周边的殡仪馆、餐馆、商店甚至婚姻注册局都将受影响。
代表联成公所的蔡孟玲说:“审讯时要设2千多个安检﹐将干扰到居民的日常生活。安检将使居民被监禁在自己的家里。在下城举办审讯时周边地区所设的安检将涉及华埠﹐使非法移民感到惧怕不敢到联成公所寻求援助。”此外她也提到审讯可能将使更多商家倒闭﹐并表示联邦拨款将无法弥补损失。
基于以上原因，出席公听会的副主席卡海恩(Kathleen Culhane)呼吁奥巴马总统正式宣布不在曼哈顿下城举办该审讯；促请联邦总检察长霍尔德尽快研究在其他地点进行审讯的可能性，并尽早作出决定。最后她呼吁市议会删除市议员詹蒂莱(Vincent J. Gentile)提案的第二部分，因为第二部分意味着审讯有可能在纽约市进行。
市议员詹蒂莱(Vincent J. Gentile)提案的第一部分要求联邦政府将审讯迁移出纽约市外，第二部分要求联邦政府支付在纽约市举行审讯的全部保安经费，如果审讯必须在纽约市进行。 以上发言居民和社团代表以及第一社区委员都认为不应包括审讯在纽约市举行的可能性，提案应更加坚决地反对在纽约市举行审讯。
举行公听会的另一委员会——公共安全委员会的瓦洛(Peter F. Vallone Jr)说，若不敦促联邦政府支付全部保安费用，联邦政府往往都不会给予足够经费。
联邦政府多久才可作出决定?
当陈倩雯市议员问国会议员金恩，预计奥巴马多长时间可作出决定时，金恩答道：“现在的问题是不知道哪一地点适合举行审讯，代替纽约市。”即便如此，金恩非常有信心奥巴马政府将把恐怖审讯迁移出曼哈顿下城。
彭博市政府并没派代表出席公听会。市长发言人说，市府正在等候联邦政府的决定。
(http://www.dajiyuan.com)
