【大纪元2月18日讯】>编者按：谷歌余震持续扩大，许多外资企业感受到中国投资环境的恶劣，开始刹车转向。调查显示，澳洲甚至有30％的投资者转变了对中国的态度，逐渐认识到跟中共谈人权问题的必要。这个调查结果让澳洲的决策者吓了一大跳……
谷歌效应近日继续发酵。谷歌最新态度：继续按照中国政府的要求维持对搜寻结果的过滤，但不久就会拒绝接受中国政府的审查。坊间传言谷歌将关闭Google.cn，不过分析师认为目前还没有定论，估计谷歌至少会在大陆保留与审查制度不产生冲突的其他服务，如Gmail、Gtalk、Google、Maps、手机服务等。目前谷歌余震已从IT业扩散到了整个国际商界，越来越多的商人认识到与中共谈人权的重要性。
北京威胁以营业证换取解密代码
《今日美国》（USA Today）近日发表评论指出，谷歌威胁退出中国，正突显中国长期以来对跨国公司的要胁性控制。《中国世纪》的作者、俄亥俄州立大学教授申卡尔（Oded Shenkar）说：“多少跨国高科技公司哀叹，北京坚持要求他们交出用于保护敏感资料的加密协定解密代码，如果不从，就以扣发营业认证相威胁。务求做到每个在中国境内从事业务的个人和公司均在中共规定的界限之内运营为止。”
二零零九年九月欧盟商会的报告显示，三年来北京对产业政策的干预一直呈上升趋势。从手机到医疗设备等各种产品的标准化政策，都将保护主义精心编织其中，对环境规则的执法完全偏袒中国企业，十分主观，而知识产权盗窃更是司空见惯的头号问题。
欧盟商会主席伍德克（Joerg Wuttke）说：“在这样的背景下，谷歌的抗议可能会使外资企业已经开始转向的情绪进一步扩大。实际上，很多外国公司感觉投资环境发生了改变，进入中国市场的希望越来越渺茫，外资公司在中国几乎已经举步维艰。”
北京说谁生存 谁就生存
谷歌向北京提出挑战后，微软首席执行官史蒂夫．鲍尔默则说，微软打算服从中国的审查要求；比尔．盖茨也说中国的互联网审查“不是个问题”，雅虎已经（主动配合中共）这样做了。事实上，二零零四年雅虎因为向中共当局提供其用户的隐私资讯，致使记者师涛被判监十年，Yahoo!因此声名狼藉，被人权组织起诉，也遭到美国政府的调查。然而对北京磕头并没有好报。二零零四年，雅虎不得不将其中国业务出售给中国公司阿里巴巴，以换取阿里巴巴39％的股份。
微软二零零二年投资七点五亿美元帮助中国高科技领域的发展。但其对称霸中国PC软体市场也不抱任何幻想，因为Windows虽然已经广泛应用于中国个人电脑，但90％运行的Windows是盗版。经济学家安东尼说，这是因为北京相信的不是“优胜劣汰”，而是“我们说谁生存，谁就生存。”华盛顿安可顾问公司（APCO Worldwide）在北京的顾问麦格雷戈（James McGregor）表示，中国官方设置的限制越来越多，在各个层次上的很多小事，被政府的每一个部门严格限制。这种限制已经达到极限，但国际商界高层仍有一批“秘密支持谷歌”的人。
政府级交涉 北京变软
一月二十八日美国商务部长骆家辉在华盛顿举行的一次美中商会会议上表示，谷歌事件说明西方公司在中国的运营仍然面临挑战。他呼吁中国政府做到“更加透明、更可预见以及更致力于法治，以便让美国公司放心”，并且提醒中方：如果中国政府在这方面出现倒退的话，那些想在中国做生意的美国公司可能会逐渐失去兴趣。
同时，美国国务卿希拉里．克林顿在伦敦出席阿富汗未来国际会议时与中国外长杨洁篪举行会晤。双方同意在谷歌问题上保持对话。北京随后软化了立场，发表声明说，尽管中美关系因谷歌问题、对台军售和贸易纠纷出现一些紧张，但中国仍然希望与美国继续保持合作。
澳洲81％投资者开始关注中国人权
据《悉尼晨锋报》报导，投资者脉冲（Investor Pulse，市场研究机构Colmar Brunton和BusinessDay的合资公司）最近对澳洲投资者进行的一项调查显示：81％的受访者认为“在澳中经济关系的发展中，人权应该发挥作用。”该调查还发现，力拓胡士泰被捕和最近谷歌威胁退出中国这两个事件的影响非常大，分别使25％和30％的投资者转变了对中国的态度。这个调查结果把澳洲的决策者吓了一大跳，政府也开始重新认识民众的呼声。
澳洲拥有极其丰富的自然资源，过去中共一直想尽办法尽可能多收购澳洲矿产业，很多澳洲人本来也只是从纯粹的商业经济角度看待中国在澳洲的投资。谷歌事件后，近40％的受访人认为，中国公司“都受政府的影响”，会对“澳洲的国家利益”构成威胁。如今无论中资在澳洲收购任何企业，都会引起朝野、民间和媒体的激辩。更多澳洲人认识到：必须跟中共谈人权问题，而这是过去澳洲商人们普遍忽视的问题。
另有42％的人认为，中国公司已经占有太多，澳洲不应该再出售资产给他们。只有19％的人相信中国“只是贸易伙伴”。如今这个态度还扩散到民间投资上。目前有很多中国人在澳洲买房子，有的给留学的孩子买，有的做房地产投资。按理说，这完全属于中国人的个人投资，但澳洲人对此也感到不舒服，不愿意中国人来澳洲投资，大部分澳洲人说“应该让澳洲人拥有澳洲的房子。”◇
本文转自第159期《新纪元周刊》
http://mag.epochtimes.com/gb/161/7546.htm
(http://www.dajiyuan.com)
