【大纪元5月12日讯】【大纪元记者黄静荣香港报道】五区补选进入倒数。公民党党魁余若薇昨日出席电台节目时表示，结局不是投票率，大前题是取消功能组别。怎样推动市民了解功能组别背后对香港的伤害，让这个运动继续下去。社民连主席陶君行认为，社会矛盾应透过制度化方法解决，制度不公道时，市民大众有很多指控，维园阿哥、80后都是一个现象。
对于政府提出的政改方案，余若薇说：“政府就想我们没有其它路走，要么就接受政改方案，要么就否决。政府在这方面应和市民很坦白讲清楚。这个普及平等的选举，关键是功能组别的存废问题。”政府增加功能组别议席，并指下一界才讨论是否废除问题，她认为这是一个非常不负责任的做法。
*功能组别否决民生议题
她强调，有责任告诉大家，功能组别同有无普及平等的选举是同一件事。“本质上功能组别同普及平等的选举不可以同时并存。”政府应告诉市民普选的定义是什么。
余若薇指出，香港代表及政治权力是非常不均衡的，这个制度上，政府及议会都是小圈子产生的！她说：“功能组别以往的投票纪录，反对的其实全部同民生有关的。市民因为生活繁忙，未必留意议会发生什么。我在街上派单张时经常跟人说，利益集团的垄断很厉害，政府政策这么倾斜，总是替大财团讲话。所以好多议题都是功能组别否决的。”
她认为，结局、结果不是5月16日的投票率，大前题是取消功能组别：“怎样推动市民了解功能组别背后对香港的伤害，然后将这个运动继续下去。”
*政改为结构性矛盾
陶君行说，政府对政改问题，不断拖字诀，一次又一次欺骗香港人。“香港回归到现在13年，到几时才有普选？！回归之后大家感觉到官商勾结，政府很多时候偏帮大财团，大地产商；或者是贫富悬殊这么严重。”他认为，这是一个结构性的矛盾。
他分析说，因为立法会60席，一半议席30席是功能组别，大部分同大地产商挂钩。社会的矛盾应透过制度化方法解决，制度不公道时，市民大众有很多指控，维园阿哥、80后都是一个现象。
他说：“这次补选因为中央（中共政权）一打压的时候，整个建制派已妥协了。什么是胜负标准？投票率是重要，不重要的是我们已没有胜负之分。我们的诠释是：我们为了这个议题辞职，例如支持我们代表支持我们尽快实现真普选的议题，废除功能组别。若越多人投票显示多少香港市民就这个议题表态。”◇
(http://www.dajiyuan.com)
