【大纪元5月14日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：各位观众朋友大家好，欢迎收看新唐人电视台《热点互动》栏目热线直播节目。很高兴又在周二晚上和您在纽约见面了。
在3月23日，福建南平发生了一件凶杀案，原来是悬壶济世的医生，竟然使用匕首杀害了几名幼小的儿童。在这个事情发生了以后，很快的，这个凶手就受到了法律的制裁，被枪毙了。原本大家以为正义已经得到了伸张，谁晓得接连的几个礼拜里面，陆续在广东、广西、江西以及江苏等地方也都发生了凶杀案，凶手以非常残忍的手法杀害小学学生以及幼稚园的学生，甚至最近又有一起凶手将自己的母亲及妻女还有邻居也都杀死的惨案。
听到这么悲惨的事例以后，当然任何外界的因素都不能为这些凶手的恶行开脱，但是有很多人讲，这个事情是不是因为社会上有太多不公正的现象，让这些人要报复社会？也有人讲是因为媒体报导过分宣传了歹徒的手法，导致别人仿效。不管是什么原因，我们希望利用今天1个小时的时间，和大家一起来探讨，除了要谴责这些凶手以外，我们希望看一看，有什么样的社会因素或其它因素造成了这种触媒作用。
希望各位观众朋友拨打电话进来和我们一起讨论，我们希望听听您的意见。我们的电话是646-519-2879，SKYPE是RDHD2008，那么中国大陆的免付费电话，大家可以看电视上的萤幕。首先我们先看一段影片，对于这几个案例先做一个提纲挈领的介绍。
（影片开始）
4月30日，山东潍坊一个村民强行闯入校园，用铁锤打伤5名学前班学生﹔29日，江苏泰兴一名男子持刀冲入幼稚园，疯狂砍伤三十多人，其中包括28名幼儿；28日，广东湛江雷州市雷城第一小学发生一起校园伤人案。
45岁的山东潍坊凶犯王永来闯入尚庄小学，用铁锤打伤5名学前班学生，然后将汽油浇在自己身上，并抱住2名学生点燃，老师奋力将学生抢出，王永来当场被烧死。王永来的邻居向媒体透露，王永来早前用了全部积蓄，投资约5万元人民币开设养鸡场，但鸡场盖好半个月，鸡只还没有买，最近两天就被政府以鸡场占用官地及没有房产证为由，强行清拆。不知道王永来行凶是不是与这事情有关。
而“阳光、未来、希望”，这是江苏泰兴中心幼稚园门墙上的题词，可是就在这个校园里，发生了一起幼儿被人砍杀的恶性事件。据网友爆料，29日被砍杀的全是小2班的宝宝，才4、5岁的孩子。而且凶手“下手极其残忍，部位极其要害，都在嗓子往上部位。”
江苏警方透露说，泰兴中心幼稚园的行凶者叫徐玉元，今年47岁，是泰兴本地一名无业人员。对于徐玉元的犯罪动机，公安机关正在调查。不过民间有多种猜测，网路上有帖子称：徐玉元和拆迁办人员因为拆迁问题发生纠纷，打官司输了，所以要报复。他知道其中一个工作人员的孩子在中心幼稚园小2班，所以发生了29日的惨案。还有人爆料说，由于中国证监会不顾上亿中国证券投资者的利益，长期大肆发行新股，致使证券市场严重失血，连续6天证券市场大幅下跌，这名男子近几天股票严重亏损，产生了轻生思想，才发生这起严重的砍杀幼儿的惨案。
然而，就在泰兴事件的前一天也发生了一起广东雷州小学砍人事件。28日下午3点左右，一名中年男子冲进广东湛江雷州市雷城第一小学，持刀砍伤18名学生和1名男性美术教师。受害儿童家长对于校园砍杀案凶手的犯罪动机表示不理解，她说：“要看到底是什么原因会让他们这样丧心病狂的，对不对？可能有某些方面的原因，造成他们心理的不平衡，才会这样走极端。”
同样是4岁孩子的父亲，多伦多电脑工程师周济海表示：“我觉得有两方面的原因，第一个原因是在大陆普遍灌输无神论，人都不相信（做了坏事）有报应；第二个，有些人的生活没有着落，他会产生我活不下去，也不会让你好过的想法，那么小孩是个弱势群体，结果却成了受害者。”
北京维权律师江天勇接受自由亚洲电台采访时表示：“只要不是在政府主导下所进行的3个人以上的活动，都会被高度地警惕。这种情况下，人们的生活、心灵非常不舒畅，而且人们被引导着在社会中为了名、利不断争斗，非常的压抑。”
江天勇律师表示，福建南平杀人犯郑民生本身也是一个受害者，如果有人关心他，帮助他解决困难，郑民生不会走上这条绝路。39天5起校园惨案，极其弱势群体的生命和财产安全究竟要靠什么来守护？（新唐人记者洛溪 郭敬采访报导）
（影片结束）
主持人：各位观众朋友，欢迎回到我们现场来。我们刚才看完影片介绍以后，对于这些丧心病狂的做法，真不知要怎么来形容。那么节目开始之前，我先为各位介绍一下两位现场的资深评论员，第一位哥伦比亚大学政治学博士，李天笑博士，李博士您好。第二位是资深评论员横河先生，横河先生您好。
这件事情发生以后，不管它的背景是什么样的社会不公现象，他受到什么样的冤屈，受到什么样的侮辱，我觉得、至少我个人认为都不能为这些人的个人行为开脱，但是有一些事情，可能会有一些触媒的作用。我们等一下就接着谈一下这方面的问题，请两位做分析。首先请李博士分析一下，这几起凶杀案有什么特别的地方？
李天笑：除了刚才影片里谈到作案手法特别凶残，找完全没有防护能力的弱小儿童下手之外，还有几起案件里都是有一定的个人原因。我想这里边有几个比较重要的特点，一个就是我们看到，当3月底南平这个案件发生以后，大家都以为把凶手给制裁了，总结教训找出根源，以为这种事件可能就会停一停，没想到接连又发生了3起。
当人们正在探讨这3起怎么发生的时候，中共的教育部、公安部也采取某些措施，加强校园的防护，比如给学生发各式各样的钢叉武器，加强巡逻等等。这个时候江西又发生了杀妻女、母亲这样的事情，这个东西很明显的，它不是你能够防得住的。那也说明一个很明显的道理，整个社会成了一个很大的温床，人人都可能因为受到某种刺激就采取疯狂的泄愤行为，同时人人都可能被砍、被杀，这是一个很大的特点。
还有一个特点，实际上在事发之前，中共当局是有责任的，它没有保护好，没有采取任何措施，而在事发当中，它又封锁了真相。当泰兴这件事情发生之后，很多民众到医院里要看儿童，家长要看自己的小孩，不让看，大家很愤怒，很多人上街要求知道真相。而且中共的官员虽然到现场，但相对来说，表现的都是为了解脱自己，表现得比较冷漠，对这个事情的处理就是采取头痛医头、脚痛医脚的方式。
主持人：官员到那儿是要解脱自己，那是什么意思？
李天笑：你看，南平这事发生之后，当时一个市委书记到现场，他正在所谓的慰问儿童的时候，有一个妇女冲出来跪在他面前说：我的小孩被强暴了，能不能请你接受这个案子。这个时候他表现得非常冷漠，他说，好好好，就把状子拿过来随手交给旁边的人，而且没有表现任何的关心。很多评论就讲这个问题，说他主要心态就是，本来这个事情有可能牵涉到自己，他到现场去作作秀，这个事情说不定就能解脱了，没想到又有一件新的事情有可能沾上他，可能跟他有关，那这时候他就想要踢掉。
而且上告的这个妇女，警察本来马上要拘留她7天或9天，后来因为她丈夫发病了才没有拘留她。但整个来说，在市长对她采取这样的冷漠态度之后，她就想她也可能要杀人了。也就是说杀人变成普遍的泄愤方式，这是非常可怕的，有时候我觉得这等于是悬在人们头上的一把刀，在中国社会这几年来产生的这么一个接连性的状态，这非常可怕。
主持人：请横河先生介绍一下，这几位行凶的人都属于社会上最底层的人吗？他们是什么样的背景、什么阶层的人？可不可以分析一下？
横河：从目前情况来看，这些人倒还不是社会最底层的，原来都有或曾经有过一个职业，或者还有一定的家产。像广东湛江的，他原来是一名教师，后来被辞退了，但这事情跟这个案件有没有关系还不知道；而山东维坊的这个村民原来是自己投资，投资建了鸡场，也就是他有一定的资金。根据分析，这5起案子，只有一起不是很清楚，其他的人都曾经有过自己的房产，或在社会上还有算是过得去的工作，而不是在社会最最底层，已经是走投无路的了。
那么我觉得从某种角度来说，这是一个相似的地方，如果这个人长期生活在底层，他已经没有什么东西可失去了，但现在这些人有东西可以失去，而且他又失去了，相对来说，这是这些案子的共同特征。
我们是在看这些案子怎么会发生、有什么共同点，或者能不能找到一些线索？当然这没有一定的关系，但往往人们碰到生活当中一个突然转折点的时候，由一个还过得去的情况到忽然过不去了，这时候可能就不容易取得心里上的平衡。
主持人：但是不管怎么样分析，我个人认为这些都不能为这些行恶者开脱罪行。那我们接续刚刚的讨论，这几起案件是不是有共同性？李博士是不是跟我们分析一下？
李天笑：共同性肯定是有的，首先这些人都有一定的社会地位，刚才横河先生已经总结了这一点。比方南平的杀手郑民生是一个外科医生，据说还挺喜欢小孩的，但是突然之间由喜欢小孩变成凶残杀害小孩的凶手，这里面肯定是有突然的变故，或是有积累性的沉重打击，再加上整个社会对他的压力，他个人承受不了。再有，广西这个原来是赤脚医生，他也杀害了8个小孩；另外的两个，一个是广东和江苏的泰兴，广东的这个是教师，一般来说是有社会地位、有知识、有教养的人，他也变成这样。这也是一个特征。
再有一个特征，在某种程度上都受到社会对他们的压力，或者是社会不公。比方福建南平这个外科医生，本来他的工作还不错，后来失去工作以后，他找工作也没找到，就发展成在家里跟人吵架，跟兄弟吵架，然后呆呆的坐在门口，而在这时社会没有对他采取任何措施。
主持人：我看报导上面讲说，郑先生因为买不起房子，交往过几个女朋友，都因为房子问题而没有办法再继续交往下去，这对他是很大的刺激。
李天笑：人生最重大的事情，一个是婚姻，一个是工作，还有就是人际关系，跟家庭的关系，跟社会的关系上，他都成为一个失败者，这对他的打击应该是非常大的。还有山东潍坊的男子，刚才报导里面讲得非常清楚，他有钱，但最后要拆迁他的房子，拆掉他的养鸡场，使得他辛辛苦苦一辈子积累下来的化为东流。在这样的情况下，他受不了社会给他的打击和压力，最后走上了这条路。另外，江苏泰兴的也是这样，他房子被拆迁，拆迁以后，因为赔偿不合理，最后也走上了这条路。所以这里面一个是社会的不公，再有一个就是他失去原来所有的东西。
还有一个，我觉得很重要的就是，如果单纯的归咎于他们个人的原因，肯定是有不同的个人原因，但是现在中国社会所有的人都在不同程度上受到不公的待遇，比方说受到警察欺负，或者是工作当中受到不公的待遇，或者是在强力拆迁中不给合理的补偿，或者在股票市场上失意等等，这些东西都造成导火索。形成了这种东西，个人有个人不同的因素，但是在整个社会来说，形成了一种大家都要发泄愤怒，把这种愤怒转化成暴力行为的趋势。这种趋势是非常可怕的，变成人人都可能成为杀人者和被杀者，这是无法从个人因素里面找到原因的，它是一种社会原因。
还有一个很重要的现象就是，这几起严重的凶杀案有3个主要因素，一个是个人；第二个是社会；第三个是制度。现在绕来绕去实际上是在个人和社会之间讨论，但是社会为什么会造成这样一种不公的现象呢？那是制度的原因，谁在统治这个社会、引导这个社会整个舆论的导向？有句话说得好：“暴政下出暴行”，你暴力的对待民众，强力拆迁也好，或者对他们采取不公的方式也好，就造成他们可能反过来用同样的手法来对待政府，但是政府又很强，有警察有军队，在这种情况下，这些人就把矛头对准更加弱小的人，也就是说我自己被偷了，我现在偷人家一把；我被人打了，我去打人。那这样的话，我觉得这个原因跟国外、跟其它地方来比，是有它的特殊性。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：热点互动直播：杀童惨案与病态制度（上）
视频：热点互动直播：杀童惨案与病态制度（下） (http://www.dajiyuan.com)
