【大纪元5月18日讯】（大纪元记者金沙编译报导）根据《华盛顿邮报》最近的消息，美国最高法院于5月17日裁决说，如果法院判决少年犯人终身监禁，除非犯有谋杀罪，否则必须给予假释的可能。有些州不准假释，这是违反美国宪法的。
法院以5比4通过说，将未犯下杀人罪，年龄在18岁以下的少年判处终身监禁，违反美国宪法中不得采用残酷和少见的刑罚的规定。
这个判决是由一个案件引起。事关佛罗里达州的格拉罕（ Terrance Jamar Graham），他在16岁时因抢劫被捕，得到缓刑，17岁时因为参加上门抢劫，法官判他终身监禁，不得假释。
自由派大法官肯尼迪（ Anthony M. Kennedy）认为应该给予少年犯人机会证明他们有改过向善，重回社会的能力。他表示，美国有129名非谋杀少年犯在11个州的牢狱中服刑，终身监禁，没有假释的可能。佛罗里达最多，共77名。
认同肯尼迪看法的大法官有史蒂文斯（ John Paul Stevens）、金斯伯格（ Ruth Bader Ginsburg）、贝尔（ Stephen G. Breyer）以及索多梅尔（ Sonia Sotomayor）。
首席大法官罗伯兹二世（ John G. Roberts Jr.）同意他们的观点，但是认为终身监禁不得假释并不一定违宪。有些少年罪犯的罪行极端恐怖，心肠狠毒，不得假释是很公正的判决。
大法官汤玛斯（Clarence Thomas ）认为罪与罚相等的问题和道德及社会情况紧密相关，是立法方面要解决的问题，得到一些法官的认同。
律师史蒂文生（Bryan Stevenson）认为法院的决定表示大法官们理解少年人比成年人的改变能力大，对于少年罪犯有利。
目前他正代表另一位佛罗里达的少年苏利文（Joe Sullivan），苏利文于13岁时犯下强奸罪，被判终身监禁，不得假释。由于大法官们对格拉罕案件的决定，苏利文可望得益。
(http://www.dajiyuan.com)
留言