程翔:保密法存漏洞 更易以言入罪

人气 2
标签:

【大纪元5月7日讯】(大纪元记者林怡香港报导)中共人大常委日前通过修订国家秘密法,首次明确要求网络商要配合当局调查。资深传媒人程翔认为新保密法进一步加强对网络的监控,是严重的倒退。他并指出保密法存漏洞,没有明确说明何谓泄密,造成遍地是机密,更多人被以言入罪。

新法严重倒退

4月27日,中共人大常委会修订《保守国家秘密法》,增加要求互联网和电信运营商、服务商,应配合公安、国家安全等机构对泄密进行调查。程翔认为新保密法进一步加强对网络的监控,是严重的倒退,他指互联网的供应商根本无法分辨什么是“国家机密”,此法将对供应商造成不利的影响,“要不就是供应商很容易踩地雷,要不就是,供应商为了自己保险,他自动给你卡住一些信息,这样都是对供应商很不利,而且也对信息的传递也是很不利的。”程翔表示,师涛就是一个典型的例子,“很多供应商为了争取中国市场,也许会被迫去跟它合作,或者是自动自觉的去截堵信息的流通,或者向当局提供信息源,这都会让供应商陷入一个非常难堪的道德危机”。

程翔因撰文披露江泽民向俄罗斯出卖领土事件,遭中共当局以间谍罪冤判5年,他强调最关键的是如何界定“何谓泄密”,因为无论新旧法都没有明确说明一个人怎样称为泄露国家机密,“在中国有一种特殊的情况,你手上所拿到的资料,明明没有打戳印说是国家机密,但是它要定你罪的时候,它可以拿你的资料去叫保密局来鉴定。然后保密局说,这是国家机密。”

鉴定国家机密缺准则

他表示自己是当中的受害者,“因为媒体的一个担忧就是说,你现在写的东西不知道什么时候它会把你定为秘密……我在法庭说,这是我写的,怎么是国家机密呢?它就说保密局做出的鉴定,鉴定你的东西涉及国家机密,那我法庭也没办法,它就是这样讲。所以这样对所有写关于中国深入分析、揭露国内情况的人来说,这个忧虑,这个漏洞,这个危险还继续没有去处理。”

程翔说,谭作人案也是一个很典型的例子,他收集证据证明豆腐渣工程的事实和地震孩子死亡名单,被当局定罪为泄露国家机密,“名单形成了以后,对当局造成压力,它觉得不方便公布,于是事后叫保密局把它定性为国家机密。就是每一个人,无论谁,总之你拥有或是产生一些当局认为尴尬或是不方便的话,就可以用泄露国家机密罪治你。”他认为这是非常不公道的地方。

程翔表示,过去多年来,有许多异见维权人士都以此方式被定罪,“新法里面也没有去堵塞这个漏洞,所以我觉得这个漏洞,好像是它有意要保留下来,让它可以随时随地以国家机密这个东西来治人家,我觉得这个危险还存在。”他续说,“这样还是会造成一种遍地是机密的这种情况。我觉得新的保密法,照旧使得老百姓的言论、资讯各方面都受到打压。”

民众可要求资料公开

另外,新法还规定国家秘密的保密期限,绝密级不超过30年、机密级不超过20年、秘密级不超过10年。程翔认为这方面和国际社会的惯常做法接轨,老百姓可以根据这个规定要求当局公开过去被封锁的资料,“究竟大跃进的时候死了多少人,究竟从建国以来,头30年在种种的政治运动中,究竟死了多少人?每一个运动涉及到谁?每个运动死了多少人?这些我们老百姓就有一个法律的依据,要求中共当局把这些资料公布给我们。”

有望解封的资料当然还包括令程翔入罪的江卖国的内幕,“中共跟苏联谈的这个新的条约,它的背景是怎样,它是在中共中央政治局怎样的思维下,怎么样的讨论下达成这个决定,不去追溯给沙俄拿走的土地。现在这些东西都以国家机密为理由,全部封锁起来,将来也许我们有一天就可以按照解密的期限,保密的期限要求它解密,然后从解密的档案中我们能找到这些真相。”

但是对公开过去机密资料这一点,程翔坦言自己并不是太乐观,仍有待努力,“怎样迫使它把这一步落实下来,这是我们公民社会将来壮大以后要做的事情,对历史上重大的案件,一定要还原它的原貌,这样我们公民社会才能够对这个政权实现更有效的监督。”◇
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
北京拟定保密法要求互联网公司报告泄密者
人大修订保密法钳网 委员反弹 律师呼应
大陆网民担心《国家秘密法》打压言论自由
中共新国家保密法 加紧箝制言论自由
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论