【大纪元6月30日讯】〔自由时报编译陈成良／综合报导〕美国联邦最高法院九位大法官，28日就芝加哥禁枪令是否违宪一案做出历史性裁决，以五票比四票同意扩大2008年一项枪支裁决的表决结果，强调无论住在美国哪一州，美国人基于自卫目的，均可拥有枪支，进一步放宽了拥枪权。
认定芝加哥禁枪令违宪
这项裁决形同推翻芝加哥实施近三十年的禁枪令，并指出美国宪法第二修正案赋予人民拥有和携带枪械的权利，适用于全国各地，州、地方政府乃至联邦政府全都受其拘束。最高法院同时表示，宪法第二修正案规定人民“有权拥有和佩带武器”的一些限制，可能禁得起法律考验。但裁决并未明确指出，何种枪支管制法不会抵触宪法第二修正案。
这项裁决影响深远，对支持枪支使用人士来说是重大胜利，但对试图维持枪支管制的民众而言，却是一大打击，未来各州及地方政府将更难以管制枪支所有权。美国“全国步枪协会”赞扬这项裁定，表示这是美国历史上重要的一刻；华府的“暴力政策中心”则表示，全美每年死于枪支犯罪的人数达三万人，这项裁定将会夺走更多人命。
反对派忧美枪支犯罪恶化
美国宪法第二修正案规定：“有良好规范的民兵是保障自由所必需，因此人民拥有并携带武器的权利不得被侵犯。”
两年前，最高法院在有关华盛顿特区禁枪法令的裁决中宣布，宪法第二条修正案保障个人在家自卫的拥枪权。大法官艾里托代表最高法院大多数大法官表示，这种拥枪的权利“同样适用于联邦和州”。包括首席大法官罗伯兹在内的五位保守派大法官赞成拥枪权，自由派大法官则反对。
这项裁定赋予联邦法官有权撤销州及地方的违宪武器管制法令，但最高法院强调该权力并非无限上纲。这项裁定也很可能引发全美各地的长年法律诉讼，现有美国各州的攻击武器禁令、相关执照规定及其他限制，都将面临挑战。
(http://www.dajiyuan.com)
