【大纪元7月8日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：各位观众朋友大家好，欢迎收看《热点互动》直播节目，很高兴在周二晚上和您在曼哈顿与您见面了。
欧洲卫星公司（Eutelsat）中断它们在W5号卫星上的新唐人卫星节目的讯号，已经有两年了，对于中国大陆广大的观众来讲是一个非常遗憾的事情，影响他们收看自由新闻的权利。
那么在经过多方的努力之下，欧卫它们仍然不愿意恢复新唐人信号的播放，所以新唐人在这样的情况下，对欧卫展开了法律的诉讼。因为这个事件，新唐人有足够的理由能够证明它是一个政治事件，而并不像是欧卫所说是一个单纯的技术事件。是因为欧卫它们配合了中共的要求而中断了新唐人的讯号。
那么在上礼拜6月30日，巴黎的上诉法庭作出了裁定同意新唐人所提出的要求，指派专家去调查这个事件背后的真正原因。相信这个事情对于广大的中国老百姓来讲是一个非常好的新闻，以及对于所有爱护新唐人的观众朋友来讲是一个大好的事。
我们今天想要利用一个小时的时间和各位观众朋友来谈一下这个事件。我们很高兴今天邀请到新唐人的发言人洪凯莉小姐到我们节目里来和各位探讨一下。凯莉您好。
洪凯莉：元庆谢谢你邀请我来。
主持人：另外一位是横河先生，横河您好。
横河：元庆好，大家好。
主持人：各位观众朋友，我们首先来看一段新闻影片，把欧卫中断新唐人讯号事件的来龙去脉来回顾一下。
（影片播放）
2008年6月在北京奥运会之前，新唐人电视台对中国和亚洲的发射信号被中断。欧洲卫星公司以技术故障为由，一直没有恢复新唐人的信号。去年11月法国商业法庭拒绝了新唐人要求派出独立调查员调查欧卫关闭新唐人信号的诉求，最后新唐人向更高一级法庭继续上诉。
6月30日，巴黎上诉法院判决同意新唐人电视台的要求，将任命一独立专家调查欧卫公司中断新唐人对中国大陆播出信号的真相。
新唐人律师约瑟夫‧博汉姆告诉记者，专家将由巴黎上诉法院的法官任命，这个专家应该是独立而公正的。
在调查过程中，欧卫公司是否有可能隐瞒某些重要证据呢？
新唐人律师约瑟夫．博汉姆：“(欧卫公司)不是对我们隐瞒，而是对专家隐瞒，因而是对司法机构的隐瞒，那是要受到惩罚的，如果专家觉得欧卫隐瞒证据，那么对欧卫是非常不利的。”博汉姆律师认为整个案件的意义不同寻常。
新唐人律师约瑟夫．博汉姆：“问题的关键是，如果他们(大公司)在某些政府的压力下而妥协，他们必须承担责任。现在我很希望，这个判决，当整个案件被审判的时候，欧卫将受到的惩罚，使得它以后不再重蹈覆辙。”
记者无疆界亚洲地区负责人万桑．布鲁塞乐(Vincent Brossel)认为此判决有助于推进中国的新闻信息自由。
记者无疆界亚洲地区负责人万桑．布鲁塞乐：“中国的新闻信息自由不是能在两天内实现的，但这个案件至少是一个新的依据，证明向中国传播自由信息是西方公司的职责。这很重要。”
（播放结束）
主持人：那么看完这个（影片）以后，我们再看一段新闻，这是当时追查国际的特派员以不同的身份向中国驻意大利的大使孙玉玺先生进行的一个电话访问，我们看一看这个电话访问孙玉玺他对于特派员回答的一些问题。
（开始播放）
孙大使：“我把他的总裁什么副总，都找他们交涉过，因为他们帮法轮功弄法轮功频道，他们一再跟我解释，就说这个他们不是有意的，当时是别人塞进来，怎么怎么的，反正这是他解释啦！他一关掉之后，他专门给我们这个，让人告诉我的科技参赞，转告我，转告大使，大使几次跟我们说这事，现在已经办了，就说这个，这个，他们，从他们工作中再不会出现法轮…任何法轮功的这个东西了。”
“打掉了，我们也对他表示了鼓励他们，今后千万不要再沾这个边，要跟我们合作啊！还要从正面好好的宣传中国，他们也一再表示道歉，说以后保证绝不会再让这样的事情发生。”
“他们就是想希望发展跟中央电视台的一些合作，这个，另外呢，他首先，现在呢，他们要这个欧洲的这个通讯卫星、还有什么气象卫星啊，想跟我们的航天航空工业集团谈合作，要租用我们的这个运载工具，发他们的卫星。”
（播放结束）
主持人：那么看完以上两段介绍以后，我们先来请洪小姐还有横河先生我们来谈一下这些事件，也希望各位观众朋友拨打我们的热线电话，和我们进行讨论。我们的电话是646-519-2879，您也可以使用SKYPE：RDHD2008，和我们进行语言或者是文字的互动。另外中国大陆也有免费电话，4007087995-8991160297。
我们想请洪小姐给我们解释一下，刚刚我们看这个影片，影片里讲得比较快，您是不是可以把这件事情，从开始到现在这个阶段再给大家描述一下。
洪凯莉：欧卫在2008年6月份左右以技术故障为由，把新唐人对中国大陆的转播讯号掐断以后，新唐人通过不同的渠道和欧卫洽谈，希望它能够不要在政治压力之下，来做这么一个决定。
有几个原因，让我们知道说它不是因为技术故障而把新唐人的信号给掐断了。一个是欧卫已经有这么个惯例在2005年的时候，就是因为中共给它们施压，第一次新唐人跟它签约的时候，它就希望把新唐人的讯号，在新唐人向中国大陆播出一个月的以后就要把它给掐断了。
另外的其他的一些迹象表明，在2005年同时，《华尔街日报》也提出来，欧卫其实是希望通过与新唐人的交易作为一个诱饵，向中共得到更多的商业的机会，其中就包括2008年奥运转播权这些具体的内容。
还有一个，就是记者无疆界的组织，在08年7月份公报的这个电话录音中，非常明显的就表现出来了，记者无疆界组织的调查员和欧卫北京办公室的员工之间这么一段对话，它其实就说明了这个事情不是因为技术故障，而是因为欧卫想要通过这件事向北京献媚，希望能够得到更多贸易之间的一个交易，而从此牺牲了中国千千万万老百姓的知情权。
在这些事实面前，欧卫没有表现出任何想希望能够通过不同的渠道来解决任何问题的这么一个意向。在09年年初的时候，欧洲的欧盟议会也通过了这个决议案，希望欧卫能向欧盟议会说明，为什么把新唐人向中国大陆的转播讯号给关闭了这么一个具体的情况，也希望它能改正它的错误。
因为新唐人作为一个唯一的自由媒体，向中国大陆播出，对中国大陆的老百姓来讲得到自由信息是非常非常关键和重要的。但在这种情况下，欧卫还是没有做出任何的反应。最后新唐人决定把欧卫送上法国的司法系统。
在一年前左右吧！通过了巴黎的商业法庭，第一次在开庭的时候，商业法庭的法官是以认为，欧卫与新唐人之间没有直接的商业合同的关系这么一个的原因，拒绝了新唐人提出的这个指派专家来调查这件事的真正的后头原因，真正的真相这么一个…
主持人：所以在那个时候新唐人跟欧卫并没有一个正式的一个合约关系，新唐人是和它的agent（代理人）在签约还是怎么样的情况？
洪凯莉：不是这样子。在卫星界这是非常普遍的一个现象，没有一个卫星公司，卫星发送公司是直接和一个电视台签合约的。它都是透过一个中介公司签合约。
虽然说这个合约是三方一起签的，但是这个合约，特别是在新唐人这个案件来讲，它那个合约，新唐人和中介公司签的，和中介公司与欧卫签的是一模一样的合约。所以这个欧卫还是要对这个合约作为最终负责的公司。所以它是有一个商业的关系的，特别是6月30日，巴黎更高法院的判决更说明了，新唐人和欧卫之间是有商业的关系的。
主持人：所以在第一次的时候商业法庭等于是不同意新唐人要求，经过一段时间以后，新唐人再继续上诉，到了上个礼拜六，30日的时候，上诉法院有了一个新的裁定。
洪凯莉：法律上程序是这样的，但其实后头还有些其他的因素，最主要的是商业法庭在巴黎来讲，通常是有一些商业界的人士，受过了一些法律的培训以后成为法官的。他不是说百分之百的从司法的角度来考虑这个案件的真实性，而且欧卫作为欧洲的最大公司之一，法官和法庭来讲，欧卫对他们来讲都有很大的压力．他们是趋于这种情况下，作出了这样的判决。
主持人：我想观众朋友都非常关心这个事情，就是这一次新唐人在这个事件上胜诉了，在上诉法庭胜诉了以后，新唐人目前所占的地位是如何？是不是可以马上让欧卫重新播放讯号，或是目前下一步的情况是怎样？
洪凯莉：这一次新唐人上诉法庭提出上诉的要求条件的其中之一，新唐人非常高兴也非常欢迎这次法庭的判决。最主要把欧卫带上司法的过程，主要是说因为事实的真相不是像欧卫所讲的是因为技术故障的原因，而是因后头有阴谋的政治目地的这么一个举动，所以一定要让事实的真实情况公布于众。
法庭这一次要指派的是一个专家。这个专家会对事情的前因后果、来龙去脉做一个调查，然后要给法官写一个报告，让大家知道事情是到底是怎么一回事。这个专家也有权力进欧卫看到它们内部的一些文件，就是相关的文件和它们相关当初怎么作决定的，这些他都有权力去做这个事情。
下一步我们也是希望，下一步如果专家做出了决定说欧卫在这次关闭新唐人对中国大陆播出的期间，不是因为它的技术故障的问题而是因为它有政治原因，而且对新唐人是一种歧视的，在商业上是一种歧视的作法，其中一部分就是要对新唐人对中国大陆的播出要恢复。
主持人：我想观众朋友都很关心的一个事情，当我们看到一个前景，就是调查结果相信一定能够给新唐人一个公道，但是在还没有恢复讯号之前，我想观众朋友很关心的一件事情，就是怎么样能够收看到节目。这个地方横河先生是不是可以介绍一下，凯莉您也可以补充一下。我们一般其他的观众朋友，他可利用什么样的，如果他没有卫星可以直接收讯的话，还有什么其他的管道？
横河：据我所知道，现在中国大陆有很多观众是通过突破网路封锁以后去看这个新唐人的。突破网络封锁有很多的软件，其中有五剑客，原来最早是三剑客都可以用。最近又有一个新的看新唐人的方式，就是有一个组织叫Starp2p新开发出来的一个IPPOTV。
这个东西是不需要额外的突破封锁网络的软件，它自己就已经def（极好了），最近试的结果，中国大陆已经有很多观众已经看到了，有的地方看的效果还非常好，这就是从网络看，至少现在已经有两种方式。
另外，亚洲还有一个卫星，也是可以看的。当然就是说它需要的锅需要大一些，其他途径我现在还不是非常清楚，但我知道至少网络上是可以看的。
主持人：凯莉，还有没有其他的，您所晓得的其他的不同方法。另外我们自由卫星计划是怎么一回事？可以跟观众朋友介绍一下。
洪凯莉：我想就像刚才横河先生所讲的，我们大部分观众是通过网络可以看到新唐人现在的节目。在亚洲地区的观众，有一部分还是可以收看到，从亚太这个卫星所播放的讯号，自由卫星平台这个计划，主要是因为在08年欧卫对新唐人这个系统掐断以后，新唐人一直以来，大家也知道是为了争取中国老百姓的知情权，一直在努力和奉献的这么一个过程。
大家都觉得说应该有一个自己的卫星，所以我们发起了一个自由卫星平台的计划．希望通过社会善心人士，想要支持自由卫星和自由信息的这些人士，能够通过他们的善款，能够一步一步让中国的老百姓能够有自由讯息的来源
主持人：您刚才提到欧卫之前，毁约想要把新唐人的讯号拿掉等等，它有一些前例，不晓得它对于其他的这些公司是不是有相同的情况？
洪凯莉：比方说在08年6月份把新唐人的讯号掐断以后，过后在伊朗大选的时候，我们也听说了BBG在中东的播放，也是通过欧卫的卫星传出的，它们也是因为在伊朗政权的压力下，BBG在伊朗方面的播放也停止了。
那么在去年，在乔治亚共和国，就是前苏联的一个国家，它们也是在欧卫上面租用了一个转发器，这个频道是独立于现代的Russia(俄罗斯)的一个民间的团体，它们也发出跟Russian不一样的声音。前段时间欧卫用同样的理由，技术故障的原因，把它们的讯号也掐断了，听说它们的电视台也把欧卫告上了欧洲的法庭。
主持人：所以它也有些不良的纪录。我们先听加拿大马先生的电话。马先生您好。
马先生：我是想这个题目：自由信息，这个自由信息难。因为自由信息它是真实的；谎言它是假的。在自然状态下，每个人自然都会去找真实的信息，因为自由信息会这么难封，是因为它会有人主动去找。而且它是有价值，也就是说它对人类的真实信息，每个人自自然然，从小时候的遗传因子自然都会去找的，所以我觉得真实的自由信息不可能被封锁的。
《新唐人》电视台的讯号，据我所知我的母亲在内蒙那边都能看得到，但不知道现在能不能看得到。但是最有效的途径，我认为还是刚才横河先生讲的要用internet（网络），因为internet在全球都不会挡住。希望《新唐人》在这方面大力推广internet，包括现在我每天看《新唐人》也用internet来看。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：热点互动直播：新唐人胜诉欧卫 自由信息难封（上）
视频：热点互动直播：新唐人胜诉欧卫 自由信息难封（下）
(http://www.dajiyuan.com)
