专家:美国对台“战略模糊”走尽头

人气 66

【大纪元8月31日讯】(大纪元记者涂佐岸编译报导)美国国家安全顾问包士可(Joseph A. Bosco)近期在《洛杉矶时报》撰文“台湾,老实说”(Straight talk on Taiwan),他认为美国对台湾“战略模糊”(strategic ambiguity)的价值已经走到尽头。现在只要中共相信美国将放弃民主台湾以避免战争的话,那么冲突的危险就会增加。

包士可指出,1995年8月和1996年3月,中共在台湾海峡发射导弹,威胁台湾的国际贸易航线。在这两次事件中,克林顿总统都派出航空母舰,以防止中国进一步升级,第一次航舰直接通过台湾海峡。

中共谴责这是“侵犯”主权(就像现在反对美、韩海军在黄海演习)和威胁以“火海”对付未来进入海峡的航母战斗群。第二次船只没进海峡,中国停止发射导弹,而危机消退。

那时,很快的美国就公布了国防评估,其中介绍中共持续的增加军力,并且有潜力威胁台湾(中共主张台湾是其领土)、南中国海和该地区其他地方。

作者说,毛泽东时代反西方的敌对和偏执,因为美国对中国的“遏制”和“围剿”下又重新出现。但现在这个不满和怨恨背后的意义,是西方帮助中国建立了庞大的经济和军事力量。

美国国防部长盖茨(Robert M. Gates)曾公开质疑北京挑衅做法有违国际规范。参谋长联席会议主席穆伦(Adm. Michael G. Mullen)最近指出:“我已经从好奇变为关切,他们到底在做什么。”国务卿希拉里警告说,北京可能切断南中国海的自由航行。

奥巴马政府担心,北京声称西藏和台湾等同其“核心利益”,如果这受到挑战,可能导致中国进行危险的冒险。然而,在台湾焦点是,美国总统奥巴马的团队已经不明智的延续了“战略模糊”的政策,这是自尼克森以来历任政府所遵循。

根据这一政策,华盛顿定期向台北出售武器,面对中国压倒性攻击时可以进行最小的自我防御。不过,华盛顿并没有承诺美国干预,或不干预。我们仰赖美国的不可预测性,让北京不敢动手。

90年代中期的导弹事件,是自韩战以来,美国和中国已经到了最接近公开冲突的事件。当时,中国军方官员问美国助理国务卿约瑟夫奈(Joseph Nye),如果中国要攻打台湾,美国将如何回应。他回答说:“我们不知道,你们也不知道。这要看情况而定。”

美国官员重申那口头禅,就是中共将军曾两次提出,如果美国防御台湾,可能导致美洲大陆陷入核子战争。除了严厉的言论,中共更进一步在台湾对抗当中,布置更多的潜艇和反舰导弹,而后者可以击沈在台湾附近的航空母舰。

美国国防评估 2010年四年防务检讨,确认美国复杂的计划,使战略得到成功。现在这两国正在准备一场典型的威慑或反威慑动态的战争,一个双方灾难或非灾难的公式。

无论是北京还是华盛顿都不希望战争,但只要中共相信,美国最终会放弃民主台湾来避免战争,那么冲突的危险就会增加。现在该是美国对台湾要讲清楚的时候了,“战略模糊”已走过它的尽头。

作者认为,华盛顿应该声明,我们将捍卫民主的台湾对抗中共任何的攻击或胁迫,而我们也欢迎台湾参与国际组织(从12月亚太经济合作组织会议邀请总统马英九到檀香山开始)。

现在台湾必须放弃正式的独立作为回报,纵使它最终的结果是符合美国利益。为了交换中国放弃武力,美国政府也应该保证不承认台湾建国,并且阻止别人这样做,同时也应坚持一旦中国使用武力,将会立即引发美国承认台湾建国。

最后,希拉里应该重新考虑调整不愿挑战中共糟榚人权纪录的态度。若有更多有原则立场的人支持中国民主,这将是长期解决两岸难题的最好办法。两岸民主的人民可以和平的处理统一、独立或国协的问题。

作者坚信,若没有中国共产党长期执政的问题,就不会有棘手的台湾问题。***

相关新闻
大陆放弃对台军事部署才能互信
美国国会听证关注中国政治犯状况
台湾同乡联谊会7日办五都选举座谈会
美国会就中国人权状况举行听证会
最热视频
【远见快评】疯狂围攻外媒 中共文宣失控?
【探索时分】澳大利亚也要协防台湾?
【十字路口】美副卿访华 王毅划3红线自曝危机?
【有冇搞错】习近平视察西藏 谁在骗谁?
【时事纵横】郑州祭头七惊当局 美中打响金融战
【秦鹏直播】鲜花堆满地铁口 郑州人掀翻遮羞墙
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论