【大纪元8月31日讯】（大纪元记者涂佐岸编译报导）美国国家安全顾问包士可（Joseph A. Bosco）近期在《洛杉矶时报》撰文“台湾，老实说”(Straight talk on Taiwan)，他认为美国对台湾“战略模糊”(strategic ambiguity)的价值已经走到尽头。现在只要中共相信美国将放弃民主台湾以避免战争的话，那么冲突的危险就会增加。
包士可指出，1995年8月和1996年3月，中共在台湾海峡发射导弹，威胁台湾的国际贸易航线。在这两次事件中，克林顿总统都派出航空母舰，以防止中国进一步升级，第一次航舰直接通过台湾海峡。
中共谴责这是“侵犯”主权（就像现在反对美、韩海军在黄海演习）和威胁以“火海”对付未来进入海峡的航母战斗群。第二次船只没进海峡，中国停止发射导弹，而危机消退。
那时，很快的美国就公布了国防评估，其中介绍中共持续的增加军力，并且有潜力威胁台湾（中共主张台湾是其领土）、南中国海和该地区其他地方。
作者说，毛泽东时代反西方的敌对和偏执，因为美国对中国的“遏制”和“围剿”下又重新出现。但现在这个不满和怨恨背后的意义，是西方帮助中国建立了庞大的经济和军事力量。
美国国防部长盖茨（Robert M. Gates）曾公开质疑北京挑衅做法有违国际规范。参谋长联席会议主席穆伦（Adm. Michael G. Mullen）最近指出：“我已经从好奇变为关切，他们到底在做什么。”国务卿希拉里警告说，北京可能切断南中国海的自由航行。
奥巴马政府担心，北京声称西藏和台湾等同其“核心利益”，如果这受到挑战，可能导致中国进行危险的冒险。然而，在台湾焦点是，美国总统奥巴马的团队已经不明智的延续了“战略模糊”的政策，这是自尼克森以来历任政府所遵循。
根据这一政策，华盛顿定期向台北出售武器，面对中国压倒性攻击时可以进行最小的自我防御。不过，华盛顿并没有承诺美国干预，或不干预。我们仰赖美国的不可预测性，让北京不敢动手。
90年代中期的导弹事件，是自韩战以来，美国和中国已经到了最接近公开冲突的事件。当时，中国军方官员问美国助理国务卿约瑟夫奈（Joseph Nye），如果中国要攻打台湾，美国将如何回应。他回答说：“我们不知道，你们也不知道。这要看情况而定。”
美国官员重申那口头禅，就是中共将军曾两次提出，如果美国防御台湾，可能导致美洲大陆陷入核子战争。除了严厉的言论，中共更进一步在台湾对抗当中，布置更多的潜艇和反舰导弹，而后者可以击沈在台湾附近的航空母舰。
美国国防评估 2010年四年防务检讨，确认美国复杂的计划，使战略得到成功。现在这两国正在准备一场典型的威慑或反威慑动态的战争，一个双方灾难或非灾难的公式。
无论是北京还是华盛顿都不希望战争，但只要中共相信，美国最终会放弃民主台湾来避免战争，那么冲突的危险就会增加。现在该是美国对台湾要讲清楚的时候了，“战略模糊”已走过它的尽头。
作者认为，华盛顿应该声明，我们将捍卫民主的台湾对抗中共任何的攻击或胁迫，而我们也欢迎台湾参与国际组织（从12月亚太经济合作组织会议邀请总统马英九到檀香山开始）。
现在台湾必须放弃正式的独立作为回报，纵使它最终的结果是符合美国利益。为了交换中国放弃武力，美国政府也应该保证不承认台湾建国，并且阻止别人这样做，同时也应坚持一旦中国使用武力，将会立即引发美国承认台湾建国。
最后，希拉里应该重新考虑调整不愿挑战中共糟榚人权纪录的态度。若有更多有原则立场的人支持中国民主，这将是长期解决两岸难题的最好办法。两岸民主的人民可以和平的处理统一、独立或国协的问题。
作者坚信，若没有中国共产党长期执政的问题，就不会有棘手的台湾问题。***
