專家:美國對台「戰略模糊」走盡頭

人氣 66

【大紀元8月31日訊】(大紀元記者涂佐岸編譯報導)美國國家安全顧問包士可(Joseph A. Bosco)近期在《洛杉磯時報》撰文「台灣,老實說」(Straight talk on Taiwan),他認為美國對台灣「戰略模糊」(strategic ambiguity)的價值已經走到盡頭。現在只要中共相信美國將放棄民主台灣以避免戰爭的話,那麼衝突的危險就會增加。

包士可指出,1995年8月和1996年3月,中共在台灣海峽發射導彈,威脅台灣的國際貿易航線。在這兩次事件中,克林頓總統都派出航空母艦,以防止中國進一步升級,第一次航艦直接通過台灣海峽。

中共譴責這是「侵犯」主權(就像現在反對美、韓海軍在黃海演習)和威脅以「火海」對付未來進入海峽的航母戰鬥群。第二次船隻沒進海峽,中國停止發射導彈,而危機消退。

那時,很快的美國就公佈了國防評估,其中介紹中共持續的增加軍力,並且有潛力威脅台灣(中共主張台灣是其領土)、南中國海和該地區其他地方。

作者說,毛澤東時代反西方的敵對和偏執,因為美國對中國的「遏制」和「圍剿」下又重新出現。但現在這個不滿和怨恨背後的意義,是西方幫助中國建立了龐大的經濟和軍事力量。

美國國防部長蓋茨(Robert M. Gates)曾公開質疑北京挑釁做法有違國際規範。參謀長聯席會議主席穆倫(Adm. Michael G. Mullen)最近指出:「我已經從好奇變為關切,他們到底在做什麼。」國務卿希拉里警告說,北京可能切斷南中國海的自由航行。

奧巴馬政府擔心,北京聲稱西藏和台灣等同其「核心利益」,如果這受到挑戰,可能導致中國進行危險的冒險。然而,在台灣焦點是,美國總統奧巴馬的團隊已經不明智的延續了「戰略模糊」的政策,這是自尼克森以來歷任政府所遵循。

根據這一政策,華盛頓定期向台北出售武器,面對中國壓倒性攻擊時可以進行最小的自我防禦。不過,華盛頓並沒有承諾美國干預,或不干預。我們仰賴美國的不可預測性,讓北京不敢動手。

90年代中期的導彈事件,是自韓戰以來,美國和中國已經到了最接近公開衝突的事件。當時,中國軍方官員問美國助理國務卿約瑟夫奈(Joseph Nye),如果中國要攻打台灣,美國將如何回應。他回答說:「我們不知道,你們也不知道。這要看情況而定。」

美國官員重申那口頭禪,就是中共將軍曾兩次提出,如果美國防禦台灣,可能導致美洲大陸陷入核子戰爭。除了嚴厲的言論,中共更進一步在台灣對抗當中,佈置更多的潛艇和反艦導彈,而後者可以擊沈在台灣附近的航空母艦。

美國國防評估 2010年四年防務檢討,確認美國複雜的計劃,使戰略得到成功。現在這兩國正在準備一場典型的威懾或反威懾動態的戰爭,一個雙方災難或非災難的公式。

無論是北京還是華盛頓都不希望戰爭,但只要中共相信,美國最終會放棄民主台灣來避免戰爭,那麼衝突的危險就會增加。現在該是美國對台灣要講清楚的時候了,「戰略模糊」已走過它的盡頭。

作者認為,華盛頓應該聲明,我們將捍衛民主的台灣對抗中共任何的攻擊或脅迫,而我們也歡迎台灣參與國際組織(從12月亞太經濟合作組織會議邀請總統馬英九到檀香山開始)。

現在台灣必須放棄正式的獨立作為回報,縱使它最終的結果是符合美國利益。為了交換中國放棄武力,美國政府也應該保證不承認台灣建國,並且阻止別人這樣做,同時也應堅持一旦中國使用武力,將會立即引發美國承認台灣建國。

最後,希拉里應該重新考慮調整不願挑戰中共糟榚人權紀錄的態度。若有更多有原則立場的人支持中國民主,這將是長期解決兩岸難題的最好辦法。兩岸民主的人民可以和平的處理統一、獨立或國協的問題。

作者堅信,若沒有中國共產黨長期執政的問題,就不會有棘手的台灣問題。***

相關新聞
大陸放棄對台軍事部署才能互信
美國國會聽證關注中國政治犯狀況
台灣同鄉聯誼會7日辦五都選舉座談會
美國會就中國人權狀況舉行聽證會
最熱視頻
【秦鵬直播】李子柒失蹤 恆大危機撼動華爾街
【傑森視角】中共出資救恆大?從恆大看懂中國
【拍案驚奇】周薄反習勢力大?黨媒提林彪集團
【時事縱橫】拜習同場不會面 大陸開發商齊躺平
【新聞看點】江西驚現「復陽」恆大帶地產股重挫
【遠見快評】宛如諜戰 美英澳三國聯盟推手曝光
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論