【大紀元2026年05月06日訊】（大紀元記者李淨、易如採訪報導）中共當局近期修改職務犯罪司法解釋，將國家工作人員「巨額財產來源不明罪」立案門檻上調十倍，同時非國家工作人員受賄罪的入罪門檻大幅下調。有人權律師指出，此舉變相縱容官員貪腐，是「以貪治國」邏輯的延續；也有北京市民形容新規是「公開鼓勵貪污」，輿論罵聲一片。
提高官員立案門檻 給貪官更大空間
5月1日，中共最高法院、最高檢察院上月聯合發布的《關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》相關規定正式施行。
新規顯示，國家工作人員的財產、支出明顯超過合法收入，且不能說明來源的差額，達到300萬元（人民幣，下同）以上的，認定為「差額巨大」，進入刑事追責範圍；差額在1,000萬元以上的，認定為「差額特別巨大」，對應更高量刑區間。
此前司法實踐中，國家工作人員的相關標準以30萬元作為起點。調整後，30萬元至300萬元區間的差額，一般不再按照該罪名處理。
壓低非國家工作人員受賄罪入罪門檻
與此同時，非國家工作人員受賄罪的入罪門檻則從6萬元降至3萬元。據陸媒解讀，按最新司法解釋，5月1日起，醫生累計收受回扣達到3萬元，一般即可構成非國家工作人員受賄罪。
不少評論認為，這種「一邊放寬官員、一邊收緊民間」的做法，加劇了外界對司法不公的質疑。
海外人權律師聯盟負責人吳紹平在接受大紀元採訪時指出，此次最令人震驚的調整，就是官員的「巨額財產來源不明罪」立案標準暴漲十倍，這是一個巨大的調整。
他指出，所謂「財產來源不明」，本身就意味著相關收入與官員身分、職位並不匹配，「基本上就可以斷定這些來源屬於非法收入」。
在吳紹平律師看來，「提高立案標準，實際上是在變相縱容國家工作人員貪腐，這給了這些貪官污吏巨大的貪腐空間。」
他認為，中共此舉恰恰說明其長期「反腐」並未真正解決腐敗問題。
輿論罵聲一片 習近平十年反腐失敗
北京市民馬煜（化名）也表達強烈不滿。他對大紀元表示，提高官員立案標準這件事在網上引起了極大的反響，可以說是罵聲一片。
「這等於是在公開鼓勵官員貪污受賄，把偷竊變成了搶劫，沒想到多年的反腐，換來的竟是如此結局，這充分說明以前所謂的反腐都是在演戲。現在土匪的本性終於暴露出來了。」馬煜說。
吳紹平進一步指出，如果原來的30萬元立案標準繼續執行，「幾乎沒人不涉案」。他說，這恰恰反映出官場貪腐已經嚴重到當局不得不提高門檻。
他將這一調整解讀為中共反腐失敗的鐵證。他認為，這恰恰說明習近平十餘年的反腐並未真正解決制度性腐敗問題。
「沒送出去的錢」也能追繳？律師憂逼供冤案將增加
除了金額門檻變化，更引發爭議的是新規擴大了違法所得追繳範圍。
根據「兩高」最新司法解釋第23條規定：「贓款贓物尚未交付給受賄人或者已經退還給行賄人的，依法向行賄人追繳。」
對此，大陸刑辯律師蔡雅奇在自媒體中表示，這等於一個民企老闆和公職人員達成約定，送一百萬給公職人員，哪怕還沒送出去，紀檢委也能向企業追繳這100萬。而公職人員把100萬退還給了企業老闆，紀檢委也應當向企業進行追繳。但「『退還』怎麼查明呢？那現金退還靠口供，沒有退還也說你退還了。」
他提出一種可能的執法場景：「紀監委把一個企業主留置，說你是不是想給公職人員送一百萬，你要不說將要怎麼怎麼樣。於是，企業主說是，我是想給他送，好，你想送沒送出去是吧，那向你追繳一百萬。」
對此，蔡律師表示，「這個太可怕了。」
「一旦人在留置期間遭受酷刑，被迫承認某種不存在的交易關係，就可能直接產生財產被追繳的法律後果。」
他以一個具體場景說明其危險性：假設張三在羈押期間遭受酷刑逼供，被迫聲稱王五曾承諾以房產行賄，而該房產實際上從未過戶，「有關部門可能就會以此為理由，要求李四把這個房子交出來，作為贓款贓物進行追繳。」
令人擔憂的是，這套機制可能淪為權力尋租的工具。「這會導致很多無辜的人被牽扯進去。」他說，「中共第23條司法解釋會造成大量冤假錯案。」
在吳紹平看來，更深層的問題並不只是司法條文，而是整個制度運行邏輯。
「以貪治國」生惡果 律師：整個社會正在走向潰敗
吳紹平認為，中共長期存在一種「以貪治國」的治理模式。他說，從毛澤東時代開始，體制內就存在制度性特權，「加入這個體制就能得到好處」。
而如今提高犯罪門檻，在吳紹平看來，本質上也是同一種邏輯。「等於是告訴這些官員：你們當官可以得到很多好處，只要繼續為這個政權賣命。」他認為，這種制度設計本身就在鼓勵權力尋租。
他指出，與國際社會普遍趨嚴的反腐趨勢相比，中共此次做法明顯反其道而行。他說，如果真正想治理腐敗，就應該「嚴格約束政府工作人員」，而不是提高犯罪門檻。
談到更深層的問題時，吳紹平認為，中共體制本身導致了社會全面失序。他說，中共長期實行一黨專政，權力缺乏監督，「整個社會變成了拜金主義和權力中心主義」。
在這種體制下，官員利用權力貪腐、侵占資源、壓榨民眾，「把權力的變現發揮到了極致」。
吳紹平形容，中國社會如今已不僅僅是「腐敗」，而是「腐敗到糜爛」的程度。「現在很多人用一個詞來形容，就是潰敗。」他說。
他認為，底層社會近年來頻繁出現惡性事件、無差別傷害案件，也與這種社會環境有關。「人們對社會不滿，卻找不到正確出口，於是出現底層互害。」他說，「這是整個社會性潰敗帶來的惡果。」
責任編輯：孫芸#
