【大纪元09月28日讯】（大纪元记者张东光编译报导）专栏作家大卫．韦纳德（David Weidner）近日在《华尔街日报》发表文章“哈佛的隐藏、包庇与藏密”（Hiding, Harboring, Hoarding at Harvard），他说奥巴马总统首席经济顾问桑默斯（Larry Summers）近期将去职，重回哈佛教书，许多人可能不会相信这个说辞，“但是我相信，”。韦纳德指出，许多经济学家在产业、政坛及学术界中轮换角色，已经形成一条利益输送链。
他指出，桑默斯在上任后近两年的时间中笨拙地处理美国经济问题，还同时回馈银行利益团体，但现在美国经济停滞不前，失业率居高不下、预算赤字狂飙，桑默斯承受巨大的压力。
韦纳德认为，桑默斯的去职是因为在政府机关中他已经没什么可得了。但在哈佛这所美国的顶尖大学里，他可以写书、收取演讲费，还可以当华尔街有给职的顾问。这种事情他以前就曾做过，2008年他到花旗、高盛、摩根大通演讲，收到的演讲费高达400,000美元。
作者指出，桑默斯不是唯一学术界、华府、华尔街三处打转的财政金融专家。前财长鲁宾（Robert Rubin）、证管会主席唐纳森（William Donaldson）、总统候选人凯瑞的财务顾问阿特曼（Roger Altman）等人也都曾在学术圈待过。前布希总统顾问哈伯德（Glenn Hubbard）现在是哥伦比亚大学商学院的院长，米希金（Frederic Mishkin）在金融风暴期间离开联准会，回到哥伦比亚大学担任教职。
米希金在最新纪录片《监守自盗》（Inside Job）中说，他离开联准会的理由是他“想将一本教科书更新”。但韦纳德引述该影片的编剧和导演弗格森（Charles Ferguson）的看法，米希金离职最的可能原因是，当时他即将因在联准会的角色，及担任冰岛商会支薪经济顾问期间所做出的灾难性经济预测而被点名批判。
《监守自盗》还提到，研究及授聘的名誉是一个很大的商机。查尔斯里弗（Charles River）顾问公司以及LECG顾问公司都是出售学术专家服务的营利公司。
到目前为止，学界人士到企业担任高薪顾问所衍生的利益冲突不胜枚举。但《监守自盗》打破成规，暴露出大学院校无法规范其大牌名师诚信的缺失。弗格森相信，学术界经济学科的荣誉与独立性已被玷污，因其对政策的影响性已产生“系统性风险”。他在访谈中说:“它被低估，也很少被讨论。”
导演弗格森是麻省理工学院的政治学博士，他曾在学校进行政策建议的研究。他在片中抨击哈伯德、米希金、加州大学哲学教授坎伯尔（John Campbell），以及哈佛经济系主任。他们在被问到为何没有任何政策规范教授赚外快的管道与方式时，他们都在镜头前瞠目结舌。
《监守自盗》这部纪录片主要谈论金融危机的过去、现在与未来，它清楚说明了债务抵押证券（CDO）的来龙去脉，它另类地嘲讽了华尔街。该片将于10月8日上映，但先前已在坎城等影展上获得好评，他类似近期的卖座电影《金钱万岁》（Money Never Sleeps）以及1987年的《华尔街》（Wall Street）。
弗格森希望，这部纪录片将唤起民众支持政府更严格规范华尔街，甚至那些掌权者。他说他感到惊讶，许多金融业的资深主管对他说，他们同意这个体系已经被无度的贪婪腐化了。
韦纳德认为，也就是在这个体系之中，桑默斯可以在学术界找到一个安全的避风港，可以持续发挥影响力，还可变得更富有。
《监守自盗》花了很多的时间谈论桑默斯的职业生涯，包括他致力否决对衍生性商品的规范、反对资本利得税、反对温室气体规范，但他却与诈欺罪犯安隆（Enron）公司前执行长肯雷（Ken Lay）结盟，以及他对金融风暴的最大贡献：1999年废止商业银行与投资银行不得合并的葛拉斯史帝革（Glass-Steagal）法案。
《监守自盗》刻划出一幅桑默斯让贪婪一发不可收拾的丑恶形象。韦纳德结语道，如果桑默斯想低调一阵子，躲开众人的指责，再没有比学校更合适的地方了。
