【大纪元09月29日讯】毛泽东自搞的个人崇拜在相当大的程度上得益于《毛泽东选集》。就中国人来讲，当时谁家没有《毛泽东选集》呢？就包括不识字的文盲家庭，说不定也珍藏着毛的这些“专着”呢。
可是，最近海外网站公开披露了《毛选》的真相，委实让中国人吃惊不小。
据悉，1995年6月中旬，中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校联合向中央书记处提出了书面报告《关于<毛泽东选集>中著作原稿的审核、考证意见》。根据该报告披露：《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有十二篇，经毛泽东修改的共十三篇，其余诸篇全是由中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等所著。这些文章的作者有：瞿秋白、周恩来、任弼时、王稼祥、张闻天、谢觉哉、董必武、林伯渠、刘少奇、艾思奇、陈伯达、康生、胡乔木、陆定一、杨献珍、邓力群等，以及毛泽东的秘书、中共中央办公厅有关班子的成员。
通过审核和考证，得出的结果更是让人吃惊，很多历史上人们耳熟能详的著作竟然都非出自于毛的手笔。像《星星之火，可以燎原》、《中国革命战争的战略问题》、《实践论》、《矛盾论》、《论持久战》、《中国革命和中国共产党》、《新民主主义论》、《改造我们的学习》、《整顿党的作风》、《反对党八股》、《论联合政府》、《论人民民主专政》等。更叫人匪夷所思的是连“老三篇”（《纪念白求恩》，《愚公移山》和《为人民服务》）都非毛本人所著，还有那几乎人人都会背诵的《沁园春•雪》也是毛主动剽窃而来。从这一点上来看，毛泽东可谓中国历史上第一大“剽客”。
那么毛泽东成为“剽客”只是他自己的原因吗？为什么中共那么多的领导人及笔杆子愿意为毛泽东作嫁衣裳呢？这个答案只能从中共的独裁体制中去找。无论中共怎么宣称解放全人类等伟大理想，它独裁的本质是从一开始就奠定了的。共产主义的基础与理想无不与各个国家的传统文化格格不入，这个怪胎注定要成为整个人类的叛逆。它既与世界正统文化为敌，又要统领整个世界的所谓革命，它不搞独裁注定就行不通。所以中共的独裁是必然的。
就像中共不可能与其它党派在一起搞民主一样，中共的体制在内部来讲也只能是服务于党魁。这就像中共体制内党委书记的任命一样，那只能是上一级任命下一级，任命的理由根本无需向老百姓宣布，他就是想当然的地方政府的最高领导了。而对于中共党魁也是一样，一旦成为党魁，那就必定是全党维护的唯一核心。怎么维护？不只是夸张宣传他的英明才能，还要有足以证明其伟大的事迹或著作。在这种情况下，其他人的文章还用党魁去主动剽窃吗？全党所有的光环加诸于党魁一人的头上就是顺理成章的。所以，与其说是毛泽东剽窃了他人的文章，毋宁说是党徒们献上了自己的作品。
当然，只有党徒的献媚还不足以使毛成为“剽客”，没有毛的笑纳，也达不到配合如此默契的地步。虽然，中国历史上讲究君子不夺人之美，可是中共是君子吗？党魁形象的伟大和传统文化中圣明君主的形象根本不可能同日而语。中共的本质决定了党魁可以随意剽窃他人作品的运作机制。毛与其追随者们只是在遵照党令而行罢了。
既然是中共的机制决定了这一剽窃现象，那么老百姓看到的也只能是剽窃后的现实，以及由此所映照的党魁的伟大光辉形象了。所以当中共体制内的异议份子提出关于“毛选”的著作权的问题时，早在1945年6月，中共七届一中全会就对此作出两点原则性决议：一、凡是有毛泽东同志演讲的、由毛泽东代表中共中央审阅的文件，在编印时要用毛泽东同志名义；二、凡是过去已由毛泽东同志名义发表的著作，一律不再更改或增加其他作者的名字。
1985年2月，这一问题再次被提出。对此，李先念、王震、宋任穷等明确指出：“这是一股逆流”，“党内一直有人要否定马列主义、毛泽东思想，问题出在领导层”。时任中共中央党校校长的王震更是在党校党委会上破口大骂：“谁敢否定毛主席光辉的一生，谁敢反对毛主席著作，就撤他的职，开除他的党籍；谁敢当我面否定毛主席，我就用枪来回答。”（见1985年3月中共中央党校《简报》）
中共的忠实党徒，特别是中共各级党委的“一把手”们，更是竭力维护中共体制内的这一决议。其中因由非常好理解，这些身居要位的中共掌权者，哪一个人的著作是他们自己写的呢？可是只要他们走向显著的领导岗位，几乎无一例外地经常有文章见诸报端。这些文章来自哪里？虽说署有各位领导的大名，可是谁都知道，那些文章大都出自于其部下之手。
这些中共各级所豢养的笔杆子，非常善于琢磨其主子的意图，如性格、学识、秉性、口气等等，写出来的文章还真的非常符合领导者的身份。换一个角度说，这些专为中共官员写作的文人，与妓女有什么两样呢？妓女付出的是肉体、这些人甘愿献上的是灵魂。
当然，这样的机制从表面上看，是中共集权的需要；领导们日理万机，找一些秘书也在情理之中。其实，这只是中共单方面的解释。如果领导手上的活都让手下人干了，他自己还会干什么呢？可能前天他还在麻将桌前鏖战一宿，昨天又到情妇处自在了一天，晚上还喝得烂醉如泥，可是他仍然能在今天的会议上读着数万字的讲稿。这样的事情可不只是存在于人们的想像里，它真实的发生在现实之中。
中共官员的剽窃这样的名正言顺，笔杆子们的奉献也是如此的理所当然，那么，推而广之，就非常好理解现今官场的常态了：所有的功劳都是主要领导的，所有的失误都有手下的人去承担；领导自在地享受着中共的机制所带来的一切，随从们则自愿地献上自己的所有；笔杆子会写，拍马屁者会溜须，异性自然就会乖乖地献上肉体了。
当然，通过中共的体制爬上去的各级官员，无论他以前是干什么的，只要他按照这一规律上到高位，他自然要享用中共体制所造就的这一切。在这种情况下，人们看到的领导形象永远是光辉灿烂的。可是，其形象的背后却只能充斥着越来越多的污秽。
中共历届党魁为什么要维护前任党魁的形象？各级党委为什么要维护上级党委的形象？忠实的党徒为什么要维护中共的形象？其实那是在维护他们自己呀。现在的事实就是，官场上越腐败的官员其形象可能越光鲜，越能代表中共“光辉”形象的官员肯定就越腐败。
留言