【大纪元9月5日讯】时下真是一个速成的年代，无处不充斥着速成的信息。与市面上很多国学速成班比起来，绿化速成显然是小菜一碟。据陕西电视台8月26日报导，310国道华县段内的山体被乱采乱挖，当地为掩饰，用蓝色围栏遮挡采石场，还有好几处山体裸露的石壁用油漆刷成绿色。至于涂上绿漆的原因，采石场工人说是为了“美化环境”。而这种“美化环境”的办法，华县官员在接受记者采访时宣称是从网上学来的，是“国内最先进的办法”。
华县的这种“绿化”速成方法，可能的确属于很具中国特色的“国内最先进的办法”。但若把这种办法放在国际上来考量，我想，“最”这个字眼是有的，但它的后面会紧跟着两个词：愚蠢、荒谬！它不是“国际经验”，仅仅是一个“国际笑话”罢了。
其实，这样的绿漆刷山新闻已不算新鲜。前些年，云南富民县、甘肃陇西县等地相继曝出“荒山涂绿漆”事件——2007年据媒体报导，富民县农林局委托10多名工人，将该县老首山上一个被关停的采石场中一面巨大的裸露山体全部喷涂成绿色。而今年7月27日，发生在云南宜良县的“绿漆涂坟”事件，可堪称此类“绿漆美化”模式的“杰作”。这些“绿化”案例，可能正是华县官员获取灵感的来源。
当然，“绿化速成”的方法不止用绿油漆涂抹，只要在“绿”字上作文章即可获得多种“绿化”办法，比如用绿色围栏也是华县官员改采取的办法之一。在这里，还有一个经过广东电视台2009年曝光的“绿化速成”案例值得一提。广东河源某地（已忘具体地名），同样是由于山体采挖过度，导致水土流失严重，并发生地表塌陷现象。当地的官员为了应付上级的检查，而叫人到附近砍来一些树枝插在裸露的地表上，于是就完成了“绿化”的任务。
不过，虽然油漆绿化和插枝绿化都省时省钱，但在耐用性方面，较之前者，用插树枝“绿化”则要稍逊一筹——绿漆一时难以被雨水冲洗掉，而插上的树枝却很难成活，过不了几天则叶黄枯萎了。所以，在华县官员眼里，油漆绿化自然比插枝绿化先进多了，华县官员自然会选择前者作为学习榜样。
华县官员的这种看似理性的选择，但在大众眼里，实则是一种无知、愚蠢而低级的弄虚作假行为。此类假绿化行为不是给老百姓看，而是用来给地方官员的环保政绩“贴金”的，或者是用来应付上级部门检查的。用绿漆刷山，刷出的只是一块遮羞布而已。
于是，问题来了。既然这种绿化办法是如此“低级”和“不科学”，理应不该接二连三地出现此类“绿漆刷山”丑闻。但为何上述一些地方的官员敢于“绿漆刷山”和“插枝绿化”？究其根源，就在于上级部门的监管乏力或根本不作为。
遮羞布和绿漆背后的秘密本来不难发现，只要负责监管验收的上级部门，工作作风扎实一点，深入群众一点，如此低级的弄虚作假行为就会露馅。然而，遗憾的是，很多上级部门在检查工作时，往往只相信下面汇报上来的一堆注了水的数据，即便到下面检查工作，也不过走走过场而已。太多的官员习惯于被下级安排，乐于对实际工作情况只想“远观”，而不愿或不敢“近察”，吃喝玩乐往往成为他们下地方检查工作的主要内容。
可以这么说，正是上级部门工作上的疏忽与懈怠，再加之上下级权力结构间存在的信息严重不对称，以及地方官员只对上不对下负责的现实，使得下级官员瞒骗上级部门的风险变得很小。也正是基于这样一种现实，一些地方官员在行政过程中，才会无视“科学”和“民意”，公然造假欺下瞒上。事实上，类似于“绿漆刷山”的例子比比皆是，成为一些地方官员邀功受赏屡试不爽的办法。这种权力格局如不改变，则权力结构之间的蒙骗现象就不会禁绝，它只不过随着时代的发展，不断花样翻新罢了。
──转自《凯迪网络》
(http://www.dajiyuan.com)
留言